Справа № 2-591/2011р.
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.01.2011 року м. Сімферополя
Київський районний суд м. Сімферополя у складі:
головуючого судді Кукти М.В.
при секретарі Таранець О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сімферополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ЗАТ «ОТП Банк» в особі відділення «Шполянське» ЗАТ «ОТП Банк» про визнання кредитного договору недійсним
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання кредитного договору недійсним.
У судове засідання позивач не з’явився повторно, сповіщався належним чином, про причину неявки суду не повідомив. Явка позивача була визнана обов’язковою 20.12.2010 року.
Представник відповідача у судове засідання не з’явився, сповіщався належним чином про причину неявки суду не повідомив.
Відповідно до п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з’явився у судове засідання без поважних причин або повторно не сповістив про причину неявки, якщо від нього не надійшло зави про розгляд справи за його відсутності.
На підставі вищевикладеного, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ЗАТ «ОТП Банк» в особі відділення «Шполянське» ЗАТ «ОТП Банк» про визнання кредитного договору недійсним, залишити без розгляду.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Київський районний суд м. Сімферополя у відповідності до вимог ст. 291 – 296 ЦПК України.
Суддя:
Суд | Київський районний суд м. Сімферополя |
Дата ухвалення рішення | 17.01.2011 |
Оприлюднено | 24.01.2011 |
Номер документу | 13473709 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Київський районний суд м. Сімферополя
Кукта Максим Валерійович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні