Постанова

від 19.09.2006 по справі 2/1500-24/218а

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

2/1500-24/218А

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

ПОСТАНОВА

    ІМЕНЕМ УКРАЇНИ          

19.09.06                                                                                           Справа№ 2/1500-24/218А

За позовом: Управління Пенсійного фонду України в Пустомитівському районі  Львівської області, м.Пустомити                                                                          

До відповідача : Приватної агрофірми „Світанок”, с. Борщовичі Пустомитівського району Львівської області

Про стягнення 4 111,18 грн.

                                                                                            Суддя Хабіб М.І.

                                                                                            Секретар Савченко Ю.А.

Представники:

Від позивача –Слоновський Р.З. –юр.кон.

Від відповідача –Кобак Б.С. –директор

Суть спору: Позов заявлено про стягнення 4111,18 грн. витрат на виплату  та доставку пільгових пенсій за період з  січня по грудень 2005р.

        Позовні вимоги обгрунтовані тим, що працівнику відповідача Залузець В.М. була призначена та виплачена пенсія на пільгових умовах, яка не відшкодована відповідачем у встановлений Інструкцією про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов”язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженою постановою правління ПФУ 19.12.2003р. № 21-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.2004р. за № 64/8663 ( надалі –Інструкція),  строк.

Відповідач подав відзив, в якому проти позову заперечує, мотивуючи свої заперечення тим, що Залузець В.М. звільнився з роботи 06.03.1999р. за власним бажанням; при розпаюванні майна в списки власників майнових паїв не включений; як колишньому працівнику господарства, йому була надана у приватну власність земельна ділянка площею 1,4978га, яка знаходиться в його користуванні; у підприємства відсутні кошти для відшкодування витрат на виплату та доставку пільгової пенсії, зборами власників майнових паїв не передане агрофірмі майно для капіталізації майбутніх платежів за зобов”язаннями по пенсіях.

Розглянувши  матеріали справи, суд встановив наступне.

Матеріалами справи  підтверджено, що працівникові відповідача Залузець В.М. була призначена з 30.12.2004р.  пільгова пенсія. В 2005р. йому виплачено 4736,35 грн. пенсії, витрати на доставку пенсії становлять 73,86 грн.( копія трудової книжки Залузець В.М., довідка ПАФ „Світанок” від 10.12.2004р. про стаж роботи, протокол Пустомитівського управління ПФ № 153971 від16.02.2005р. про призначення пенсії, довідка  від 20.07.2006р. Управління по виплаті пенсій Головного управління ПФУ у Львівській області є в матеріалах справи).

Згідно із розрахунком фактичних витрат на виплату та доставку пенсій,  призначених відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України „Про загальнообов”язкове  державне пенсійне страхування”, в частині пенсій,  призначених відповідно до пунктів  „б”-„з”  ст.13 Закону України „ Про пенсійне забезпечення” Залузець В.М., розмір фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за період з січня по грудень 2005р., який підлягав відшкодуванню, становить 4 111,18 грн.

Зазначений розрахунок був надісланий відповідачеві, що підтверджується поданим суду повідомленням про вручення поштового відправлення.

Доказів відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій  відповідач суду  не подав.

При вирішення даного спору суд керувався наступним.

Відповідно до  Закону України “Про внесення змін до  деяких законів України щодо оподаткування сільськогосподарських підприємств” від 23.12.2004р. № 2287-ІУ( далі- Закон № 2287) для платників фіксованого сільськогосподарського податку  на 2005-2006роки визначено розмір ставки збору на загальнообов”язкове державне пенсійне страхування.

Законом України  „Про збір на обов”язкове державне пенсійне страхування” № 400/97 ( абз. 4 п.1 ст.2) передбачено, що об”єктом оподаткування є витрати на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до пунктів “б”-“з” ст.13 Закону України “Про пенсійне забезпечення” до досягнення працівником пенсійного віку, передбаченого ст.12  Закону України “Про пенсійне забезпечення”.

Відповідно до п.1 ст.4 Закону № 400/97, встановлена ставка збору в розмірі 100% від об”єкта оподаткування, визначеного абз.3 та 4 п.1.ст.2 цього Закону.

В силу п.2 Прикінцевих положень Закону України „Про загальнообов”язкове державне пенсійне страхування” № 1058-1V ( надалі –Закон), пенсійне забезпечення застрахованих осіб, які працювали або працюють на роботах із шкідливими і важкими умовами праці за списком № 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України, та за результатами атестації робочих місць, на посадах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах або за вислугу років, які відповідно до законодавства, що діяло раніше, мали право на пенсі на пільгових умовах або за вислугу років,  здійснюється згідно з окремим законодавчим актом через професійні та корпоративні фонди.

До запровадження пенсійного забезпечення через професійні та корпоративні фонди, особам, зазначеним в абзаці першому цього пункту, пенсії призначаться за нормами цього Закону у разі досягнення пенсійного віку та наявності трудового стажу, передбаченого ЗУ „Про пенсійне забезпечення”

Відповідно до п.6.4 Інструкції розмір сум до відшкодування на поточний рік визначається відділами доходів органів Пенсійного фонду щорічно в повідомленнях про розрахунок фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону, які надсилаються підприємствам до 20 січня поточного року.

Пунктом 6.8 названої Інструкції передбачено, що підприємства щомісяця до 25 числа вносять до Пенсійного фонду зазначену в повідомленні місячну суму  фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

На підставі викладеного суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення повністю.

На думку суду,  заперечення відповідача, викладені у відзиві на позов, не є підставою для відмови у задоволенні позовних вимог, оскільки чинне законодавство не ставить у залежність виконання обов”язку підприємством по відшкодуванню Пенсійному фонду пільгових пенсій, виплачених працівникам підприємства, від  звільнення працівника з роботи, якому виплачена пенсія, виділення йому земельної ділянки чи ненадання   майна для капіталізації майбутніх платежів за зобов”язаннями по пенсіях, наявності у підприємства коштів для відшкодування  витрат на виплату та доставку пільгових пенсій..

Судовий збір покладається на відповідача в розмірі, встановленому п.3 Прикінцевих та перехідних положень КАС України.

Керуючись ст.ст.49, 51, 69, 70, 76, 79, 86, 87, 98, 122-124, 126, 127, 130, 135, 138, 139, 140, 143, 151-154, 158-163,  п.п. 3, 6 Прикінцевих та перехідних положень КАС України, суд

                                                              ПОСТАНОВИВ:

     1.  Позов задоволити повністю.

   Стягнути з Приватної агрофірми  „Світанок”, ідент.код 25239222, с.Борщовичі Пустомитівського району Львівської області , на користь Управління Пенсійного фонду України в Пустомитівському районі  Львівської області,  ідент. код 22371429, м.Пустомити Львівської  області, вул.Шевченка,13  - 4 111,18 грн. боргу.    

    2. Стягнути  з  Стягнути з Приватної агрофірми  „Світанок”, ідент.код 25239222, с.Борщовичі Пустомитівського району Львівської області  в доход державного бюджету 41,11грн. судового збору.

        Виконавчі листи видати після набрання постановою законної сили.

       Постанова набирає  законної сили через 10 днів і може бути оскаржена до Львівського апеляційного господарського суду в порядку і строки, встановлені ст.186 КАС України.

            Суддя                                                                                             Хабіб М.