Справа № 2-н-10/11
РОМЕНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОНН ИСУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИ НАКАЗ
Суддя Роменського міськрайонного суду Яковець О. Ф. 21 січня 2011 року розгляну вши заяву об' єднання співвл асників багатоквартирного б удинку « Вікторія -5» , яке знах одиться в м. Ромни, вул. Каржів ська, 94, (р/р 26000110000383 в СФ АКБ « Індус тріалбанк» код 35425670, МФО 337892) про видачу судового наказу за ви могою про стягнення з ОСОБА _1 , 1944 року народження, зар еєстрованого в АДРЕСА_1 (і нші дані суду відносно боржн ика не відомі), ОСОБА_2, 1949 р оку народження , зареєстров аної в АДРЕСА_1 (інші дані с уду відносно боржника не від омі), ОСОБА_3, 1975 року народ ження, зареєстрованої в А ДРЕСА_1 (інші дані суду відно сно боржника не відомі) на ко ристь обєднання співвласник ів багатоквартирного будинк у « Вікторія -5» заборгованост і за надані житло - комуналь ні послуги в сумі 227 грн. 22 коп., а також 30 грн. - сплачених вит рат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справ и.
Відповідно до п.3 ч.1 ст. 96 ЦПК України судовий наказ мо же бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення заборг ованості за оплату житлово - комунальних послуг.
У відповідності до ст . ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов' яз ання повинні виконуватись на лежним чином і в установлени й строк відповідно до вимог з акону. Відповідно до рішення виконавчого комітету Роменс ької міської ради Сумської о бласті від 21.05.2008 року № 138 заявни к надає житлово - комунальн і послуги боржнику з утриман ня будинку.
В порушення вимог чин ного законодавства боржники не систематично сплачувала вартість наданих послуг, в ре зультаті чого у неї виникла з аборгованість , яка станом на 01.12.2010 року становить 227 грн. 22 коп.
На вимоги заявника що до сплати боргу боржники не р еагували належним чином, том у заборгованість має бути ст ягнута у примусовому порядку .
Згідно ст.ст. 99, 103 ЦПК Укр аїни сума судових витрат, що с плачена заявником підлягає с тягненню на його користь з бо ржників.
Керуючись ст. 96, 99, 103 ЦПК України та ст. 526, 527, 530 ЦК України , -
Н А К А З У Ю:
Стягнути з ОСОБА_1 , 1944 року народження, зареє строваного в АДРЕСА_1 (інш і дані суду відносно боржник а не відомі), ОСОБА_2, 1949 рок у народження , зареєстрован ої в АДРЕСА_1 (інші дані суд у відносно боржника не відом і), ОСОБА_3, 1975 року народже ння, зареєстрованої в АДР ЕСА_1 (інші дані суду відносн о боржника не відомі) солідар но на користь об' єднання сп іввласників багатоквартирн ого будинку « Вікторія -5» , яке знаходиться в м. Ромни, вул. Ка ржівська, 94, (р/р 26000110000383 в СФ АКБ « І ндустріалбанк» код 35425670, МФО 337892) заборгованість за отримані житлово - комунальні послуг и з утримання будинку в сумі 22 7 ( двісті двадцять сім) грн.. 22 ко п. та 30 (тридцять) грн. сплачен их витрат за інформаційно-те хнічне забезпечення розгляд у справи.
Стягнути з ОСОБА_1 , 1944 ро ку народження, зареєстрова ного в АДРЕСА_1 (інші дані с уду відносно боржника не від омі), ОСОБА_2, 1949 року народ ження , зареєстрованої в А ДРЕСА_1 (інші дані суду відно сно боржника не відомі), ОСО БА_3, 1975 року народження, з ареєстрованої в АДРЕСА_1 ( інші дані суду відносно борж ника не відомі) солідарно на к ористь держави судовий збір в розмірі 25 (двадцять п' ять) г рн. 50 коп.
Судовий наказ, який пі сля набрання ним законної си ли має силу виконавчого доку менту, видати стягувачу.
Строк пред' явлення судов ого наказу до виконання три р оки з часу набрання ним закон ної сили.
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО
МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ О. Ф. Яковець
Згідно зі ст. 105 ЦПК Украї ни боржник має право протяго м десяти днів з дня отримання копії судового наказу та дод аних до неї документів подат и заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 106 ЦПК України в разі ненадходженн я від боржника заяви про скас ування судового наказу протя гом трьох днів після закінче ння строку на її подання судо вий наказ набирає законної с или і суд видає його стягувач еві для пред' явлення до вик онання.
Заява про скасування судового наказу розглядаєт ься судом протягом десяти д нів з дня постановлення ухв али про прийняття такої заяв и до розгляду у відкритому су довому засіданні. Неявка ос іб, належним чином повідомл ених про час і місце розгляду заяви про скасування судово го наказу, не перешкоджає р озгляду такої заяви, про що п остановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ ( ст. 105-1 ЦПК України ).
Суд | Роменський міськрайонний суд Сумської області |
Дата ухвалення рішення | 21.01.2011 |
Оприлюднено | 25.01.2011 |
Номер документу | 13474833 |
Судочинство | Цивільне |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні