Вирок

від 21.01.2011 по справі 2023/1-90/11

КУП'ЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дело № 1-90/2011 год

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

21 января 2011 г. К упянский горрайонный суд Хар ьковской области

В составе: председательствующего - су дьи Коваленко О. А.

при с екретаре Ореховой Л. Л.

С участием: прокурора Хоменко А. Г.,

Рассмотрев в открытом суд ебном заседании в городе Куп янске уголовное дело по обви нению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦ ІЯ_1, уроженки г. Харькова , украинки, гражданки Украины , образование высшее, заму жней, невоеннообязанной, нес удимой, работающей учителем учебн о-воспитательного комплекса № 2 г. Купянска и председателе м правления кредитного союза «Семья», проживающей в АДР ЕСА_1

по ч. 2, 3 ст. 191, ч. 2 ст. 366 УК Ук раины, -

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая ОСОБА_1, я вляясь должностным лицом, на деленным организационно-рас порядительными и администра тивно-хозяйственными функци ями, в течение июня 2007 г. - апре ля 2010 г. совершила ряд преступл ений против собственности и сфере служебной деятельност и при следующих обстоятельст вах.

Так, согласно приказ у председателя правления кре дитного союза «Семья»(код 34079434 ) ОСОБА_2 № 41 от 01 декабря 2006 г. п одсудимая была назначена зам естителем председателя прав ления указанного союза.

В соответствии с должност ной инструкцией от 01февраля 20 06 г. в обязанности ОСОБА_1 к ак заместителя председателя правления кредитного союза «Семья»входило: организация хозяйственной деятельности кредитного союза на основан ии применения методов обосно ванного планирования нормат ивных материалов, финансовых и трудовых затрат, подписани е и визирование документов в пределах своей компетенции и во время отсутствия предсе дателя правления кредитного союза, а также нести ответств енность за правонарушения, с овершенные в процессе осущес твления своей деятельности, в пределах, определенных дей ствующим административным, у головным и гражданским закон одательством Украины.

Кроме того, решением наблю дательного совета кредитно го союза «Семья»от 22 мая 2009 г., а также согласно протоколу № 5, ОСОБА_1 была назначена на д олжность председателя правл ения указанного союза. Выпол няя свои служебные обязаннос ти на указной должности, подс удимая согласно п.п. 10.4 п.10 Устав а кредитного союза «Семья», у твержденного решением общег о собрания членов кредитного союза 26 мая 2009 г., имела право: бе з доверенности представлять интересы кредитного союза и действовать от его имени; пре дставлять интересы кредитно го союза в отношениях с госуд арством, иными юридическими и физическими лицами; заключ ать договоры и иные соглашен ия от имени кредитного союза ; подписывать доверенности н а совершение действий от име ни кредитного союза; распоря жаться имуществом кредитног о союза, а также несла персона льную ответственность за вып олнение возложенных на правл ение заданий.

12 июня 2007 г. подсудимая ОСОБ А_1, являясь заместителем пр едседателя кредитного союза «Семья», находясь в помещени и указанного союза, располож енном в г. Купянске, ул. Комсом ольская, д. 5-а, будучи должност ным лицом, наделенным админи стративно - хозяйственными и организационно - распоряд ительными функциями, злоупот ребляя своим служебным полож ением, действуя с прямым умыс лом, преследуя корыстный мот ив, дала указание подчиненно му ей бухгалтеру ОСОБА_3 в ыдать ей в подотчет денежные средства в размере 30 тыс. грн., якобы для осуществления уста вной деятельности и использо вания данных денежных средст в на нужды союза. Однако впос ледствии подсудимая распоря дилась присвоенными ею денеж ными средствами в указанной сумме по своему усмотрению, и спользовав их в личных нужда х.

В результате указанных умы шленных действий ОСОБА_1 и нтересам кредитного союза «С емья»был причинен материаль ный ущерб в сумму 30 тыс. грн.

Повторно, 02 июля 2007 г. подсудим ая ОСОБА_1, являясь замест ителем председателя кредитн ого союза «Семья», находясь в помещении этого союза по выш еуказанному адресу, злоупотр ебляя своим служебным положе нием, действуя с прямым умысл ом, преследуя корыстный моти в, дала указание подчиненном у ей бухгалтеру ОСОБА_3 вы дать ей в подотчет денежные с редства в размере 33 тыс. грн., як обы для осуществления уставн ой деятельности и использова ния этих денежных средств на нужды союза. Впоследствии ОСОБА_1 распорядилась присв оенными ею денежными средств ами в указанной сумме по свое му усмотрению, использовав и х в личных нуждах.

В результате указанных умы шленных действий ОСОБА_1 и нтересам кредитного союза «С емья»был причинен материаль ный ущерб в сумму 33 тыс. грн.

Повторно, 05 сентября 2009 г. подс удимая ОСОБА_1, являясь пр едседателем кредитного союз а «Семья», находясь в этом же п омещении по указанному выше адресу, злоупотребляя своим служебным положением, действ уя с прямым умыслом, преследу я корыстный мотив, дала указа ние подчиненному ей кассиру ОСОБА_3 выдать ей в подотче т денежные средства в размер е 30 тыс. грн., якобы для осуществ ления уставной деятельности и использования указанных д енежных средств на нужды сою за. Впоследствии подсудимая распорядилась присвоенными ею денежными средствами в ук азанной сумме по своему усмо трению, использовав их в личн ых нуждах.

В результате указанных умы шленных действий подсудимой ОСОБА_1 интересам кредитн ого союза «Семья»был причине н материальный ущерб в сумму 30 тыс. грн.

Повторно, 29 сентября 2009 г. подс удимая ОСОБА_1, являясь пр едседателем кредитного союз а «Семья», находясь в вышеука занном помещении, злоупотреб ляя своим служебным положени ем, действуя с прямым умыслом , преследуя корыстный мотив, д ала указание подчиненному ей кассиру ОСОБА_3 выдать ей в подотчет денежные средств а в размере 20 тыс. грн. якобы для осуществления уставной деят ельности и использования ука занных денежных средств на н ужды союза. Однако впоследст вии подсудимая распорядилас ь присвоенными ею денежными средствами в указанной сумме по своему усмотрению, исполь зовав их в личных нуждах.

В результате указанных умы шленных действий ОСОБА_1 и нтересам кредитного союза «С емья»был причинен материаль ный ущерб в сумму 20 тыс. грн.

Кроме того, подсудимая ОС ОБА_1, являясь председателе м КС «Семья», будучи должност ным лицом, наделенным админи стративно - хозяйственными и организационно - распоряд ительными функциями, действу я с прямым умыслом, с целью при дания видимости законности с воей деятельности, а также ук рытия совершенных ею вышеука занных преступлений, 30 апреля 2010 г. обратилась к частному пре дпринимателю ОСОБА_4 с про сьбой подписать документы о якобы предоставленных предп ринимателем юридических усл угах, которые были приняты кр едитным союзом и оплачены в о бщей сумме 113 тыс. грн. После это го ОСОБА_4, находясь в поме щении, арендованном кредитны м союзом «Семья», расположен ном по адресу: в г. Купянске, ул . Комсомольская, 5-а, собственн оручно и при помощи компьюте рной техники были составлены и подписаны договор о предос тавлении юридических услуг № 2/08-07 от 11 марта 2006 г., акты приёма - передачи выполненных работ о т 16 октября 2007 г., 04 сентября 2009 г., 28 сентября 2009 г., а также квитанци и к приходным кассовым ордер ам от 17 июня 2007 г., 05 сентября 2009 г. и 29 сентября 2009 г., после чего она также заверила указанные док ументы своей подписью и печа тью кредитного союза.

Согласно указанным докуме нтам ОСОБА_4 оказывал кред итному союзу «Семья»услуги п о договору, а за оказанные усл уги получил вознаграждение в общей сумме 113 тыс. грн. При это м ОСОБА_1 было достоверно известно, что ОСОБА_4 факт ически никаких услуг кредитн ому союзу «Семья»не оказывал , денежные средства в сумме 113 т ис. грн. не получал. Подписав у казанные документы, и, самост оятельно заверив их печатью кредитного союза, а также, дав их подписать ОСОБА_4, подс удимая придала им вид и призн аки официальных документов.

В результате совершенных у мышленных действий ОСОБА_1 интересам кредитного союз а «Семья»был причинен матери альный ущерб в сумме 113 тыс. грн ., что в двести пятьдесят и бол ее раз превышает необлагаемы й минимум доходов граждан.

В судебном зас едании подсудимая ОСОБА_1 свою вину признала полность ю и пояснила, что в кредитном с оюзе «Семья»она работала сна чала в должности заместителя председателя, а потом и в наст оящее время - председателем . Действительно в указанные ч исла она давала указание кас сиру кредитного союза «Семья »ОСОБА_3 выдать ей деньги, всего на общую сумму 113 тыс. грн ., которые она использовала в с воих личных целях. Однако она это документально оформила, как оказание ОСОБА_4 юрид ических услуг. В настоящее вр емя ущерб, причиненный креди тному союзу, нею возмещен в по лном объеме. В содеянном чист осердечно раскаивается.

Ввиду полного призна ния подсудимой своей вины и н е оспаривания нею фактически х обстоятельств дела, судом в порядке ч. 3 ст. 299 УПК Украины ин ые доказательства не исследо вались.

С учетом изложенного , суд считает, что действия под судимой ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ч. 2, ч. 3 ст. 19 1 УК Украины, так как она, являя сь должностным лицом, соверш ила присвоение и растрату чу жого имущества путем злоупот ребления своим служебным пол ожением, а также повторно сов ершила присвоение и растрату чужого имущества путем злоу потребления своим служебным положением.

Суд считает правильн ой квалификацию ее действий и по ч. 2 ст. 366 УК Украины, посколь ку она совершила должностной подлог, т. е. внесение должнос тным лицом в официальные док ументы заведомо ложных сведе ний, составление и выдача лож ных документов, причинившее тяжкие последствия.

Вину подсудимой суд с читает доказанной полностью .

Гражданский иск в суд е не заявлен.

Назначая ОСОБА_1 м еру наказания, суд учитывает характер и степень обществе нной опасности совершенных п реступлений, личность подсуд имой, обстоятельства, влияющ ие на ее наказание.

Она впервые привлека ется к уголовной ответственн ости, по месту жительства хар актеризуется положительно, н а учете у нарколога и психиат ра не состоит.

Чистосердечное раскаяни е, активное способствование раскрытию преступления, добр овольное возмещение ущерба с уд признает обстоятельствам и, смягчающими наказание под судимой.

Отягчающих ее наказание об стоятельств суд не усматрива ет.

С учетом характера и обстоя тельств совершенных преступ лений, личности подсудимой ОСОБА_1, суд считает, что ее и справление и перевоспитание возможно без изоляции от общ ества, назначив ей наказание с испытанием, но с лишением пр ава занимать должности, связ анные с выполнением организа ционно-распорядительных и ад министративно-хозяйственны х функций.

На основании изложенного, р уководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Ук раины, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признат ь виновной по ч. 2, ч. 3 ст. 191, ч. 2 ст. 366 УК Украины и назначить ей сле дующее наказание:

по ч. 2 ст. 191 УК Украины - 2 года лишения свободы с лишен ием права занимать должности , связанные с выполнением орг анизационно-распорядительн ых и административно-хозяйст венных функций, на срок 2 года 6 месяцев,

по ч. 3 ст. 191 УК Украины - 3 года 6 месяцев лишения свобод ы с лишением права занимать д олжности, связанные с выполн ением организационно-распор ядительных и административн о-хозяйственных функций, на с рок 3 года,

по ч. 2 ст. 366 УК Украины - 2 года 6 месяцев лишения свобод ы с лишением права занимать д олжности, связанные с выполн ением организационно-распор ядительных и административн о-хозяйственных функций, на с рок 2 года, а в соответствии с ч . 1 ст. 70 УК Украины по совокупно сти совершенных преступлени й путем поглощения менее стр огого наказания более строги м окончательно назначить 3 го да 6 месяцев лишения свободы с лишением права занимать дол жности, связанные с выполнен ием организационно-распоряд ительных и административно-х озяйственных функций, на сро к 3 года.

На основании ст. 75 УК Ук раины освободить осужденную ОСОБА_1 от отбывания назн аченного основного наказани я, если она в течение испытате льного срока в два года не сов ершит нового преступления и выполнит возложенные на нее судом обязанности.

Обязать осужденную ОСОБА_1 в соответствии с п.п. 3, 4 ч. 1 ст. 76 УК Украины уведомлят ь уголовно-исполнительную ин спекцию о перемене места раб оты и жительства и периодиче ски являться туда для регист рации.

Меру пресечения осуж денной ОСОБА_1 до вступлен ия приговора в законную силу оставить подписку о невыезд е.

На данный приговор уч астниками процесса может быт ь подана апелляция в апелляц ионный суд Харьковской облас ти через Купянский горрайонн ый суд в течение 15 суток с моме нта его провозглашения.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИ Й КОВАЛЕНКО О. А.