Постанова

від 12.01.2011 по справі 2а-26995/10/0570

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 січня 2011 р. справа № 2а -26995/10/0570

Приміщення суду за адре сою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвард ійської дивізії, 17

час прийняття постанови:

Донецький окружний адмін істративний суд в складі:

головуючого судді

при секретарі Каморн ікові Д.Ю.

за участю представника по зивача Гришакової Н.Є., ро зглянувши у відкритому судов ому засіданні суду в залі суд у адміністративну справу за позовом Жовтневої міжрайонн ої державної податкової інсп екції м. Маріуполя до Об' єдн ання співвласників багатокв артирного будинку «Жемчужин а» про припинення юридичної особи, -

В С Т А Н О В И В:

26 листопада 2010 року Жовтнева міжрайонна державна податко ва інспекція м. Маріуполя (дал і - «Жовтнева МДПІ») звернул ась в суд з позовом до Об' єдн ання співвласників багатокв артирного будинку «Жемчужин а» про припинення юридичної особи.

Підставами позову ДПІ зазн ачила п.17 ст.11 Закону України «П ро державну податкову службу в Україні», п.2 ст.38 Закону Укра їни «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних о сіб-підприємців», а саме непо дання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, доку ментів фінансової звітності відповідно до закону. Просил и припинити юридичну особу О б' єднання співвласників ба гатоквартирного будинку «Же мчужина».

Представник позивача Гри шакова Н.Є. у судовому засід анні підтримала позовні вимо ги, та просила позов задоволь нити.

Відповідач у судове засіда ння не з' явився, про дату, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином . Відповідач про причини непр ибуття у судове засідання су д не повідомив, заяви про відк ладання слухання справи не н адав. За таких обставин, суд вв ажає за можливе розглянути с праву за відсутності відпові дача на підставі наявних у сп раві доказів.

Розглянувши подані позива чем документи, всебічно і пов но з'ясувавши фактичні обста вини, на яких ґрунтується поз ов, об'єктивно оцінивши доказ и, які мають юридичне значенн я для розгляду справи і виріш ення спору по суті, суд встано вив наступне.

16 серпня 2001 року Об' єднання співвласників багатокварти рного будинку «Жемчужина» бу ло зареєстровано як юридичну особу виконавчим комітетом Маріупольської міської ради Донецької області, про що зро блено запис в журналі обліку реєстраційних справ номер 0405 278Ю0030704 та йому присвоєно іденти фікаційний код ЄДРПОУ 31577444.

29.10.2001 року за № 301 Об' єднання с піввласників багатоквартир ного будинку «Жемчужина» бул о узято на облік в органах дер жавної податкової служби, пр о що була видана довідка форм и № 4-ОПП.

Станом на 05 липня 2010 року згід но довідки МДПІ Об' єднання співвласників багатокварти рного будинку «Жемчужина» не має заборгованості перед бю джетом.

Згідно акту про ненадання з вітності від 05.07.2010 року Об' єдн ання співвласників багатокв артирного будинку «Жемчужин а» з 4 кварталу 2003 року не подає податкову звітність до Жовт невої МДПІ.

Відносини, які виникають у с фері державної реєстрації юр идичних осіб, регулюються За коном України від 15 травня 2003 р оку №755-IV «Про державну реєстра цію юридичних осіб та фізичн их осіб-підприємців».

Згідно п. 17 ч. 1 ст. 11 Закону Укра їни «Про державну податкову службу в Україні» органи дер жавної податкової служби у в ипадках, в межах компетенції та у порядку, встановлених за конами України, мають право: з вертатися у передбачених зак оном випадках до судових орг анів із заявою (позовною заяв ою) про скасування державної реєстрації суб'єкта підприє мницької діяльності.

З аналізу зазначених полож ень слідує, що органи державн ої податкової служби мають п раво на звернення до суду з по зовом про припинення юридичн их осіб, взятих ними на податк овий облік.

Статтею 51 Господарського ко дексу України встановлено, щ о підприємницька діяльність припиняється, зокрема, на під ставі рішення суду у випадка х, передбачених цим Кодексом та іншими законами.

Відповідно до ч.1 ст.3; ч.2 ст.38 За кону України «Про державну р еєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» д ія цього Закону поширюється на державну реєстрацію всіх юридичних осіб незалежно від організаційно-правової форм и, форми власності та підпоря дкування; підставами для пос тановлення судового рішення щодо припинення юридичної о соби, що не пов'язано з банкрут ством юридичної особи, зокре ма є: неподання протягом року органам державної податково ї служби податкових декларац ій, документів фінансової зв ітності відповідно до закону .

З огляду на вищенаведене, су д приходить до висновку що по зовні вимоги є обґрунтованим и та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Питання розподілу судових витрат вирішити у відповідн ості до ч.4 ст. 94 КАС України.

На підстав вищенаведеного , керуючись ст.ст.17-20;69-72;86;94;158-164;167;186 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

адміністративний позов Жо втневої міжрайонної державн ої податкової інспекції м. Ма ріуполя до Об' єднання співв ласників багатоквартирного будинку «Жемчужина» про при пинення юридичної особи - зад овольнити повністю.

Припинити юридичну особу О б' єднання співвласників ба гатоквартирного будинку «Же мчужина» (код ЄДРПОУ 31577444; місце знаходження: 87548, м. Маріуполь, Д онецька обл., вул. Зелінського буд. 15).

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не с касовано, набирає законної с или після повернення апеляці йної скарги, відмови у відкри тті апеляційного провадженн я або набрання законної сили рішенням за наслідками апел яційного провадження.

Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку д о Донецького апеляційного ад міністративного суду в поряд ку і строки, встановлені ст. 186 К АС України, через Донецький о кружний адміністративний су д.

Суддя Циганенко А.І.