Україна
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 грудня 2010 р. справа № 2а-28708/10/0570
Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
час прийняття постанови:
Донецький окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Масло І.В.
при секретарі Грішаєві Є.Є.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за адресою: 83052, м. Донецьк, вул. 50 Гвардійської дивізії, 17, адміністративну справу за позовом Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції м. Маріуполя до громадської організації «Регбольний клуб «Азовські гладіатори» про припинення юридичної особи, -
В С Т А Н О В И В:
Жовтнева міжрайонна державна податкова інспекція м. Маріуполя звернулась до суду з позовом до громадської організації «Регбольний клуб «Азовські гладіатори» про припинення юридичної особи, мотивуючи свої вимоги тим, що зазначена юридична особа зареєстрована 16.07.2003 і перебуває на обліку в податковій інспекції як платник податків. З 2 кварталу 2008 року відповідачем не подавалася звітність щодо обчислення і сплати податків і інших обов’язкових платежів. Заборгованості перед бюджетом відповідач не має. Просили припинити юридичну особу громадську організацію «Регбольний клуб «Азовські гладіатори» (а.с. 3).
Представник позивача у судове засідання не з’явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся судом належним чином. Надав клопотання, в якому просив розглянути справу без участі представника Жовтневої МДПІ м. Маріуполя у зв’язку із відсутністю коштів на відрядження (а.с. 22). За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності представника позивача на підставі наявних у справі доказів.
Представник відповідача у судове засідання не з’явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся судом належним чином. Заяв про відкладення розгляду справи або про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило. Згідно довідки поштового відділення № 39 м. Маріуполь Донецької області від 27.12.2010 на конверті із поштовим відправленням, відповідач за адресою реєстрації не знаходиться. Відповідно до ч. 1 ст. 40 КАС України особи, які беруть участь у справі, зобов’язані під час провадження у справі повідомляти суд про зміну місця проживання (перебування, находження), роботи, служби. У разі неповідомлення про зміну адреси повістка надсилається їм за останньою адресою і вважається врученою. За таких обставин, суд приходить до висновку, що представник відповідача був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, в зв’язку з чим вважає за можливе розглянути справу за його відсутності на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши надані докази та оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, суд встановив наступне.
Рішенням виконавчого комітету Маріупольської міської ради Донецької області від 16.07.2003 № 281/1 зареєстровано громадську організацію «Регбольний клуб «Азовські гладіатори» (а.с. 5). Відповідач здійснює діяльність відповідно до Статуту, затвердженого протоколом загальних зборів членів громадської організації № 1 від 21.05.2003 (а.с. 16-17).
16.07.2003 відповідачу було видано свідоцтво про реєстрацію (перереєстрацію) Об’єднання громадян № 490 (а.с. 4).
04.08.2003 Громадську організацію «Регбольний клуб «Азовські гладіатори» включено до ЄДРПОУ за № 26392322, що підтверджується довідкою Донецького обласного управління статистики (а.с. 6).
27.08.2003 відповідач взятий на облік до Жовтневої МДПІ м. Маріуполя як платник податків, що підтверджується довідкою про взяття на облік платника податків від 08.07.2010 № 964/10/29-114-10 (а.с. 9).
Згідно зі ст. 26 Закону України „Про об’єднання громадян” об'єднання громадян у встановленому порядку подають фінансовим органам декларації про свої доходи та витрати.
Відповідно до ст. 25 Закону України „Про об’єднання громадян” контроль за джерелами та розмірами надходжень, сплатою податків об'єднаннями громадян здійснюють відповідно фінансові органи та органи державної податкової інспекції.
Відповідно до п. 3 ст. 10 Закону України „Про державну податкову службу” Жовтнева МДПІ м. Маріуполя уповноважена здійснювати контроль за своєчасністю подання платниками податків бухгалтерських звітів і балансів, податкових декларацій, розрахунків та інших документів, пов'язаних з обчисленням податків, інших платежів, а також перевіряють достовірність цих документів щодо правильності визначення об'єктів оподаткування і обчислення податків, інших платежів.
Відповідно до ч. 6 ст. 59 Господарського кодексу України суб'єкт господарювання ліквідується, у тому числі, у разі скасування його державної реєстрації у випадках, передбачених законом.
Частиною 2 статті 247 Господарського кодексу України визначено, що скасування державної реєстрації суб'єкта господарювання провадиться за рішенням суду, що є підставою для ліквідації даного суб'єкта господарювання відповідно до статті 59 цього Кодексу.
Крім того, ст. 110 Цивільного кодексу України також передбачена ліквідація юридичної особи за рішенням суду у випадках, встановлених законом.
Згідно із п. 17 ч. 1 ст. 11 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» органи державної податкової служби у випадках, в межах компетенції та у порядку, встановлених законами України, мають право звертатися у передбачених законом випадках до судових органів із заявою (позовною заявою) про скасування державної реєстрації суб'єкта підприємницької діяльності.
Частиною другою статті 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" передбачені підстави для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, зокрема: неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.
Отже, з урахуванням наведених норм, органи державної податкової служби у випадку неподання юридичної особою протягом року податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону мають право звернутись до суду із позовом щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи.
Згідно з довідкою Жовтневої МДПІ м. Маріуполя № 332/15-114-2 від 29.07.2010 про ненадання податкової звітності, відповідач не подає податкову звітність з 13.05.2008, тобто більше року (а.с. 20).
Як вбачається з довідки відділу обліку та звітності Жовтневої МДПІ м. Маріуполя, відповідач станом на 09.07.2010 заборгованості з платежів перед бюджетом не має (а.с. 11).
Таким чином, оскільки судом встановлено, що громадська організація «Регбольний клуб «Азовські гладіатори» не подає протягом року органам державної податкової служби документи фінансової звітності відповідно до закону, суд приходить до висновку про необхідність припинення цієї юридичної особи.
Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України, судові витрати з відповідача не підлягають стягненню.
Згідно ч. 1 ст. 38 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців”, суд, у день набрання таким рішенням законної сили направляє його копію державному реєстратору за місцезнаходженням юридичної особи для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення. Дата надходження відповідного судового рішення вноситься державним реєстратором до журналу обліку реєстраційних дій.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 8 - 11, 158 - 163 КАС України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Позов Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції м. Маріуполя до громадської організації «Регбольний клуб «Азовські гладіатори» про припинення юридичної особи - задовольнити.
Припинити юридичну особу - громадську організацію «Регбольний клуб «Азовські гладіатори» (ЄДРПОУ 26392322; державна реєстрація проведена 16.07.2003; юридична адреса: пр. Металургів, буд. № 77, м. Маріуполь, Донецька область, 87539).
Копію постанови у день набрання нею законної сили направити державному реєстратору за місцезнаходженням юридичної особи для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення.
Постанова постановлена у нарадчій кімнаті та проголошено її повний текст у судовому засіданні 29 грудня 2010 року в присутності представника позивача.
Апеляційну скаргу на постанову може бути подано до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня проголошення постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя Масло І.В.
Суд | Донецький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 29.12.2010 |
Оприлюднено | 24.01.2011 |
Номер документу | 13476773 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Донецький окружний адміністративний суд
Масло І.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні