Постанова

від 17.01.2011 по справі 2а-6401/10/1670

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2011 року м. Полтава Справа № 2а-6401/10/1670

Полтавський окружний ад міністративний суд у складі:

головуючого судді - Чесн окової А.О.,

при секретарі - Лисенко М .С.,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні справу за адміністративним позовом Пирятинського районного ц ентру зайнятості до Сільськ огоподарського виробничого кооперативу "Світанок" про ст ягнення недоїмки по сплаті с трахових внесків, -

В С Т А Н О В И В:

09 грудня 2010 року позивач Пирятинський районний ц ентр зайнятості звернувся д о Полтавського окружного адм іністративного суду з адміні стративним позовом до Сільсь когоподарського виробничог о кооперативу "Світанок" про с тягнення недоїмки по сплаті страхових внесків, посилаючи сь на те, що згідно ст. 35 Закону України "Про загальнообов'яз кове державне соціальне стра хування на випадок безробітт я", відповідач є платником вне сків до Фонду загальнообов'я зкового державного соціальн ого страхування України на в ипадок безробіття. В порушен ня вищезазначених вимог підп риємство своєчасно не перера хувало страхові внески, в зв' язку з чим виникла заборгова ність в сумі 3639,88 грн.

Позивач в судове засіданн я не з'явився, надав до суду кл опотання, в якому позовні вим оги підтримав в повному обся зі, посилаючись на обставини , викладені в позовній заяві, т а просив розглянути справу з а його відсутності.

В судове засідання відпові дач не з' явився, про час та м ісце слухання справи був пов ідомлений належним чином, за перечення проти позову не на дав.

Суд, дослідивши матеріали с прави, повно з' ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґ рунтуються позовні вимоги, о б' єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і виріше ння спору по суті, встановив н аступне.

Пирятинський районний це нтр зайнятості є місцевим ор ганом державної виконавчої в лади, який створено з метою ре алізації питань, пов'язаних з регулюванням зайнятості нас елення, професійною орієнтац ією, професійним навчанням т а соціальною підтримкою тимч асово непрацюючих громадян.

Згідно ст. 35 Закону України "П ро загальнообов'язкове держа вне соціальне страхування на випадок безробіття", відпові дач зареєстрований платнико м внесків до Фонду загальноо бов'язкового державного соці ального страхування на випад ок безробіття.

Відповідно до ст. 12 Закону Ук раїни "Про загальнообов'язко ве державне соціальне страху вання на випадок безробіття" на органи служби зайнятості покладається обов'язок конт ролю правильності нарахуван ня, своєчасності сплати стра хових внесків, а також витрат на страхування на випадок бе зробіття та представляти інт ереси Фонду в судових та інши х органах.

Згідно п. 2 ст. 35 Закону Україн и "Про загальнообов'язкове де ржавне соціальне страхуванн я на випадок безробіття" робо тодавець зобов'язаний своєча сно та в повному обсязі сплач увати страхові внески.

Пунктом 3 ст. 17 Закону України "Про загальнообов'язкове дер жавне соціальне страхування на випадок безробіття" перед бачено, що роботодавці сплач ують страхові внески один ра з на місяць в день одержання в установах банку коштів на оп лату праці.

Статтею 38 Закону України "Пр о загальнообов'язкове держав не соціальне страхування на випадок безробіття" передбач ає відповідальність за несво єчасну та неповну сплату стр ахових внесків, згідно з якою роботодавець несе відповіда льність за несвоєчасність ре єстрації як платник страхови х внесків, несвоєчасність сп лати та неповну сплату страх ових внесків, у тому числі стр ахових внесків, що сплачують застраховані особи через ра хунки роботодавців.

Станом на 07 грудня 2010 року від повідач має заборгованість з і сплати страхових внесків д о Фонду у розмірі 3639,88 грн., чим п орушує вимогу п.3 ст.17 Закону Ук раїни "Про загальнообов'язко ве державне соціальне страху вання на випадок безробіття" , яким передбачено сплату вне сків щомісячно.

Таким чином, із врахування м вищевикладених обставин, с уд вважає, що позовні вимоги Пирятинського районного ц ентру зайнятості до Сільсько господарського виробничого кооперативу "Світанок" про ст ягнення недоїмки по сплаті с трахових внесків обґрунтова ні, підтверджені матеріалами справи та підлягають задово ленню.

На підставі викладеного, ке руючись статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 160-163 К одексу адміністративного су дочинства України,-

П О С Т А Н О В И В:

Позовні вимоги Пиря тинського районного центр у зайнятості до Сільськогопо дарського виробничого коопе ративу "Світанок" про стягнен ня недоїмки по сплаті страхо вих внесків - задовольнити.

Стягнути з Сільськогопода рського виробничого коопера тиву "Світанок" (с. Крячківка, П ирятинський район, Полтавськ а область, 37041, код ЄДРПОУ 04528413) на к ористь Пирятинського ра йонного центру зайнятості (р /р 37178971900379, р/р 37177972900379, ГУДК у м. Полтав а, МФО 831019, код ЄДРПОУ 34698810) недоїмк у по сплаті страхових внескі в в сумі 3639 (три тисячі шістсот тридцять дев'ять) грн. 88 коп.

Постанова набирає закон ної сили після закінчення ст року подання апеляційної ска рги. У разі подання апеляційн ої скарги судове рішення, якщ о його не скасовано, набирає з аконної сили після поверненн я апеляційної скарги, відмов и у відкритті апеляційного п ровадження або набрання зако нної сили рішенням за наслід ками апеляційного проваджен ня.

Постанова може бути оскарж ена до Харківського апеляцій ного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня пр оголошення постанови з одноч асним поданням її копії до су ду апеляційної інстанції. У р азі складення постанови у по вному обсязі відповідно до с татті 160 Кодексу адміністрат ивного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апе ляційна скарга подається про тягом десяти днів з дня отрим ання копії постанови.

Повний текст постанови в иготовлено 21 січня 2011 року.

Суддя А.О. Чеснокова