Ухвала

від 21.01.2011 по справі 2а-21/11/2470

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

   

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ  ОКРУЖНИЙ  АДМІНІСТРАТИВНИЙ  СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

21 січня 2011 р.                    м. Чернівці                    Справа № 2а-21/11/2470

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Боднарюк О.В. розглянувши адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Сокирянському районі Чернівецької області до відкритого акціонерного товариства "Дністрогесбуд",-

ВСТАНОВИВ:

19 січня 2011 року позивач звернувся з адміністративним позовом в якому просить суд: стягнути заборгованість по виплаті і доставці пільгових пенсій з відкритого акціонерного товариства «Дністрогесбуд»в сумі 147353,88 грн.

Перевіривши адміністративний позов та додані до нього матеріали судом встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Звертаючись з адміністративним позовом, позивач в позовній заяві зазначив, що заборгованість виникла за період з серпня по листопад 2010 року –147353,88 грн. надавши при цьому корінці повідомлення за вересень, жовтень, листопад.

Крім цього, згідно долучених до позову розрахунків фактичних витрат на виплату та доставку пенсій серпень –листопад 2010 року загальна сума заборгованості не відповідає сумі заявленій до стягнення.  

Відповідно до п.4 ч.1 ст.106 КАС України у позовній заяві в тому числі  зазначаються: зміст позовних вимог згідно з частиною третьою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів;

Виходячи із викладеного вище, суд вважає, що виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги згідно змісту адміністративного позову і доданих документів, не відповідає змісту позовних вимог, а тому позовна заява не відповідає вимогам п.4 ч.1 ст. 106 КАС України.

З урахуванням викладеного вище, суд приходить до висновку про неможливість відкриття скороченого провадження у адміністративній справі без усунення вказаних недоліків.

Згідно ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 106, 108, КАС України,  суддя -  

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в Сокирянському районі Чернівецької області залишити без руху.

2. Встановити строк для усунення недоліків до "01" лютого 2011 р..  

3. Копію ухвали невідкладно направити позивачу.

Ухвала відповідно до ст. 185 Кодексу адміністративного судочинства України може бути оскаржена повністю або частково в апеляційному порядку.

Згідно із ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу подається до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя                                                                                                             О.В. Боднарюк