Постанова

від 01.12.2008 по справі 2-а-4992/08

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2-а-4992/08

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖН ИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«01» грудня 2008 року 16 год. 10 хв. м. Рівне

Рівненський окружний а дміністративний суд під голо вуванням судді Жуковсько ї Л.А. при секретарі судово го засідання Минько Н.З. та за участю сторін і інших осіб, як і беруть участь у справі від:

позивача: Наконечний Ю.М.; відповідача: не з'явився;

розглянувши у відкрито му судовому засіданні адміні стративну справу

за позовом Гощанської міжрайонної де ржавної податкової інспекці ї до відповідача Приватного підприємства " Хессен Піон" про стягнення заборгованості до бюджету в сумі 850,00 грн.,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач - Гощанська між районна державна податкова і нспекція у Рівненському райо ні - звернулася до Рівненсь кого окружного адміністрати вного суду з адміністративни м позовом до Приватного підп риємства "Хессен Піон" про стя гнення заборгованості до бюд жету в сумі 850,00 грн.

В судовому засіданні предс тавник позивача позовні вимо ги підтримав, нових доказів н е надав. Просить позов задово лити в повному обсязі.

Відповідач позов не запере чив, в судове засідання не з' явився, хоча в установленому порядку був повідомлений пр о час і місце розгляду справи за відомою суду адресою. Суд н е вбачає поважних причин неп рибуття відповідача і розгля дає справу в даному судовому засіданні на наявними у спра ві доказами згідно ст. 71, ч. 2 ст. 1 28 КАС України.

Заслухавши пояснення пред ставника позивача, дослідивш и всі фактичні докази у справ і, як кожний окремо, так і в їх с укупності, давши цьому доста тню і об' єктивну оцінку, суд прийшов до висновку про обґр унтованість позовних вимог.

При цьому суд встановив та в рахував таке.

Відповідач - Приватне під приємство "Хессен Піон"- зар еєстрований як суб' єкт підп риємницької діяльності- юр идична особа розпорядженням Гощанської райдержадмініст рації 02.03.2007 р. за № 15911020000000284.

Згідно даних обліку позива ча, за відповідачем станом на 01.10.2008 р. рахується податкова за боргованість в сумі 850,00 грн., в т ому числі єдиний податок на п ідприємницьку діяльність з ю ридичних осіб в сумі 510,00 грн. та податок на прибуток в сумі 340,00 грн.

На виконання п. 6.2 ст. 6 Закону У країни «Про порядок погашенн я зобов' язань платників под атків перед бюджетами та дер жавними цільовими фондами» в ід 21.12.2000 р. за № 2181-ІІІ позивачем ві дповідачу було вручено подат кові вимоги, які в передбачен ому законом порядку не оскар жувались та відповідачем не виконані.

Позовні вимоги підтверджу ються дослідженими в судовом у засіданні доказами: копія с відоцтва про державну реєстр ацію (а.с. 3), копія довідки № 101 з Є ДРПОУ (а.с. 4), довідка про взяття на облік платника податків № 1733 від 14.03.2007 р. (а.с. 5), копія заяви пр о видачу свідоцтва про право сплати єдиного податку (а.с. 6), копія корінця свідоцтва (а.с. 7 ), копія першої податкової вим оги № 1/21 від 13.05.2008 р. (а.с. 8), копія дру гої податкової вимоги № 2/27 від 26.06.2008 р. (а.с. 9), розрахунок податко вого боргу (а.с. 10), копія витягу про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого м айна (а.с. 11), копія корінця пода ткового повідомлення-рішенн я № 0001431540/0 від 16.04.2008 р. (а.с. 12), копія кор інців податкових повідомле нь-рішень № 0002541540/0 від 11.07.2008 р. та № 0002 981540/0 від 26.08.2008 р. (а.с. 13), зворотній бі к облікової картки платника (а.с. 14-15), копія Актів № 000180/15-40/34652644 від 25.06.2008 р., № 00221/15-40/34652644 від 22.08.2008 р., № 0001011537/34052644 від 04.04.2008 р. (а.с. 16-21), додаток до реє страційної картки платника п одатків (а.с. 22). Копії документі в завірені належним чином.

З огляду на вищевикладене, з важаючи, що на час звернення п озивача з даним позовом до су ду відповідач доказів сплати заборгованості до бюджету в сумі 850,00 грн. суду не надав, поз ов обґрунтований і на підста ві ст. 3 Закону України «Про по рядок погашення зобов' язан ь платників податків перед б юджетами та державним цільов ими фондами» підлягає до зад оволення.

Судовий збір, згідно ст. 94 КАС України, з відповідача не стя гується.

Керуючись статтями 160- 163 Код ексу адміністративного судо чинства України, суд ,-

ПОСТАНОВИВ :

1. 1. Позов задовольнит и.

2. 2. Стягнути з Приватн ого підприємства "Хессен Піо н" (35413, с. Мичів Гощанського району Рівненської області, код ЄДРПОУ 34652644),- д о бюджету заборго ваність в сумі 850 (вісі мсот п' ятдесят) грн. 00 коп. , в тому числі:

• єдиний податок на підп риємницьку діяльність з юрид ичних осіб в сумі 510 (п' ятсот д есять) грн. 00 коп.- на р/р 34214379700081 в ГУДК в Рівненській області, М ФО 833017, код платежу 16050200, ЄДРПОУ 225886 43, одержувач - Малатинська сі льська рада;

• податок на прибуток в су мі 340 (триста сорок) грн. 00 коп. - на р/р 31116009700065 в ГУДК в Рівненські й області, МФО 833017, код платежу 11 021000, ЄДРПОУ 22588643, одержувач УДК в Г ощанському районі.

3. 3. Постанова набирає за конної сили після закінчення строку подання заяви про апе ляційне оскарження, якщо так у заяву не було подано. Якщо за яву про апеляційне оскарженн я було подано, але апеляційна скарга не була подана у встан овлений строк, постанова наб ирає законної сили після зак інчення цього строку. У разі п одання апеляційної скарги по станова, якщо її не скасовано , набирає законної сили після закінчення апеляційного роз гляду справи.

Постанова може бути оск аржена до Львівського апеляц ійного адміністративного су ду через суд першої інстанці ї, який ухвалив постанову. Зая ва про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з д ня її проголошення, а в разі с кладення постанови в повному обсязі - з дня складення в по вному обсязі. Апеляційна ска рга на постанову суду першої інстанції подається протяго м 20-ти днів після подання заяв и про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього под ання заяви про апеляційне ос карження, якщо скарга подаєт ься у строк, встановлений для подання заяви про апеляційн е оскарження.

Суддя Л.А. Жуковська