6/236-10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
"13" січня 2011 р. Справа № 6/236-10
за позовом: Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк"
до: Приватного підприємства "Украгрохолдінг"
Про стягнення 1340829,47 грн.
Головуючий суддя Говор Н.Д.
Cекретар судового засідання Семенько Д.А.
Представники :
позивача : Неумивакіна І.О. за дорученням від 08.10.2010р.
відповідача : не з"явився
В С Т А Н О В И В :
Публічне акціонерне товариство "ОТП Банк" звернулось до господарського суду Вінницької області з позовом до Приватного підприємства "Украгрохолдінг" про стягнення 1 340,829,47 грн., з яких: 956 725,98 грн. боргу, що виник внаслідок неналежного виконання договірних зобов"язань по договору про надання кредитної лінії № CrL-SMEB 00/187/2008 від 13.02.2008р., 146 239, 01 грн. заборгованості за нарахованими та несплаченими відсотками за період з 15.09.2009р. по 03.06.2010р.; 237 810, 48 грн. пені, а також витрати на сплату держмита в сумі 13 408,29 грн. та витрати на оплату за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00 грн.
Ухвалою суду від 12.11.2010р. порушено провадження у даній справі та призначено її до розгляду на 16.12.2010р.
Ухвалою суду від 16.12.2010р. розгляд справи відкладено на 13.01.2011р.
В судове засідання 13.01.2011р. з"явився представник позивача. Представник відповідача не з'явився.
Позивач подав клопотання № ВОО-04/21 від 13.01.2011р., в якому просить суд замінити позивача у справі на Товариство з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг України".
Клопотання позивача задоволенню не підлягає, оскільки, Господарським процесуальним кодексом України заміна позивача у господарському процесі не допускається.
Заслухавши надані в судовому засідання пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.
10.12.2010р. між ПАТ "ОТП Банк" (позивачем по справі) та ТОВ "ОТП Факторинг України" укладено договір купівлі-продажу кредитного портфелю № б/н та договір відступлення права вимоги за договором іпотеки/поруки № б/н.
Відповідно до п. 3.1. Договору купівлі-продажу кредитного портфелю № б/н від 10.12.2010р. Продавець продає (переуступає) Покупцю права на Кредитний портфель, який включає в себе Кредитні договори, а Покупець приймає такий Кредитний портфель та зобов"язується сплатити на користь Продавця винагороду.
Покупець (ТОВ "ОТП Факторинг України") набуває усі права вимоги за Кредитними договорами, що є дійсними на дату набрання чинності, включаючи, але не обмежуючись правами вимоги до Боржників щодо сплати суми основного боргу; правами вимоги до Боржників щодо сплати процентів, нарахованих на суму основного боргу ; а також правами вимоги до Боржників щодо сплати штрафних санкцій (п. 3.3 а Договору).
За таких обставин відсутній предмет спору між Публічним акціонерним товариством "ОТП Банк" та Приватним підприємством "Украгрохолдінг" за договором про надання кредитної лінії № CrL-SMEB 00/187/2008 від 13.02.2008р., оскільки права вимоги за ним відступлені новому кредитору.
На підставі п. 1-1 ст. 80 ГПК України - господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Враховуючи викладене, керуючись п. 1-1 ст. 80, 86 ГПК України, -
У Х В А Л И В :
Провадження у справі припинити.
Суддя Говор Н.Д.
віддрук. 3 прим.:
1 - до справи
2 - позивачу ПАТ " ОТП Банк " (вул. Київська, буд. 38-а, м. Вінниця, 21009)
3 - відповідачу ПП " Украгрохолдінг " (вул. Ясна, 12, смт, Стрижавка, Вінницький район, Вінницька область,)
Суд | Господарський суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 13.01.2011 |
Оприлюднено | 26.01.2011 |
Номер документу | 13487795 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Вінницької області
Говор Н.Д.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні