Ухвала

від 18.01.2011 по справі 4/9-11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

4/9-11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31,    http://vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

18 січня 2011 р.                                                                                   

Справа № 4/9-11

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "НВЦ Будальянс" (вул. Архітектора Городецького, 11, літ.Б, м. Київ, 01001; вул. Ломоносова, 60/5, оф.176, м.Київ, 03191)   

до:Товариства з обмеженою відповідальнісю "Київцивілбуд"  (пл.Гагаріна, 2, м. Вінниця, 21100)  

про стягнення 46 151,04 грн.

          Головуючий суддя     Білоус В.В.     

          Cекретар судового засідання Логінов А.О.

          Представники :

          позивача     : Калиновська В.М. - згідно довіреності;

          відповідача : не з"явився.

В С Т А Н О В И В :

Подано позов про стягнення з відповідача на користь позивача 46 151, 04 грн., з яких: 45576, 19 грн. - боргу за договором підряду № 23/06-10 від 23.06.2010 р.; 458, 04 грн. - пені за несвоєчасне перерахування авансу; 75, 20 грн. - пені; 41, 61 грн. - 3% річних.

Відповідач вимог ухвали суду від 02.12.2010 року про явку в судове засідання представника, надання додаткових доказів не виконав.

Позивач вимог ухвали суду від 02.12.2010 року про надання додаткових доказів також не виконав.

17.01.2011 року від відповідача до суду надійшло клопотання від 17.01.2011 року про відкладення розгляду справи на іншу дату, у зв"язку із тим, що юрисконсульт товариства знаходиться у відрядженні в м. Києві та не може з"явитись на засідання призначене до розгляду на 18.01.2011 р. о 09:30 год. Проти вказаного клопотання представник позивача не заперечив. Крім того, подано клопотання про продовження терміну розгляду справи до 15 днів, передбаченого ч.3 ст.69 ГПК України.

Не надання сторонами додаткових доказів, неявка в судове засідання представника відповідача не дозволяє вирішити спір в даному судовому засіданні. Тому клопотання відповідача про відкладення розгляду справи підлягає задоволенню, а розгляд справи відкладенню на іншу дату.   

Керуючись ст. 22, 32, 33, 34, 36, 38, 50, 51, 69, п. 1, 2, 3 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 08 лютого 2011 р. о 12:30 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. №  1114.

2. Явку в засідання представників позивача, відповідача для надання пояснень, з доказами про повноваження (для представників сторін - доручення, для керівників підприємств та організацій –документи, що посвідчують їх посадове становище), визначеними ст.28 ГПК України та з документами, що посвідчують особу (паспорт або службове посвідчення), визнати обов'язковою.

3. Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази через канцелярію суду з супровідним листом до 03.02.2011 р. (кінцевий термін для надходження доказів до суду), в тому рахунку:

Позивачу: оригінали ( в судове засідання для огляду і за необхідністю залучення в матеріали справи) та належним чином засвідчені копії документів (відмітка про засвідчення копії документа містить запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії - ДСТУ 4163-2003) доказів наданих з позовною заявою; докази прийняття відповідачем виконаних робіт; акт прийому - передачі об"єкту для проведення будівельних робіт (п.1.3 договору підряду № 23/06-10 від 23.06.2010 р.); дозвіл на будівництво, проектно-кошторисна документація; розрахунок договірної ціни - додаток № 1 до договору підряду № 23/06-10 від 23.06.2010 р.; довідку про вартість виконаних робіт та акт приймання виконаних робіт за серпень 2010 року, обопільно підписані стронами; докази про дату, суму, призначення отриманої оплати (копії банківських витягів, платіжних доручень), як до так і після пред'явлення позову, якщо така оплата мала місце; акт звірки розрахунків станом на день подання позову до суду, для проведення звірки направити повноважного представника до відповідача; письмові пояснення про те на підставі чого, до якої дати відповідач мав оплатити за виконані роботи; товарно - транспортні накладні на доставку матеріалів з м. Києва до м. Вінниці та докази оплати перевізнику; докази в обгрунтування обставин вказаних в позовній заяві щодо оплати; докази про повноваження Вінницької філії на укладання договорів; докази про дату вручення відповідачеві акту приймання виконаних підрядних робіт за липень 2010 р., довідки ф. КБ - 3 на суму 45576, 19 грн.; докази того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає спорів пов'язаних з предметом даного позову; всі інші докази в обґрунтування своїх можливих доводів чи заперечень, які мають значення для вирішення спору.

Відповідачу: письмові пояснення (відзив на позов) щодо обґрунтованості чи необґрунтованості заявленого позову з посиланням на норми законодавства, наданням доказів в обґрунтування цих пояснень;  докази про дату, суму, призначення проведених оплат (платіжні доручення, банківські витяги), як до так і після пред'явлення позову, якщо така оплата мала місце; належним чином засвідчені копії положення Вінницької філії, довіреності на керівника, статуту, довідки ЄДРПОУ; докази прийняття виконаних робіт від позивача; акт прийому - передачі об"єкту для проведення будівельних робіт (п.1.3 договору підряду № 23/06-10 від 23.06.2010 р.); дозвіл на будівництво, проектно-кошторисна документація; розрахунок договірної ціни - додаток № 1 до договору підряду № 23/06-10 від 23.06.2010 р.; довідку про вартість виконаних робіт та акт приймання виконаних робіт за серпень 2010 року, обопільно підписані стронами; акт звірки розрахунків станом на день подання позову до суду; докази про повноваження Вінницької філії на укладання договорів; письмові пояснення  із доказами про причини непідписання і неповернення підписаним позивачеві акту приймання виконаних підрядних робіт за липень 2010 р. в сумі 45 576, 19 грн.; докази того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає спорів пов'язаних з предметом даного позову; всі інші докази в обґрунтування своїх можливих доводів чи заперечень, які мають значення для вирішення спору.

4. Копії доказів подавати належним чином засвідченими (відмітка про засвідчення копії документа  містить запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії - ДСТУ 4163-2003).

5. Дану ухвалу надіслати позивачу, відповідачу  рекомендованим листом.

          У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

          Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя                                                   Білоус В.В.       

віддрук. прим.:1 - до справи

2, 3 - позивачу  (вул. Архітектора Городецького, 11, літ.Б, м. Київ, 01001; вул. Ломоносова, 60/5, оф.176, м.Київ, 03191) ; 4 - відповідачу  (пл.Гагаріна, 2, м. Вінниця, 21100)