Ухвала

від 27.12.2010 по справі 9/196/24-59

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

9/196/24-59

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

                                                     УХВАЛА                    

від "27" грудня 2010 р.                     справа № 9/196/24-59

Господарський суд Волинської області у складі судді Соломки Л.І., розглянувши заяву Управління Пенсійного фонду України в Турійському районі про поновлення строку для пред'явлення наказу до виконання

За позовом Управління Пенсійного фонду України в Турійському районі

До Сільськогосподарського виробничого кооперативу „Кульчинський”, с. Кульчин Турійського району

Про стягнення 12 295,61 грн. заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій

за участю представників сторін:

від заявника : н/з

від боржника: н/з

Відповідно до ст. 81 1 ГПК України у разі неявки у судове засідання всіх учасників судового процесу фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Встановив: Рішенням господарського суду від 20.02.2006р. задоволено позов Управління Пенсійного фонду України Турійському районі до Сільськогосподарського виробничого кооперативу „Кульчинський” - стягнуто з Сільськогосподарського виробничого кооперативу „Кульчинський” на користь Управління Пенсійного фонду України в Турійському районі 12 295,61 грн. заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій та 122,95 грн. державного мита в дохід Державного бюджету України та 118 грн. оплати витрат на ІТЗ судового процесу.

          На виконання даного рішення виданий наказ № 9/196/24-1 від 03.03.2006р.

17.12.2010р. начальником Управління Пенсійного фонду України в Турійському районі подано заяву про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документу за № 1156/09-07 від 16.12.2010р. в зв'язку з його втратою, так як управління втретє надіслало наказ на виконання до відділу ДВС в районі, але він загубився через невідомі причини в поштовому відділенні і не надійшов  на адресу ВДВС.

Сторони в судове засідання не з'явилися, причин неявки суду не повідомили.

Проте, 27.12.2010р. на адресу суду начальником управління Пенсійного фонду України в Турійському районі через факс направлено клопотання про надання на виконання вимог ухвали суду докази відправки копії заяви боржнику –СВК „Кульчинський” та надано довідку про втрату наказу №1193/09-17 від 22.12.2010р.

Відповідно до ч. 2 ст. 119 ГПК України заява про відновлення пропущеного строку подається до господарського суду, який прийняв судове рішення. Заява розглядається у засіданні господарського суду, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач і боржник. Неявка боржника і стягувача у судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви.

Ухвалою суду від 20.12.2010р. попереджено сторін, що неявка боржника, стягувача у судове засідання не є перешкодою для розгляду даної заяви, отже вона розглядається за наданими матеріалами, які подані  заявником.

Обґрунтовуючи заявлену заяву Управління Пенсійного фонду України в Турійському районі зазначає, що з 03.03.2006 видано наказ Господарського суду № 9/196/24-1, який 20.03.2006 року направлений на виконання до відділу державної виконавчої служби Турійського районного управління юстиції.

04.12.2008 року винесена постанова відділу ДВС в районі ВП № 2807614 від 04.12.2008 року про повернення виконавчого документа стягувачеві в зв'язку з тим, що СВК «Кульчинський»не функціонує більше 8 років, майно, що належить боржникові і підлягає опису і арешту не виявлено.

10.12.2008 року Управлінням Пенсійного фонду України зроблено запит в Ковельське ВРЕР ВДАІ УМВС України у Волинській області про надання витягу з електронного реєстру про наявність транспортних засобів в СВК «Кульчинський»на який 26.12.2008 року одержано відповідь з переліком транспортних засобів, які зареєстровані в боржника. На основі цієї відповіді управлінням 12.12.2008 року знову направлено вищеназваний наказ Господарського суду на виконання до відділу ДВС в районі.

05.11.2010 року відділом ДВС в Турійському районі винесена постанова ВП № 10616794 від 05.11.2010 року про повернення виконавчого документа стягувачеві

у зв'язку з тим, що СВК «Кульчинський»не функціонує більше 5 років, майно, що належить боржникові і підлягає опису і арешту не виявлено

10.11.2010 року управління втретє надіслало наказ на виконання до відділу ДВС в районі але він губиться через невідомі причини в поштовому відділені і не доходить до адресату.

На підставі вищевикладеного просить суд відповідно до статті 119 Господарського процесуального кодексу України визнати причину пропуску строку поважною та відновити пропущений строк для пред'явлення наказу Господарського суду № 9/196/24-1 від 03.03.2006 року до виконання. Також, відповідно до статті 120 Господарського процесуального кодексу України просить видати дублікат вищеназваного наказу в зв'язку з його втратою.

В підтвердження обґрунтованого подано довідку за № 1193/09-17 від 22.12.2010р. про те, що Управлінням Пенсійного фонду України в Турійському районі втрачено наказ господарського суд №9/196/24-1 від 03.03.2006р. відповідач СВК „Кульчинський” . У відділі ДВС Турійського районного управління юстиції на виконанні вищеназваний документ не знаходиться.

Відповідно до ч. 1 ст. 120 ГПК України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

Враховуючи наведені заявником обставини суд дійшов висновку, що строк для пред'явлення наказу до виконання пропущений стягувачем з поважних причин, а також втрата його підтверджена довідкою відповідно до вимог ст. 120 ГПК України, тому даний строк слід поновити та видати дублікат наказу відповідно до ст. ст. 119, 120  ГПК України.

Керуючись ст. ст. 119, 120  ГПК України , господарський суду,-

у х в а л и в:

1.          Заяву про поновлення строку для пред'явлення наказу до виконання №9/196/24-1 задоволити.

2.          Поновити строк для пред'явлення наказу №9/196/24-1

3.          Видати дублікат наказу з набранням ухвалою законної сили.

                               Суддя                                                    Соломка Л.І.