Ухвала

від 10.01.2011 по справі 39/31-11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.01.11р. Справа № 39/31-11

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "-ФЕРРУМІНВЕСТ-", м.Дніпропетр овськ

про видачу виконавчого док ументу на виконання рішення третейського суду від 30.11.2010р.

У справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "-ФЕРРУМІНВЕСТ-", м.Дніпропетр овськ

до Фізичної особи - підп риємця ОСОБА_1, м. Дніпропе тровськ

про стягнення заборгов аності за договором поставки в сумі 624 000,00 грн.

Суддя Ліпинський О.В.

Представники:

від заявника (позивача): Степаненко Н.І., дов. від 03.12.2010р . б/н

від відповідача: ОСОБА_3 , дов. від 28.12.2010р. № 518

СУТЬ СПОРУ:

ТОВ "-ФЕРРУМІНВЕСТ-" зверн улось до господарського суду Дніпропетровської області з заявою про видачу виконавчо го документу на виконання рі шення третейського суду від 30.11.2010р. про стягнення заборгова ності за договором поставки в сумі 624 000,00 грн.

10.12.2010р. відповідач у відзиві б орг перед ТОВ "-ФЕРРУМІНВЕСТ-" визнає в повному обсязі.

Дослідивши матеріали трет ейської справи, заслухавши п редставників заявника та від повідача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

30.11.2010 р. третейським судом, створеним сторонами третейс ьких угод від 19.10.2009р., для виріше ння конкретного спору, у скла ді одного третейського судді Криволапової Наталії Сергії вни, було розглянуто позовну заяву Товариства з обмежено ю відповідальністю "-ФЕРРУМІ НВЕСТ-", м.Дніпропетровськ до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ п ро стягнення заборгованості за договором поставки б/н від 19.10.2009 р. в сумі 624 000,00 грн.

Рішенням третейського суд у від 30.11.2010 року у справі позовн і вимоги задоволено в повном у обсязі, стягнуто з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 624 000,00 грн. на користь Товариств а з обмеженою відповідальніс тю "-ФЕРРУМІНВЕСТ-".

Заявник звернувся до госпо дарського суду Дніпропетров ської області із заявою, в які й просить суд видати виконав чий документ (наказ) на викона ння вищенаведеного рішення.

Вищевказане рішення трете йського суду прийнято 30.11.2010 рок у, а отже заявниками не поруше но трирічний термін для пода ння заяви про видачу виконав чого документа, який встанов лений ч. 1 ст. 56 Закону України “ Про третейські суди”.

Згідно до ч. 1 ст. 2 Закону Укра їни “Про третейські суди” ко мпетентним судом є місцевий загальний суд чи місцевий го сподарський суд за місцем ро згляду справи третейським су дом.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 12 Го сподарського процесуальног о кодексу України господарсь ким судам підвідомчі справи у спорах, що виникають при укл аданні, зміні, розірванні і ви конанні господарських догов орів.

Оскільки спір стосується с тягнення заборгованості за д оговором, а розгляд справи бу ло здійснено у м. Дніпропетро вську, суд приходить до висно вку, що заявники правомірно з вернулися до господарського суду Дніпропетровської обла сті з заявами про видачу вико навчих документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 57 Зако ну України “Про третейські с уди” рішення третейського су ду, яке не виконано добровіль но, підлягає примусовому вик онанню в порядку, встановлен ому Законом України “Про вик онавче провадження”.

При розгляді заяви про вида чу виконавчих документів і д ослідженні матеріалів трете йської справи судом не встан овлено визначених ч. 6 ст. 56 Зак ону України “Про третейські суди” підстав для відмови в з адоволенні заяви про видачу виконавчого документу.

Враховуючи відсутність п ідстав для відмови в задовол енні заяви і наявність підст ав для видачі виконавчого до кументу, визначених ч. 3 ст. 55 і ч . 1 ст. 57 Закону України “Про тре тейські суди”, заява Товарис тва з обмеженою відповідальн істю "-ФЕРРУМІНВЕСТ-" є обґрунт ованою і підлягає задоволенн ю із видачею відповідного на казу.

На підставі викладеного, ке руючись ст.ст. 2, 55, 56, 57 Закону Укр аїни “Про третейські суди”, Р екомендаціями президії Вищо го господарського суду Украї ни від 11.04.2005 року № 04-5/639, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обм еженою відповідальністю "-ФЕ РРУМІНВЕСТ-" про видачу викон авчого документу на виконанн я рішення третейського суду від 30.11.2010р. задовольнити.

Видати виконавчій докумен т щодо стягнення з Фізичної о соби - підприємця ОСОБА_1 н а користь Товариства з обмеж еною відповідальністю "-ФЕРР УМІНВЕСТ-" 624 000,00 грн. заборгован ості за договором поставки.

Суддя О.В. Ліпинський