Рішення

від 11.01.2011 по справі 10/407-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

10/407-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

11.01.11р.

Справа № 10/407-10

За позовом  Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія"Дніпрообленерго" ( м. Дніпропетровськ ) 

до  Комунального підприємства "Міжнародний аеропорт "Кривий Ріг" ( м. Кривий Ріг Дніпропетровської області ) 

про стягнення 50 145,44 грн.

Суддя  Кощеєв І.М.

Представники:

  Від позивача: Носик Б.М. - представник (дов. від 17.05.10р.)

Від відповідача: Штанько С.Ю. - представник (дов. від 09.11.10р.) 

СУТЬ СПОРУ:

    Позивач звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до відповідача  та просить суд стягнути заборгованість за спожиту активну електричну енергію в розмірі 48 716 грн. 94 коп., заборгованість по оплаті витрат, які виникають через перетоки реактивної електроенергії в розмірі 1 428 грн. 50 коп., згідно договору про постачання  електричної енергії № 684 від 01.09.2009р., укладеного між сторонами.

       Представник Відповідача визнав позовні вимоги у повному обсязі.

     Від Відповідача надійшло до суду клопотання, в якому він просить суд  розстрочити  погашення основного боргу в розмірі 50 145 грн. 44 коп. строком на 24 місяці, в зв'язку з скрутним фінансовим становищем підприємства.

      Представник Позивача  проти задоволення клопотання Відповідача про розстрочення погашення суми боргу – заперечує, вважаючи на відсутності підстав для їх задоволення судом.

Клопотання про застосування засобів технічної фіксації судового процесу ( аудіо      запис ) представниками сторін  не заявлялося.

 У судовому засіданні було проголошено вступну та резолютивну частини судового рішення.

   Заслухавши  пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, господарський суд, -

                                            ВСТАНОВИВ:

    01.09.2009 р. між ВАТ “ЕК “Дніпрообленерго” ( Енергопостачальник ) та КП “Міжнародний аеропорт Кривий Ріг” ( Споживач ) укладений Договір про постачання електричної енергії № 684, відповідно до якого Енергопостачальник взяв на себе зобов'язання постачати Споживачу електричну енергію для забезпечення потреб електроустановок Споживача, а Відповідач зобов'язався сплачувати вартість використаної      ( купленої ) електричної енергії та здійснювати інші платежі  на умовах, визначених договором.

Енергопостачальник  виконував свої зобов'язання за договором, що підтверджується звітами про споживання електроенергії на КП “Міжнародний аеропорт Кривий Ріг” за вересень-жовтень 2010 р.

Відповідно до п. 2 Додатку 3 до Договору "Порядок розрахунків", Споживач  здійснює  повну оплату вартості обсягу електричної енергії заявленого на поточний розрахунковий рахунковий період за нижче зазначеною системою платежів і розрахунків: до 5 числа розрахункового місяця 35 %, до 10 числа розрахункового місяця 35 %, до 20 числа розрахункового місяця 30 % вартості договірної величини споживання електричної енергії згідно з додатками до договору  "Обсяги постачання електричної енергії Споживачу" або "Обсяги постачання електричної енергії Споживачу та субспоживачам".

 Споживач протягом перших трьох днів поточного розрахункового періоду здійснює платіж за резервування обсягу електричної енергії на покриття аварійної ( екологічної ) броні в наступному розрахунковому періоді за тарифами, які діють на день здійснення платежу. Обсяг електричної енергії на покриття аварійної ( екологічної ) броні визначається відповідно до Додатка 6.1. до даного Договору.   

За твердженням Позивача, Споживач не сплачував активну електроенергію, внаслідок чого за ним утворився борг у сумі 48 716 грн. 94 коп., що підтверджується також актом  звіряння взаєморозрахунків між сторонами.

Відповідно до п. 2.3.6. Договору Споживач зобов'язується здійснювати оплату за перетікання реактивної електричної енергії. Згідно з п. 14. Додатку № 9 до договору, кошти за перетікання реактивної електроенергії перераховуються протягом 10 операційних днів від дня отримання розрахункових документів.

 За розрахунками Позивача, за Відповідачем утворилась заборгованість за компенсацію перетоків реактивної енергії за період вересень-жовтень 2010 р. у сумі 1 428 грн. 50 коп., що також підтверджується звітами про споживання електроенергії, рахунками даними розрахунків сум заборгованості та актом звіряння взаєморозрахунків.

            Суб'єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов'язання  належним чином, відповідно до закону, інших правових актів, договору ( п. 1 ст. 193 ГК України).

  Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов  договору  та  вимог  цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового  обороту  або  інших  вимог,  що звичайно ставляться.

  Одностороння відмова  від  зобов'язання  або одностороння зміна  його  умов  не  допускається,  якщо інше  не   встановлено договором або законом   ( ст. 525 ЦК України та п. 7 ст. 193 ГК України ).

       Якщо сторона ( її представник, повноваження якого не обмежені ) визнавала обставини,  якими інша сторона обґрунтовує  свої  вимоги або  заперечення,  суд  посилається на це в рішенні як на підставу звільнення від доказування цих обставин. У разі визнання відповідачем позову,  яке не суперечить  закону,  не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом ( п. 11 постанова Пленуму  Верховного Суду України N 14 від 18.12.2009  „Про судове рішення у цивільній справі”).

  Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 78 ГПК України, яка передбачає, що у разі визнання відповідачем позову господарський суд приймає рішення про задоволення позову, господарський суд знаходить достатньо підстав для задоволення позовних вимог у повному обсязі.

         Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на Відповідача.

         Господарський суд не знаходить підстав для задоволення  клопотання Відповідача про розстрочення  погашення основного боргу строком на 24 місяці, через не доведеність заявником наявності виняткових обставин.

Згідно зазначеного, керуючись ст. ст. 22, 33, 44, 49, 78, 82 - 85 ГПК України,  суд, -

ВИРІШИВ:

         Позовні вимоги Позивача - задовольнити.

         Стягнути  з Комунального підприємства "Міжнародний аеропорт "Кривий Ріг"

( м. Кривий Ріг Дніпропетровської області ) на користь Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія"Дніпрообленерго" ( м. Дніпропетровськ ) - заборгованість за спожиту активну електричну енергію у сумі 48 716 грн. 94 грн., заборгованість по оплаті втрат, які виникли  через перетоки реактивної електроенергії, у сумі 1 428 грн. 50 коп.,  держмито у сумі 501 грн. 46 коп. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу у сумі 236 грн.,  про що видати наказ.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.          

    Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.  

Суддя

 І.М. Кощеєв

Повне рішення складено 12.01.2011 р.