Рішення

від 11.01.2011 по справі 30/4-11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

30/4-11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

11.01.11р.

Справа № 30/4-11

За позовом:  відкритого акціонерного товариства "Укртелеком", м. Київ в особі Дніпропетровської філії відкритого акціонерного товариства "Укртелеком", м. Дніпропетровськ

До відповідача:  підприємства об'єднання громадян "Дніпропетровський виробничий комбінат національної спілки театральних діячів України", м. Дніпропетровськ  

Про: стягнення 1 376,11 грн.

Суддя:  Євстигнеєва Н.М.

Секретар судового засідання: Бажанова Ю.А.

Представники:

Від позивача:  Гармаш Д.Б., довіреність №3885 від 23.12.2010 року, юрисконсульт першої категорії відділу правового забезпечення

Від відповідача: не з'явився  

СУТЬ СПОРУ:

Відкрите акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Дніпропетровської філії відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" звернулося до господарського суду із позовом, яким просить стягнути з колективного підприємства  "Дніпропетровський виробничий комбінат" (підприємство об'єднання громадян "Дніпропетровський виробничий комбінат національної спілки театральних діячів України") заборгованість за отримані послуги зв'язку у сумі  1 342,88 грн., пеню у сумі 11,40 грн., 3% річних в розмірі 3,34 грн., інфляційні втрати у сумі 18,49 грн., а всього суму в розмірі 1 376,11 грн.; судові витрати по справі покласти на відповідача.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору №78510 від 16.01.2003 року про надання послуг електрозв'язку та договору №78510 від 21.07.2009 року  про надання послуги  ADSL - доступу до мережі Інтернет в частині своєчасної та повної оплати наданих послуг за період з 01.11.2009 року по 01.04.2010 року.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про день, час, місце розгляду справи повідомлявся господарським судом, що підтверджується матеріалами справи.

Відзиву на позов підприємство об'єднання громадян "Дніпропетровський виробничий комбінат національної спілки театральних діячів України" до суду не надало, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами (ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України №18/12-2550 станом на 15.09.2010 року відповідач має назву: підприємство об'єднання громадян "Дніпропетровський виробничий комбінат національної спілки театральних діячів України".

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне привести назву відповідача у відповідність та зазначити його назву - підприємство об'єднання громадян "Дніпропетровський виробничий комбінат національної спілки театральних діячів України".

У судовому засіданні 11.01.2011 року оголошені вступна та резолютивна частини рішення.

При розгляді справи судом досліджені письмові докази, що містяться в матеріалах справи.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В:

16 січня 2003 року між відкритим акціонерним товариством "Укртелеком" (Підприємство) та колективним підприємством "Дніпропетровський виробничий комбінат" (Споживач) був укладений типовий договір на надання  послуг електрозв'язку №78510, відповідно до умов якого Підприємство  зобов'язалося  надавати послуги електрозв'язку, перераховані в  додатку №1, і безплатні послуги, перераховані  в додатку №2, а Споживач зобов'язався оплачувати послуги електрозв'язку  за тарифами, затвердженими згідно з чинним законодавством.

21 липня 2009 року між відкритим акціонерним товариством "Укртелеком" (Укртелеком) та підприємством об'єднання громадян "Дніпропетровський виробничий комбінат національної спілки театральних діячів України" (Споживач) був укладений договір №78510 про надання послуги  ADSL - доступу до мережі Інтернет,  відповідно до умов якого Укртелеком надає Споживачу на платній основі послуги доступу до мережі Інтернет шляхом підключення до порту вузла Інтернет Укртелеком по абонентській лінії за допомогою обладнання ADSL, динамічної або постійної ІР-адреси, та інші додаткові послуги Інтернет, які абонент може самостійно замовити через систему самообслуговування, а Споживач зобов'язався своєчасно сплачувати послуги  за тарифами, затвердженими згідно з чинним законодавством.

Відповідно до п.4.5 договору від 16.01.2003 року розрахунки за фактично отримані в кредит  послуги електрозв'язку  за кожний попередній місяць провадяться відповідачем  протягом  десяти днів з дня одержання рахунка, але не  пізніше  20-го числа місяця наступного  за розрахунковим.

Відповідно до п.5.3 договору від 21.07.2009 року Споживач проводить оплату  за надану послугу щомісяця до 20 числа поточного місяця, на підставі рахунків Укртелеком, виставлених до 10 числа поточного місяця, що наступає за звітним. Оплата послуги проводиться в грошовій одиниці України. Додатково нараховується податок на додану вартість у розмірі, встановленому законодавством.

Відкрите акціонерне товариство "Укртелеком" виставило відповідачу рахунки №78510 за телекомунікаційні послуги згідно договору №78510: від 31.10.2009 року за жовтень 2009 року на суму 346,74 грн., від 30.11.2009 року за листопад 2009 року на суму 337,93 грн., від 31.12.2009 року за грудень 2009 року на суму 345,98 грн., від 31.01.2010 року за січень 2010 року на суму 347,70 грн., від 28.02.2010 року за лютий 2010 року на суму 318,54 грн., від 31.03.2010 року за березень 2010 року на суму 15,86 грн., а всього за вказаний період на суму 1 712,75 грн.

Зазначені рахунки отримані відповідачем, що підтверджується матеріалами справи.

Позивач зазначає, що відповідачем частково оплачені надані послуги, заборгованість за надані послуги за період з 01.11.2009 року по 01.04.2010 року складає 1 342,88 грн.

У зв'язку із несвоєчасною оплатою відповідачем послуг по договору №78510 від 16.01.2003 року про надання послуг електрозв'язку та договору №78510 від 21.07.2009 року  про надання послуги  ADSL - доступу до мережі Інтернет, позивач звернувся із претензією №Д1299 від 30.07.2010 року, якою просив погасити заборгованість в сумі 1 342,88 грн.

Підприємство об'єднання громадян "Дніпропетровський виробничий комбінат національної спілки театральних діячів України"  своєчасно не здійснило  оплату за надані послуги, у зв'язку з чим у нього виникла заборгованість, що і є причиною спору.

Суб'єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов'язання  належним чином, відповідно до закону, інших правових актів, договору (п.1 ст.193 Господарського кодексу України).

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов  договору  та  вимог  цього  Кодексу, інших актів цивільного законодавства,  а за відсутності таких умов та вимог - відповідно

до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна  його  умов  не  допускається,  якщо інше  не   встановлено договором або законом (ст.525 Цивільного кодексу України).

Якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк  (ст.530 Цивільного кодексу України).

З огляду на положення п.4.5 договору від 16.01.2003 року, до п.5.3 договору від 21.07.2009 року, строк оплати наданих телекомунікаційних послуг за період з 01.11.2009 року по 01.04.2010 року є таким, що настав.

Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за надані телекомунікаційні послуги по договору №78510 від 16.01.2003 року про надання послуг електрозв'язку та договору №78510 від 21.07.2009 року  про надання послуги  ADSL - доступу до мережі Інтернет за період з 01.11.2009 року по 01.04.2010 року в сумі 1 342,88 грн.

Доказів оплати послуг в сумі 1 342,88 грн. відповідач не надав, доводи позивача, наведені в обґрунтування позову, не спростував.

За викладеного, є правомірними та такими, що підлягають задоволенню позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача основного боргу в сумі 1 342,88 грн.

Згідно ч.1 ст. 199 Господарського кодексу України виконання господарських зобов'язань забезпечується заходами захисту прав та відповідальності учасників господарських відносин, передбаченими цим Кодексом та іншими законами. До відносин щодо забезпечення виконання зобов'язань учасників господарських відносин застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України.

Порушенням зобов'язання, відповідно до ст.610 Цивільного кодексу України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Виконання зобов'язання (основного зобов'язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом (ст.548 Цивільного кодексу України). Виконання зобов'язань може забезпечуватись згідно договору неустойкою (штрафом, пенею). Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми не своєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання (ст. 549 Цивільного кодексу України).

Відповідно до п.5.8 договору від 16.01.2003 року, п.2 ст. 36 Закону України "Про телекомунікації" позивач нарахував та просить стягнути з відповідача пеню в розмірі облікової ставки Національного банку України за період з 21.11.2009 року по 20.05.2010 року в сумі 11,40 грн.

Пеня нарахована відповідно до вимог чинного законодавства та підлягає стягненню з відповідача.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивач нарахував та просить стягнути з відповідача збитків від інфляції за період з листопада 2009 року по березень 2010 року в сумі 18,49 грн. та 3% річних за період з 21.11.2009 року по 20.05.2010 року в розмірі 3,34 грн.

Оскільки прострочення виконання має місце є правомірною та підлягає задоволенню вимога про стягнення з відповідача на користь позивача збитків від інфляції за період з листопада 2009 року по березень 2010 року в сумі 18,49 грн. та 3% річних за період з 21.11.2009 року по 20.05.2010 року в розмірі 78,34 грн.

З огляду на викладене з відповідача підлягає стягненню сума в розмірі  1 376,11 грн. (1 342,88 грн. –основний борг + 18,49 грн. –збитки від інфляції + 3,34 грн. –3% річних + 11,40 грн. - пеня).

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України витрати по справі покладаються на відповідача в такому розмірі: витрати по сплаті державного мита в розмірі 102   грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.1, 33, 34, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з  підприємства об'єднання громадян "Дніпропетровський виробничий комбінат національної спілки театральних діячів України" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Короленка, 17, ідентифікаційний номер 05380800)  на користь відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" (01030, м. Київ, бул. Т. Шевченка, 18, код ЄДРПОУ 21560766) в особі Дніпропетровської філії відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" (49600, м. Дніпропетровськ, вул. Херсонська, 26, код ЄДРПОУ 25543196) заборгованість за отримані послуги зв'язку у сумі  1 342,88 грн., пеню у сумі 11,40 грн., 3% річних в розмірі 3,34 грн., інфляційні втрати у сумі 18,49 грн., витрати по сплаті державного мита в розмірі  102 грн. та 236 грн. витрат, пов'язаних зі сплатою інформаційно-технічного забезпечення судового процесу,  про що видати наказ.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя                                                                                                    Н.М. Євстигнеєва

Повне рішення складено –14.01.2011 року