Ухвала

від 12.01.2011 по справі 2/267-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

2/267-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.01.11р.

Справа № 2/267-10

За позовом Закритого акціонерного товариства "АзовЕлектроСталь", м. Маріуполь 

до Товариство з обмеженою відповідальністю "Партізан", м. Дніпропетровськ 

про стягнення раніше перерахованих в якості передоплати грошових коштів у розмірі 358 045, 60 грн.

Суддя  Боділовська М.М.

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Розглядається в порядку ст. 89 ГПК України про виправлення описки в ухвалі  господарського суду Дніпропетровської області від  14.12.2010р. по справі № 2/267-10.

При друкуванні описової частини ухвали від 14.12.2010р. по справі № 2/267-10 не було зазначено наступне: "Представник Позивача надав клопотання про продовження строку вирішення спору на 15 днів, відповідно до п. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України. Суд вважає за доцільне клопотання Позивача задовольнити, продовжити строк вирішення спору.", при друкуванні резолютивної частини ухвали від 14.12.10р. по справі № 2/267-10 не було зазначено наступне: "Продовжити строк вирішення спору".

Суд вважає за необхідне виправити допущені описки.

Керуючись ст. ст. 86, 89  ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

 Виправити описки, допущені при друкуванні ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 14.12.2010р., зазначивши в описовій частині наступне: "Представник Позивача надав клопотання про продовження строку вирішення спору на 15 днів, відповідно до п. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України. Суд вважає за доцільне клопотання Позивача задовольнити, продовжити строк вирішення спору", в резолютивній частині наступне: "Продовжити строк вирішення спору".

Суддя

М.М. Боділовська