Ухвала

від 12.01.2011 по справі 16/237-10(18/179-08)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

16/237-10(18/179-08)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.01.11р.

Справа № 16/237-10(18/179-08)

За позовом  Спільного українсько-американського підприємства з іноземними інвестиціями Товариства з обмеженою відповідальністю "Беркут", м. Дніпропетровськ 

до  Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ

Третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Б.Е.Р.К.У.Т.",                                    м. Дніпропетровськ 

про визнання недійсним рішення від 31.10.2007р. №180/22

Суддя  ЗАГИНАЙКО Т.В.

Представники:

  від позивача: Уханенко Л.Д. - представник, дов. від 01.06.2009р.;

від відповідача: не з'явився;

від третьої особи: не з'явився. 

СУТЬ СПОРУ:

Позивач з урахуванням доповнень (вх.№11709 від 25.06.2009р.) просить: - визнати недійсним рішення від 31.10.2007р. №180/22 "Про передачу Товариству з обмеженою відповідальністю "Б.Е.Р.К.У.Т." код ЄДРПОУ 33973433 земельних ділянок по Донецькому шосе в районі Кайдацького моста (Амур-Нижньодніпровський район) в оренду для проектування, будівництва та експлуатації спортивно-оздоровчого та торгівельно-розважального комплексу"; - визнати недійсними договори оренди землі від 26.11.2007р., укладені між відповідачем та третьою особою; - скасувати державну реєстрацію договорів оренди землі від 26.11.2007р., укладених між відповідачем та третьою особою.

Відповідач відзиву на позов та інших витребуваних господарським судом документів не надав, його представник у судове засідання не з'явився.

Третя особа у запереченнях (вх.№11578 від 24.06.2009р.) просить відмовити в задоволенні позову, оскільки позивачем не надано доказів на підтвердження того, що його права та охоронювані законом інтереси були порушені внаслідок прийняття відповідачем рішення від 31.10.2007р. №180/22 "Про передачу Товариству з обмеженою відповідальністю "Б.Е.Р.К.У.Т." код ЄДРПОУ 33973433 земельних ділянок по Донецькому шосе в районі Кайдацького моста (Амур-Нижньодніпровський район) в оренду для проектування, будівництва та експлуатації спортивно-оздоровчого та торгівельно-розважального комплексу".

Позивач у клопотанні (вх. №1468/11 від 12.01.2011р.) просить залучити в якості третьої особи-2 на стороні позивача Всеукраїнську екологічну лігу в особі  Дніпропетровської обласної організації "Всеукраїнської екологічної ліги", оскільки  Всеукраїнська екологічна ліга в особі  Дніпропетровської обласної організації "Всеукраїнської екологічної ліги" на підставі Положення, затвердженого рішенням міської ради від 18.12.02р. №30/5, здійснює громадський контроль за використанням земельної ділянки, яка відноситься до території Ландшафтного заказника "Лівобережний" на ж/м Фрунзенський (код ДЗК 63816005), тому рішення суду може вплинути на її права та обов'язки.   

Суд вважає, що для визначення питання щодо залучення у якості третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, Всеукраїнської екологічної ліги в особі  Дніпропетровської обласної організації "Всеукраїнської екологічної ліги", необхідно надати рішення Дніпропетровської міської ради від 29.11.2000р. №20/17.

У зв'язку з неявкою у судове засідання представника відповідача, а також необхідністю витребування нових та неподаних доказів, спір не може бути вирішено у даному судовому засіданні і розгляд справи підлягає відкладенню.

На підставі викладеного, керуючись пунктами 1, 2, 3 статті 77, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 02.12.2011р. на  12год.  00хв., каб.№ 7.

До судового засіданні надати:

Позивачу (повторно):

- оригінали доданих до позовної заяви документів;

- належним чином засвідчену (Дніпропетровською міською радою) копію рішення Дніпропетровської міської ради від 19.09.2007р. №81/19;

- належним чином засвідчені (Дніпропетровською міською радою) копії розпоряджень від 23.01.2001р. №52р, від 08.04.2002р. №231, від 03.02.2000р. №125р;

- належним чином засвідчену (виконавчим комітетом Дніпропетровської міської ради) рішення від 20.01.2000р. №73;

- докази в підтвердження порушення права позивача прийняттям спірного рішення (оригінали доказів для огляду, належним чином засвідчені копії у справу);

- належним чином засвідчену (Дніпропетровською міською радою) копію рішення Дніпропетровської міської ради від 29.11.2000р. №20/17.

Відповідачу:

- відзив на позов (повторно);

- докази в обґрунтування можливих заперечень (повторно);

- належним чином засвідчену (Дніпропетровською міською радою) копію рішення Дніпропетровської міської ради від 19.09.2007р. №81/19;

- належним чином засвідчені (Дніпропетровською міською радою) копії розпоряджень від 23.01.2001р. №52р, від 08.04.2002р. №231, від 03.02.2000р. №125р;

- належним чином засвідчену (виконавчим комітетом Дніпропетровської міської ради) рішення від 20.01.2000р. №73;

- договори оренди землі від 26.11.2007р., що укладені на підставі спірного рішення (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії у справу).

Третій особі:

- документи, що посвідчують правовий статус (Статут) (повторно);

- договори оренди землі від 26.11.2007р., що укладені на підставі спірного рішення (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії у справу).

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання  витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.  

                          СУДДЯ

 Т.В. ЗАГИНАЙКО