Рішення

від 13.01.2011 по справі 10/10-11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

10/10-11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

13.01.11р.

Справа № 10/10-11

За позовом  ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "БАНК КРЕДИТ ДНІПРО" (м. Дніпропетровськ ) 

до  Товариства з обмеженою відповідальністю "АВІКС-МЕТАЛ" (м. Дніпропетровськ)  

про стягнення 9 951 930,65 грн.

Суддя  Кощеєв І.М.

Представники:

  Від позивача: Майко А.С. - представник (дов. № 794 від 21.07.10р.)

Від відповідача: Мовчан Д.Ю. - керівник (дов. №244653) 

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Відповідача про стягнення заборгованості згідно договору про надання кредиту на умовах кредитної лінії  № 180405-Л  від 18.04.2005 р., укладеного між сторонами, у розмірі 9 951 930 грн. 65 коп.  Ціна позову складається з : суми заборгованості по кредиту у розмірі 6 472 617 грн. 08 коп., суми пені  за несвоєчасне погашення часток кредиту, згідно п. 8.1 Кредитного Договору у розмірі 579 589 грн. 48 коп., суми 3% річних  у розмірі 555 209 грн. 47 коп., нарахованих за несплату кредиту, суми інфляції  у розмірі 2 296 997 грн. 55 коп., нарахованої  за несплату кредиту, суми інфляції у розмірі 39 075 грн. 25 коп., нарахованої за несвоєчасну сплату відсотків, згідно п. 2 ст. 625 ЦК України, 8 441 грн. 82 коп. суми 3% річних за несвоєчасну сплату нарахованих відсотків.

Підстави  з  якими  Позивач пов'язує  свої  позовні  вимоги : Відповідач  не виконав свої зобов”язання за Договором кредиту, щодо сплати відсотків за користування кредитними коштами та повернення певної суми кредитних коштів згідно  умовами договору.  

Керівник Відповідача  надав суду заяву про визння позовних вимог Позивача у повному обсязі.

Клопотання про застосування засобів технічної фіксації судового процесу ( аудіо      запис ) представниками сторін  не заявлялося.

        У судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частини судового рішення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

На виконання Договору про надання кредиту на умовах кредитної лінії № 180405-Л від 18.04.2005 р., укладеного між Закритим акціонерним товариством комерційний банк “Кредит-Дніпро” ( правонаступником якого є Позивач ) ( Банк) та Товариством з обмеженою відповідальністю “АВІКС-МЕТАЛ” ( Позичальник ), Банк надав Позичальнику поновлювальну кредитну лінію для ведення статутної поточної діяльності, в т. ч. на поповнення обігових коштів, з лімітом кредитування у сумі еквівалентній 10 700 000 грн.   Строк дії кредитного договору було встановлено до 17.04.2009 р. включно, а в частині невиконаних зобов'язань Позичальника - до повного та належного їх виконання відповідно до п. 9.1 додаткової угоди № 180408 від 18.04.2007 року до Кредитного договору.

Згідно п. 4.1 Кредитного договору Позичальник зобов'язався повернути одержані кредити протягом 120 ( сто двадцять ) календарних днів, сплатити нараховані відсотки та комісії за цим договором зі своїх поточних рахунків шляхом перерахування грошових коштів на позичковий рахунок та рахунки нарахованих відсотків та комісій відповідно до встановлених строків. Додатковою угодою № 180406 від 18.04.2006 року до Кредитного договору пункт 4.1. викладено в новій редакції, згідно якої Позичальник зобов'язався повернути одержані кредити протягом 90 календарних днів.

Відповідно до п. 1.3 Додаткової угоди № 180406 від 18.04.2006 року до Кредитного договору плата за користування одержаними кредитними ресурсами встановлюється в розмірі 19 відсотків річних.

У разі прострочення повернення кредиту плата за користування одержаним кредитом або часткою кредиту в період, який починається на наступний день за днем погашення кредиту і до дня фактичного повернення кредиту Позичальником, встановлюється у розмірі 24 відсотка річних ( п.1.4. договору ).

П. 7.1 Кредитного договору передбачає нарахування та сплата відсотків за користування кредитними ресурсами здійснюється щомісячно в кінці поточного місяця та одночасно з остаточним погашенням заборгованості по кредиту на рахунок нарахованих відсотків в Банку.

        Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмов від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.  

 Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться ( ст. 526 ЦК України ).  

Згідно зі ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитодавець ) зобов'язується надати грошові кошти ( кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк ( термін ) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк .

Відповідач у строк, передбачений умовами договору, тобто до 17.04.2009 року, кредит не повернув, відсотки за користування кредитом не сплатив ( доказів не надано ).

За твердженням  Позивача, Позичальник повернув Банку кошти у розмірі 155 534 508 грн. 83 коп.

Таким чином, заборгованість Відповідача за наданим кредитом, станом на 15.11.2010  р., складає 6 472 617 грн. 08 коп., що також підтверджується Актом звірки взаєморозрахунків, підписаний сторонами  станом на 10.12.2010 р.

        Згідно зі ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням   умов,   визначених  змістом  зобов'язання  (неналежне виконання).            

         Отже, факт не своєчасного виконання Відповідачем зобов'язань за договором, матеріалами справи доведено, Відповідачем  визнано у повному обсязі.

         Ст. 611 ЦК України передбачено, що уразі порушення зобов'язання наступають правові наслідки, встановлені договором або законом.

         Виконання зобов'язань може забезпечуватись згідно договору неустойкою ( штрафом, пенею ). Пенею  є неустойка,  що обчислюється у відсотках від суми не своєчасно  виконаного  грошового  зобов'язання  за кожен день прострочення виконання ( ст. 549 ЦК України ).

         П. 8.1 Кредитного договору передбачено, що за несвоєчасне погашення одержаного кредиту, а також  відсотків за користування кредитом Позичальник  сплачує Банку за кожен день такого прострочення пеню, у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діє у період прострочення , від суми простроченої заборгованості по кредиту та відсоткам. Пеня сплачується в гривнях. Позичальник відшкодовує інші битки , завдані банку невиконанням зобов'язань. Сплата пені не звільняє Позичальника від сплати відсотків за фактичний час користування кредитними ресурсами згідно з умовами даного договору.

          За порушення строків повернення суми кредиту та відсотків за його користування, відповідно до п. 8.1 Кредитного  договору, Позивач нарахував Відповідачеві суму  пені у розмірі 579 589 грн.48 коп.  

 Згідно ст. 625 ЦК України, Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

 Керуючись ст. 625 ЦК України, Позивачем здійснене нарахування 3 % річних за несвоєчасну сплату кредиту  у розмірі 555 209 грн. 47 коп., 3% річних за несвоєчасну сплату нарахованих відсотків у розмірі 8 441 грн. 82 коп.,  індекс інфляції  за несплату кредиту  у розмірі 2 296 997 грн. 55 коп., індекс інфляції за несвоєчасну сплату відсотків  у розмірі 39 075 грн. 25 коп.

          Якщо сторона ( її представник, повноваження якого не обмежені ) визнала обставини,  якими інша сторона обґрунтовує  свої  вимоги або  заперечення,  суд  посилається на це в рішенні як на підставу звільнення від доказування цих обставин. У разі визнання відповідачем позову,  яке не суперечить  закону,  не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом ( п. 11 постанова Пленуму  Верховного Суду України N 14 від 18.12.2009  „Про судове рішення у цивільній справі”).

           Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 78 ГПК України, яка передбачає, що у разі визнання Відповідачем позову господарський суд приймає рішення про задоволення позову, господарський суд знаходить достатньо підстав для задоволення позовних вимог у повному обсязі.

         Згідно зазначеного, керуючись ст. ст. 22, 33, 44, 49, 78, 82 - 85 ГПК України,  суд, -

ВИРІШИВ:

        Позовні вимоги Позивача – задовольнити

         Стягнути  з  Товариства  з   обмеженою  відповідальністю   “АВІКС-МЕТАЛ” ( 49000, м. Дніпропетровськ, пр. Воронцова, 73/401, код ЄДРПОУ 32876410 ) на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА “БАНК КРЕДИТ ДНІПРО” ( 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Леніна, 17, ЄДРПОУ 14352406, р/р 2909590070001 в ПАТ “БАНК КРЕДИТ ДІНПРО”, МФО 305749 )  -  6 472 617 грн. 08 коп. заборгованості по кредиту; 579 589 грн. 48 коп. пені  за несвоєчасне погашення часток кредиту; 555 209 грн. 47 коп. –3 % річних, нарахованих за несплату кредиту; 2 296 997 грн. 55 коп. інфляційні за несплату кредиту; 39 075 грн. 25 коп. інфляційні за несвоєчасну сплату відсотків; 8 441 грн. 82 коп. –3 % річних за несвоєчасну сплату нарахованих відсотків; витрати по сплаті державного мита в розмірі 25 500 грн. 00 коп.; 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що видати наказ.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

     Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.          

Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Суддя

 І.М. Кощеєв

Повне рішення складено 13.01.2011р.