Ухвала

від 13.01.2011 по справі 21/43-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.01.11р. Справа № 21/43-10

За позовом Товариства з обмеженою відповідальніст ю "Стиль Д", м. Дніпропетровськ

до

Відповідача-1: Фізичної особ и-підприємця ОСОБА_1, м. Ен ергодар, Запорізька область

Відповідача-2: Фізичної особ и-підприємця ОСОБА_2, м. Дні продзержинськ, Дніпропетров ська область

Третя особа без самостійни х вимог на предмет спору Фізи чна особа - підприємець ОСО БА_3, м. Енергодар, Запорізько ї області

про стягнення 31 592,84 грн. за договором оренди нежитловог о приміщення

та

за зустрічним позовом Фізи чної особи - підприємця ОСО БА_1, м. Енергодар, Запорізько ї області

до Товариства з обмеженою в ідповідальністю "Стиль Д", м. Д ніпропетровськ

Третя особа без самостійни х вимог на предмет спору Фізи чна особа-підприємець ОСОБ А_3, м. Енергодар, Запорізької області

про стягнення 31 592,84 грн.

Суддя Назаренко Н.Г.

Представники:

від позивача - Вишневсь ка Н.В., дов. від 05.02.2010р.;

відповідач - 1 - не з'явився;

відповідач - 2 - не з'явився;

третя особа - не з'явилась.

СУТЬ СПОРУ:

Ухвалою господарського суду від 16.12.2010р. провадженн я у справі № 21/43-10 поновлено.

В судове засідання не з'яви лись Відповідачі -1, -2 та третя о соба, про час та місце судов ого засідання повідомлені на лежним чином

Представник Позивача в суд овому засіданні подав клопот ання від 13.01.11р. в якому просить с уд призначити повторну судов у почеркознавчу експертизу і доручити її проведення інші й експертній установі.

Своє клопотання обґрунтов ує тим, що він вважає висновок експерта необґрунтованим та таким, що викликає сумнів у йо го вірності.

Суд вважає за необхідність розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господар ського процесуального кодек су України, господарський су д, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 27.01.11р. на 10:45 год. Судове з асідання відбудеться за адресою: м. Дніпропетровськ , вул. Куйбишева, 1а, каб. № 30.

2. Зобов'язати до засідання подати:

Позивача:

- надати оригінал додатков ої угоди до договору № Б-149 від 25.03.2009р.;

- надати оригінал акту прийо му-передачі до договору орен ди нежитлового приміщення № Б-149 від 15.03.2008р. від 25.03.2009р.

Відповідачу:

- письмові заперечення на з аяву Позивача (в разі їх наявн ості);

- надати оригінал договору № 1 від 28.03.2009р.

Третій Особі:

- надати оригінал договору № 1 від 28.03.2009р.;

- докази оплати Третьою особ ою орендної плати по договор у № 1 від 28.03.2009р. за спірний період .

Попередити сторони про відповідальність за невикон ання вимог ухвали суду відпо відно до п. 5 ст. 83 ГПК України, та наслідки, передбачені п. 5 ст. 81 ГПК України

Сторонам забезпечити я вку в судове засідання повно важних представників (в іншому випадку справа буде р озглянута за наявними докуме нтами в матеріалах справи, зг ідно ст. 75 Господарського проц есуального кодексу України).

Суддя Н.Г. Назаренко