Ухвала

від 13.01.2011 по справі б3/150-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Б3/150-10

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.01.11р.

Справа № Б3/150-10

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Юзіков С.Г.

Без участі представників сторін

розглянувши справу

за заявою     Товариства з обмеженою відповідальністю "Будперспектива-Люкс", м.Дніпродзержинськ        

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Торгово-комерційне підприємство "Агробізнес", 51925, м. Дніпродзержинськ, вул. Вокзальна,  (ЄДРПОУ 24434542)

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі порушено 03.09.2010р.

23.11.2010р. арбітражним керуючим подано до суду для затвердження реєстр вимог кредиторів:

ПАТ "Укрсоцбанк" в особі Харківської обласної філії ПАТ "Укрсоцбанк" - 130 788,74 грн. (І черга);

Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Дніпродзержинська - 4164,45 грн. (ІІ черга);

ДПІ м. Дніпродзержинська - 41 654,74 грн.  (ІІІ черга);

ТОВ "Будперспектива-Люкс" - 286 928,00грн. (IV черга);

ДПІ м. Дніпродзержинська - 1 998,79 грн. (VІ черга).

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 23.12.2010р., затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю Торгово-комерційне підприємство "Агробізнес".

Однак, у мотивувальній частині та першому абзаці  резолютивної частини зазначеної ухвали допущено описку в частині  реєстру вимог  кредиторів з вимогами наступних кредиторів :

ПАТ "Укрсоцбанк" в особі Харківської обласної філії ПАТ "Укрсоцбанк" - 130 788,74 грн. (І черга);

Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Дніпродзержинська - 4164,45 грн. (ІІ черга);

ДПІ м. Дніпродзержинська - 41 654,74 грн.  (ІІІ черга);

ДПІ м. Дніпродзержинська - 1 998,79 грн. (VІ черга).

Згідно ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Вказана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 86,89 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у  мотивувальній частині та першому абзаці резолютивної частини  ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 23.12.2010р. у справі №БЗ/150-10 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Торгово-комерційне підприємство "Агробізнес, доповнивши реченням наступного змісту:

ТОВ "Будперспектива-Люкс" - 286 928,00грн. (IV черга).

Ухвала набирає чинності з моменту її винесення.

Суддя

  С.Г.Юзіков