Рішення

від 17.01.2011 по справі 6/484-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

6/484-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

28.12.10р.

Справа № 6/484-10

За позовом  Міського комунального підприємства "Дніпропетровські міські теплові мережі", м. Дніпропетровськ 

до  Житлово-будівельного кооперативу №246, м. Дніпропетровськ 

про стягнення 68 891, 99 грн.

Суддя  Коваленко О.О.

Представники:

  від позивача -  не з'явився

від відповідача - Казакова  Л.Ф., виписка з протоколу №1 від 27.03.2005р. 

СУТЬ СПОРУ:

          Розглядається позовна заява з урахуванням уточнень міського комунального підприємства "Дніпропетровські міські теплові мережі", м. Дніпропетровськ–далі по тексту–позивача  до житлово - будівельного кооперативу № 246, м. Дніпропетровськ  –далі по тексту–відповідача про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості у розмірі 39 896,34 грн. на підставі умов укладеного між позивачем і відповідачем довгострокового договору на постачання теплової енергії № 050404 від 20.11.2008 р.  

          Додатково, за порушення строків оплати наданих позивачем відповідачеві послуг по постачанню теплової енергії за договором № 050404 від 20.11.2008 р. на підставі п.8.2.3  умов вищеназваного договору, позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь 5 029,28 грн. пені.

          Посилаючись на те, що спір було доведено до суду з вини відповідача, позивач вимагає стягнення з відповідача судових витрат по справі, а саме: 688,92 грн. держмита, 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Відповідач у судове засідання з'явився, відзив на позов надав,  витребувані судом документи надав, в судовому засіданні та у відзиві на позов позовні вимоги позивача визнає у сумі 39 896,34 грн. і посилаючись на тимчасове скрутне фінансове становище  просить суд знизити суму пені.

28.12.2010р. справу розглянуто за наявними в ній матеріалами справи, та документами наданими додатково сторонами в судове засідання  на вимоги суду.

Вивчивши матеріали справи, господарський суд -

                                                                  ВСТАНОВИВ:

20.11.2008р. між позивачем та відповідачем було укладено довгостроковий договір на постачання теплової енергії № 050404, у відповідності з п.1.1 умов якого позивач в період опалювального сезону 2009/2010 р.р. постійно надав відповідачеві послуги по постачанню теплової енергії за яку відповідач згідно з п.7.3 умов вищеназваного договору повинен був розрахуватися з позивачем за 5 діб до початку місяця наступного за розрахунковим, але у повному обсязі не розрахувався, у зв'язку з чим у відповідача перед позивачем за даний період, за умовами вищеназваного договору виникла заборгованість у сумі 63 862,71 грн., що і стало підставою для звернення позивача до суду з позовною заявою, у якій позивач просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість у розмірі 63 862,71 грн. на підставі умов укладеного між позивачем і відповідачем довгострокового договору на постачання теплової енергії № 050404 від 20.11.2008 р., але враховуючи, що відповідач у добровільному порядку, згідно наданих банківських виписок, частково у сумі  23 966,73 грн. оплатив борг, позивач просить суд стягнути з відповідача на користь позивача   заборгованість у розмірі 39 896,34 грн. на підставі умов укладеного між позивачем і відповідачем довгострокового договору на постачання теплової енергії № 050404 від 20.11.2008 р.

          Додатково, за порушення строків оплати наданих позивачем відповідачеві послуг по постачанню теплової енергії за договором № 050404 від 20.11.2008 р. на підставі п.8.2.3  умов вищеназваного договору, позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь 5 029,28 грн. пені.

          Посилаючись на те, що спір було доведено до суду з вини відповідача, позивач вимагає стягнення з відповідача судових витрат по справі, а саме: 688,92 грн. держмита, 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

        Позивачем в судовому засіданні на підставі ст.33 ГПК України документально було доведено ті обставини, на які він посилався в позовній заяві як на підставу своїх позовних вимог.

          Відповідно до ст.525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від виконання зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо  інше не встановлено договором або законом.

     Відповідно до ст.526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та умов цього Кодексу або інших актів цивільного законодавства.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що факт заборгованості відповідача перед позивачем підтверджується у сумі 39 896,34 грн., оскільки відповідач у добровільному порядку частково сплатив позивачеві борг у сумі 23 966,37 грн., у зв`язку з чим провадження по справі в частині стягнення 23 966,37 грн. слід припинити за відсутністю предмету спору.   

Отже, задоволенню підлягає сума основного боргу - 39 896,34 грн. згідно заяви про зменшення позовних вимог.

     Додаткові вимоги позивача про стягнення з відповідача на користь позивача за порушення строків оплати наданих позивачем відповідачеві послуг по постачанню теплової енергії за договором № 050404 від 20.11.2008 р. на підставі п.8.2.3 умов вищеназваного договору у сумі 5 029,28 грн. пені, слід визнати обґрунтованими, але враховуючи тимчасове скрутне фінансове становище відповідача суд вважає за можливе знизити суму пені до 2 500,00 грн.  

           Додаткові вимоги позивача про стягнення з відповідача в дохід держбюджету 688,92 грн. держмита і 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу з тих підстав, що дану справу до суду було доведено з вини відповідача підлягають задоволенню пропорційно стягнутій сумі.

Керуючись ст.ст.16,525,526,549 Цивільного кодексу України, ст.ст.33,49, п.1-1 ст. 80, ст.ст.82-85,87 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

ВИРІШИВ:

У частині стягнення з відповідача частини заборгованості у розмірі 23 966,37 грн. провадження по справі припинити за відсутністю предмету спору.

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з Житлово-будівельного кооперативу № 246 (49018, м. Дніпропетровськ, ж/м Парус, буд. 3, код ЄДРПОУ 23066243, р/р 26009092401501 АКБ "Укрсоцбанк" м. Дніпропетровськ, МФО 305017) на користь Міського комунального підприємства "Дніпропетровські міські теплові мережі" (49044, м. Дніпропетровськ, пр. К. Маркса, 37, код ЄДРПОУ 32082770, р/р 26004060368059 в ПАТ КБ "Приватбанк", МФО 305299) 39 896,34 грн. (тридцять дев`ять тисяч вісімсот дев`яносто шість гривень 34 коп.) - основного боргу, 2 500,00 грн. (дві тисячі п'ятсот гривень 00 коп.) - пені, 449,26 грн. (чотириста сорок дев`ять гривень 26 коп.) - держмита, 236,00 грн. (двісті тридцять шість гривень 00 коп.) - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати наказ.

В решті позову відмовити.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання та в цей термін може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Суддя

 О.О. Коваленко

Повне рішення складено 31.12.2010р.