Ухвала

від 18.01.2011 по справі 25/280-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

25/280-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.01.11р.

Справа № 25/280-10

За позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю "МІЛМ", м. Дніпропетровськ 

до  Публічного акціонерного товариства "Кредобанк", м. Львів

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Лідер", м. Дніпропетровськ 

про визнання кредитного договору, договорів іпотеки та договорів застави недійсними

Суддя  Чередко А.Є.

Представники:

  Від позивача: Десятникова К.І. - дов. №33 від 01.11.2010р.

Від відповідача: Пархоменко А.В. дов. № 216 від 12.01.2010р.

Від третьої особи: не з'явився 

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовом до відповідача та просить суд: визнати недійсним кредитний договір № 003/09-К від 23.04.2009р., укладений між ТОВ "МІЛМ" та ПАТ "Кредобанк"; визнати недійсним договір іпотеки № 024/09-І від 30.04.2009р., укладений між ТОВ "МІЛМ" та ПАТ "Кредобанк" і посвідчений нотаріально приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Ярмолюк М.М., зареєсстрованим в реєстрі за № 1786 від 30.04.2009р.; визнати недійсним договір іпотеки № 025/09-І від 30.04.2009р., укладений між ТОВ "МІЛМ" та ПАТ "Кредобанк" і посвідчений нотаріально приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Ярмолюк М.М., зареєсстрованим в реєстрі за № 1787 від 30.04.2009р.; визнати недійсним договір застави № 027/09-З від 30.09.2009р.,  укладений між ТОВ "МІЛМ" та ПАТ "Кредобанк"; визнати недійсним договір застави № 026/09-З від 30.09.2009р.,  укладений між ТОВ "МІЛМ" та ПАТ "Кредобанк"; визнати недійсним договір застави майнових прав № 119/09-З від 23.04.2009р.,  укладений між ТОВ "МІЛМ" та ПАТ "Кредобанк"; визнати недійсним договір застави майнових прав № 118/09-З від 23.04.2009р.,  укладений між ТОВ "МІЛМ" та ПАТ "Кредобанк".

Третя особа не забезпечила явку представника до судового засідання та не надала витребуваних судом матеріалів.

Не надав витребуваних судом матеріалів і позивач, що перешкоджає вирішенню спору.

Позивач звернувся до суду з клопотанням про продовження строку вирішення спору у справі на 15 днів у зв'язку з необхідністю надання витребуваних судом матеріалів, яке суд, з огляду на обставини справи, вважає за необхідне задовольнити, а розгляд справи відкласти в межах зазначеного строку.

Керуючись ст.ст. 69,77,86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк вирішення спору у справі № 25/280-10 на 15 днів.

Розгляд справи відкласти на 01.02.2011р. на 10:00 год., каб. № 11.

До засідання подати:

Позивачу - оригінали доданих до позову документів; докази виконання кредитного договору (завірені копії в справу).

Третій особі - документи, що посвідчують правовий статус; письмові пояснення по суті спору.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Суддя

 А.Є. Чередко