Ухвала
від 18.01.2011 по справі 17/403-10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

17/403-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

  

13.01.11р.

Справа № 17/403-10

За позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю "КВАДРОТЕХ", м. Одеса 

до  Товариства з обмеженою відповідальністю "Промтехкомп", м. Дніпропетровськ 

про стягнення 43 331 грн. 31 коп.

                                                                                                                      Суддя  Суховаров А.В.

Представники:

  від позивача: не з'явився;

  від відповідача: Харламова Г.М., довір. б/н від 06.07.09р. 

Суть спору:

Позивач звернувся до господарського суду з позовом, у якому просить стягнути з відповідача суму 28 000,00 грн. заборгованості по оплаті за отриману продукцію, 1 832,06 грн. 3% річних, 13 499,25 грн. Інфляційних, а всього 43 331,31 грн. боргу за порушення виконання зобов'язань по договору № КТ-192 від 01.09.08р.

В ході розгляду спору відповідачем надане до матеріалів справи платіжне доручення     № 166 від 22.12.10р., згідно якого відображається часткова оплата спірної заборгованості в розмірі 8 000,00 грн. та яка приймається судом.

Разом з тим, у судовому засіданні 13.01.11р. представник відповідача надав спільну заяву сторін, згідно якої сторони просять затвердити мирову угоду та припинити провадження у даній справі, у зв'язку із врегулюванням судового спору.

Також, відповідачем та позивачем подано на затвердження господарського суду мирову угоду від 11.01.11р.

Суд, перевірив повноваження представників сторін на вчинення таких дій. Мирова угода стосується прав та обов'язків сторін у справі щодо предмету позову.

В заяві про затвердження мирової угоди сторони зазначили про те, що наслідки укладання та затвердження мирової угоди їм відомі та зрозумілі. Окрім того, відповідачу також в судовому засіданні роз'яснені процесуальні наслідки затвердження даної мирової угоди, встановлені ч. 2 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до яких у випадку припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Розглянувши умови мирової угоди від 11.01.11р. суд вважає, що вказана угода підлягає затвердженню, а провадження у даній справі підлягає припиненню, згідно приписів п. 7 ч. 1     ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 4, 32-33, 43-45, 78, п. 7 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену 11.01.2011 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "КВАДРОТЕХ" (ЄДРПОУ 32727183) та Товариством з обмеженою відповідальністю підприємством "Промтехкомп" (ЄДРПОУ 21944656) наступного змісту:

                                                                  МИРОВА УГОДА

м. Дніпропетровськ                               Одинадцяте січня дві тисячі одинадцятого року

Ця МИРОВА УГОДА укладена між:

Товариством з обмеженою відповідальністю «КВАДРОТЕХ»(вул. Космонавтів, 29/3, м. Одеса, 65005, код ЄДРПОУ 32727183) в особі в.о. директора Порошина Г.Ю., що діє на підставі Статуту, та

Товариством з обмеженою відповідальністю підприємством «ПРОМТЕХКОМП»(вулиця Степана Разіна, 71, м. Дніпропетровськ, 49081, код ЄДРПОУ 21944656) в особі директора Мороз С.Е., що діє на підставі Статуту,

які є сторонами по справі № 17/403-10, що розглядається Господарським судом Дніпропетровської області за позовом ТОВ «Квадротех»(Позивач) до ТОВП «ПРОМТЕХКОМП»(Відповідач) про стягнення 20 000 грн. - основного боргу, 13 499,25 грн. -інфляційних витрат, 1 832,06 грн. - трьох процентів річних від простроченої суми.

Сторони, керуючись ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, домовились про укладання цієї Угоди на нижчезазначених умовах:

1. ТОВП «ПРОМТЕХКОМП» визнає основний борг перед ТОВ «КВАДРОТЕХ»в сумі 20 000 грн. за договором № КТ-192 від 01.09.2008 р. на поставку продукції, витрати на сплату державного мита та витрати з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу в розмірі 669,31 грн., витрати на адвокатські послуги в розмірі             3 945 грн.

2. Сторони дійшли згоди про розстрочення погашення залишеної частини заборгованості разом із витратами на сплату державного мита та витрати з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу, витратами на адвокатські послуги на 2 місяці, відповідно до якої ТОВП «ПРОМТЕХКОМП»зобов'язується сплатити суму заборгованості разом із витратами на сплату державного мита та витрати з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу, витратами на адвокатські послуги в розмірі 24 614,31 грн. на користь ТОВ «КВАДРОТЕХ»в наступному порядку:

Строк погашення заборгованостіСума, грн.

До 31 січня 2011р.12 307,00

До 28 лютого 2011 р.12 307,31

ВСЬОГО:24 614,31

3. Цією мировою угодою Сторони дійшли згоди, що штрафні санкції у вигляді інфляційних втрат (13 499,25 грн.), 3% річних (1 832,06 грн.) за позовною заявою ТОВ «Квадротех»(Позивач) до ТОВП «ПРОМТЕХКОМП»(Відповідач) (справа            № 17/403-10) відшкодуванню з боку Відповідача не підлягають.

4. Сторони погоджуються з тим, що відповідно до умов цієї Мирової угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання спору, і у випадку її виконання не матимуть ніяких інших вимог одна до одної, вимог про відшкодування збитків тощо.

5. Сторони підтверджують, що викладені в даній мировій угоді умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам та не порушують інтереси третіх осіб.

6. Ця мирова угода укладена на двох аркушах в трьох примірниках, по одному для кожної зі Сторін, та один, згідно приписів ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, передається на розгляд і затвердження Господарському суду Дніпропетровської області.

7. Мирова угода набуває чинності після її затвердження Господарським судом Дніпропетровської області.

РЕКВІЗИТИ ТА ПІДПИСИ СТОРІН:

Товариство з обмеженою          Товариство з обмеженою відповідальністю

відповідальністю «КВАДРОТЕХ»          підприємство «ПРОМТЕХКОМП»

місцезнаходження: вул. Космонавтів, 29/3,          вулиця Степана Разіна. 71, м. Дніпропетровськ,

м. Одеса, 65005, код ЄДРПОУ 32727183          49081, код ЄДРПОУ 2Д944656

В.о. директора                                                                   Директор

_підпис__відбиток_печатки__/Порошин Г.Ю./               _підпис__відбиток_печатки__/Мороз С.Е./

Провадження у справі припинити.

Суддя

 А.В. Суховаров

 

   

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення18.01.2011
Оприлюднено26.01.2011
Номер документу13489614
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —17/403-10

Ухвала від 01.04.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Суховаров Артем Володимирович

Ухвала від 18.01.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Суховаров Артем Володимирович

Ухвала від 23.12.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Суховаров Артем Володимирович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні