Рішення
від 20.01.2011 по справі 18/1521
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18/1521

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

————————————————————————————————————————* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

від "20" січня 2011 р. Справа № 18/1521

Господарський суд Житомирської області у складі:

                           судді  Соловей Л.А.,

 за участю представників сторін:

від позивача:  Шара Є.М., довіреність від 04.01.2011р.;  

від відповідача:  не з'явився;

розглянув справу за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз" (м.Житомир)  

до Закритого акціонерного товариства "Сантехмонтаж" (м.Житомир)

про стягнення 1815,73грн.

Позивачем пред'явлено позов про стягнення з відповідача 1815,73грн., з яких: 1091,71грн. основного боргу за переданий  в період з січня по березень 2008 року газ, 205,10грн.  пені, 91,47грн. 3% річних та 427,45грн. інфляційних.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі з підстав, зазначених у позовній заяві. На виконання вимог ухвали суду від 23.12.2010р. надав довідку, в якій повідомляє, що сума основного боргу станом на 20.01.2011р. не змінилась та складає 1091,71грн.

Відповідач не скористався своїм правом надання письмового відзиву на позовну заяву та правом на участь в судових засіданнях:  ухвала господарського суду від 24.11.2010р., направлена на юридичну адресу відповідача (що зазначена в позовній заяві та довідці Головного управління статистики в Житомирській області: 10014, м.Житомир, вул.Мала Бердичівська, 9), повернута поштовим відділення з відміткою: "за закінченням терміну зберігання".

У пункті 11 інформаційного листа Вищого господарського суду України від 15.03.2007 N01-8/123 "Про деякі питання практики застосування норм Господарського процесуального кодексу України, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів у 2006 році" зазначено, що до повноважень господарських судів не віднесено установлення фактичного місцезнаходження юридичних осіб або місця проживання фізичних осіб - учасників судового процесу на час вчинення тих чи інших процесуальних дій. Тому відповідні процесуальні документи надсилаються господарським судом згідно з поштовими реквізитами учасників судового процесу, наявними в матеріалах справи.

В разі коли фактичне місцезнаходження юридичної особи - учасника судового процесу з якихось причин не відповідає її місцезнаходженню, визначеному згідно з законом, і дана особа своєчасно не довела про це до відома господарського суду, інших учасників процесу, то всі процесуальні наслідки такої невідповідності покладаються на цю юридичну особу. У даному випадку позивач у позовній заяві вказав адресу відповідача: 10014, м.Житомир, вул. Мала Бердичівська, 9, на цю адресу господарським судом направлялись всі поштові відправлення, інші адреси господарському суду не повідомлялися.

Відповідно до ст.75 ГПК України  якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд  

  

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з матеріалів справи, 26 грудня 2007 року між ВАТ по газопостачанню та газифікації „Житомиргаз”, правонаступником якого згідно Статуту (а.с.20-24) є ПАТ по газопостачанню та газифікації „Житомиргаз” (Газозбутова організація, Виконавець, позивач) та ЗАТ "Сантехмонтаж" (Споживач, Замовник, відповідач) укладено договір №7-2008-ПП-495 на постачання природного газу та договір №7-2008-Т-535 на транспортування природного газу для промислових і комунально-побутових підприємств (а.с.13-14;16-17), за умовами яких позивач зобов'язався надати відповідачу послуги по постачанню та транспортуванню природного газу (п.п.1.1 договорів).

Додатковою угодою №2 до договору №7-2008-ПП-495 на постачання природного газу від 31.01.2008р. сторони передбачили, що ціна за природний газ затверджується Національною комісією регулювання електроенергетики України і становить на 01.01.2008р. за 1000 кубічних метрів (з урахуванням ПДВ, тарифу на постачання та транспортування природного газу по території України та цільової надбавки):  1198,7856грн.

Тариф на послуги по транспортуванню природного газу затверджується постановою НКРЕ і на дату укладання договору становить з ПДВ 87,96грн. за 1000 кубічних метрів.

Пунктом 5.4 договорів №7-2008-ПП-495 та  №7-2008-Т-535 передбачено, що кількість використаного Споживачем газу за місяць відображається в двосторонньому акті, який підписується представником споживача і Газозбутової організації, і є підставою для остаточного розрахунку Споживача і Газозбутовою організацією за постачання природного газу та його транспортування по розподільним газовим мережам Газозбутової організації, з управлінням магістральних газопроводів за послуги по транспортуванню газу по магістральних газопроводах.

На виконання умов договору позивач передав відповідачу за період з січня по березень 2008 року природного газу в обсязі 1166,00 куб.м. на загальну суму 1392,94грн. та надав послуги по транспортуванню 1166,00 куб.м. газу на суму 125,70грн., разом на загальну суму 1518,64грн., що підтверджується  актами прийому-передачі газу від 24.01.2008р., від 29.02.2008р. та від 31.03.2009р, які підписані сторонами (а.с.10-12).

Оплата за природний газ здійснюється шляхом 100% оплати газу в наступному порядку: 50% від вартості запланованих місячних обсягів - за 7 банківських днів до початку місяця поставки, послідуючі оплати проводяться плановими платежами до 25% від вартості запланованих місячних обсягів, до 5-го та 15-го числа поточного місяця. Остаточний розрахунок за фактично спожитий газ здійснюється до 5 числа місяця, наступного за звітним (п.7.1 договору №7-2008-ПП-495).

Оплата за послуги здійснюється Замовником на умовах попередньої оплати  в наступному порядку: 50 % до 25 числа попереднього місяця і 50% до 10 числа місяця надання послуг по транспортуванню природного газу (п.7.1 договору №7-2008-Т-535).

Відповідач за поставлений газ та надані послуги розрахувався частково  на загальну суму 426,93грн.

Таким чином, внаслідок неналежного виконання відповідачем  договірних зобов'язань, за останнім утворилась заборгованість у розмірі 1091,71грн., яка станом на день судового засідання не змінилась.

Відповідно до ст.509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до ст.530 ЦК України, якщо  у  зобов'язанні  встановлений  строк  (термін)  його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Приписами  ч.1 ст.173 ГК України встановлено, що господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Відповідно до ч.2 вказаної статті, основними видами господарських зобов'язань є майново-господарські зобов'язання та організаційно-господарські зобов'язання.

Відповідно до ч.1 ст.175 ГК України, майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов'язання, що виникають між учасниками господарських відносин при  здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов'язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утриматися від певної дії,  а управнена сторона має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Згідно ст.193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Враховуючи наведене, суд вважає позовні вимоги в частині стягнення 1091,71грн. заборгованості за постачання та транспортування природного газу  обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Крім того, за несвоєчасне виконання  зобов'язань позивач на підставі п.9.3 договору  просить суд стягнути з відповідача пеню, яка згідно  розрахунку позивача (а.с.3) становить 205,10грн.

Згідно з пп.9.3 вищевказаних договорів, за порушення строку оплати замовник (споживач) сплачує на користь виконавця (газозбутової організації) крім суми заборгованості, пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла за період, за який нараховується пеня, від суми простроченого платежу за кожний день прострочення. Пеня нараховується виконавцем протягом 1 року, що передує моменту звернення з позовом (пп.9.5 договорів).

Згідно ст.549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які  боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Перевіривши розрахунок пені, суд вважає його обґрунтованим, оскільки пеня  в сумі 205,10грн. нарахована відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства України.

Позивач також просить суд стягнути з відповідача за прострочення виконання грошового зобов'язання 91,47грн. 3% річних та 427,45грн. інфляційних нарахувань.

Приписами частини 2 ст.625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Наведені норми свідчать, що за порушення грошового зобов'язання боржник на вимогу кредитора, зобов'язаний  сплатити суму боргу з врахуванням індексу інфляції та нараховані 3% проценти річних.

Господарський суд, здійснивши перерахунок 3% річних та інфляційних вважає, що річні та інфляційні нараховані позивачем обґрунтовано, тому задовольняє позовні вимоги в частині стягнення з відповідача 91,47грн. 3% річних та 427,45грн. інфляційних нарахувань.

Відповідно до ст.33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідач заперечень проти позову та доказів сплати заборгованості станом на час розгляду справи не надав, розрахунок пені не спростував.

Згідно з вимогами ст.ст.525, 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Враховуючи викладене, позовні вимоги є обґрунтованими, заявленими у відповідності до вимог чинного законодавства, підтверджуються належними доказами, які є в матеріалах справи, та підлягають задоволенню на суму 1815,73грн., з яких: 1091,71грн. основного боргу, 205,10грн.  пені, 91,47грн. 3% річних та 427,45грн. інфляційних.

Витрати по сплаті державного мита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу покладаються на відповідача, оскільки він спонукав позивача звернутись з позовом до суду.

На підставі до  ч.1, 2 ст.173, ч.1 ст.175, 193 ГК України, ст.ст.509, 525, 526, 530, 549,625 ЦК України, керуючись  ст.ст.82-85 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Закритого акціонерного товариства "Сантехмонтаж" (10014, м.Житомир, вул.Мала Бердичівська, 9, код ЄДРПОУ 03330258)

на користь на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз" (10002, м.Житомир, вул.Фещенко-Чопівського, 35, код ЄДРПОУ 03344071):

-1091,71грн. основного боргу;

- 205,10грн.  пені;

- 91,47грн. 3% річних;

- 427,45грн. інфляційних;

- 102,00грн. витрат по сплаті державного мита;

- 236,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя Соловей Л.А.      

 

Віддрукувати 3прим:   

1 - в справу

2 - позивачу

3- відповідачу (рек. з повідомл).

 

  

СудГосподарський суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення20.01.2011
Оприлюднено26.01.2011
Номер документу13489800
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —18/1521

Ухвала від 24.11.2010

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Соловей Л.А.

Рішення від 20.01.2011

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Соловей Л.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні