Рішення

від 11.01.2011 по справі 15/69

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

15/69

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ                  

11.01.2011                                                                                    Справа  №15/69

За позовом приватного підприємства „Б.В.В. Терен Торг”, м. Ужгород

до приватного підприємства „Лір”, м. Ужгород

про стягнення 30928,99 грн. боргу,

Суддя – Ващиліна Н.М.

Представники:

від позивача – Мовчан О.О., представник по довіреності б/н  від 22.12.10;

від відповідача – не з'явився;

СУТЬ СПОРУ: приватним підприємством „Б.В.В. Терен Торг” заявлено позов до приватного підприємства „Лір” про стягнення 30928,99 грн. боргу.

Позивач підтримав позовні вимоги повністю. Виконав вимоги суду та подав витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, в якому підтвердив знаходження відповідача в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців за адресою: вул. Українська, буд. 16, м. Ужгород, 88000 (арк. спр. 22). Вказує, що приватне підприємство „Лір” не виконало взяті на себе зобов'язання щодо оплати поставленого товару протягом березня-квітня 2010 року згідно з укладеним договором поставки №4/10 від 11.01.10.

Відповідач письмових заперечень по суті спору не подав, хоча був належним чином повідомлений про розгляд справи (повідомлення про вручення поштового відправлення з ухвалами від 14.12.10 та від 23.12.10 отримане відповідачем 16.12.10 та 27.12.10); розгляд справи відкладався для надання можливості йому надати пояснення щодо позовних вимог та забезпечити належний захист в суді.

З огляду на викладене, справа розглядається у відповідності до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи,

                    заслухавши представника позивача,

СУД ВСТАНОВИВ:

Між приватним підприємством „Б.В.В. Терен Торг” (продавець) та приватним підприємством „Лір” (покупець) 11 січня 2010 року укладено договір поставки №4/10, відповідно до умов якого продавець зобов'язується передати у власність покупця товар, а покупець зобов'язується прийняти його і оплатити відповідно до умов, що визначені в договорі (п.1.1 договору).

На виконання умов договору, у відповідності до видаткових накладних №4837 від 03.03.10 на суму 3693,02 грн., №5666 від 12.03.10 на суму 1972,05 грн., №6199 від 18.03.10 на суму 1387,81 грн., №6190 від 18.03.10 на суму 3242,19 грн., №6816 від 24.03.10 на суму 5113,68 грн., №6991 від 26.03.10 на суму 2833,66 грн., №7371 від 30.03.10 на суму 5729,67 грн., №8030 від 08.04.10 на суму 6956,91 грн. відповідач отримав від позивача товар загальною вартістю 30928,99 грн.

Відповідно до п. 4 договору сторін оплата здійснюється у безготівковій формі шляхом сплати на протязі 7 календарних днів після отримання товару.

Приватне підприємство „Б.В.В. Терен Торг” належним чином виконало взяті на себе зобов'язання згідно договору щодо поставки товару, однак за отриманий товар відповідач не розрахувався.

В судовому засіданні 23 грудня 2010 року оглянуто оригінали договору поставки №4/10 від 11.01.11, видаткових накладних №4837 від 03.03.10 на суму 3693,02 грн., №5666 від 12.03.10 на суму 1972,05 грн., №6199 від 18.03.10 на суму 1387,81 грн., №6190 від 18.03.10 на суму 3242,19 грн., №6816 від 24.03.10 на суму 5113,68 грн., №6991 від 26.03.10 на суму 2833,66 грн., №7371 від 30.03.10 на суму 5729,67 грн., №8030 від 08.04.10, що підтверджують поставку товару приватному підприємству „Лір” на спірну суму.

Таким чином, станом на день подання позовної заяви (10 грудня 2010 року) заборгованість відповідача перед позивачем по договору поставки №4/10 від 11.01.10 склала 30928,99 грн. основного боргу.

Згідно з ст. 193 Господарського кодексу України від 16.01.03 №436-IV з наступними змінами та доповненнями, ст. 526 Цивільного кодексу України від 16.01.03 №435-IV з наступними змінами та доповненнями, господарське зобов'язання (зобов'язання) має виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання –відповідно до вимог, що за певних умов звичайно ставляться.

За договором поставки одна сторона –постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні –покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму (ст. 265 Господарського кодексу України).

У відповідності до п. 2 ст. 712 Цивільного кодексу України до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлене договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Згідно з п. 1 ст. 692 Цивільного кодексу України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару

Матеріалами справи підтверджено заборгованість відповідача в сумі 30928,99 грн. за отриманий товар по вищезазначених накладних (відповідач платіжними дорученнями (арк. спр. 24-30) здійснював оплату за товар, отриманий у січня 2010 року), яку відповідач не спростував; отже, порушене право позивача підлягає захисту судом шляхом стягнення з відповідача на його користь 30928,99 грн. боргу.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 75, 82-85

Господарського процесуального кодексу України,

СУД  ВИРІШИВ:

1.   Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з приватного підприємства „Лір”, вул. Українська, буд. 16, м. Ужгород, Закарпатська область (р/р 26004252060001 в ФАТ  „Брокбізнесбанк” м. Ужгород, код ЄДРПОУ 30376231) на користь приватного підприємства „Б.В.В. Терен Торг”, вул. Грушевського, буд. 2, м. Ужгород, Закарпатська область (р/р 26008016755211 в АКІБ в „Укрексімбанку”, МФО 312226, код ЄДРПОУ 30326823) суму 30928 /Тридцять тисяч дев'ятсот двадцять вісім/ грн. 99 коп., а також суму 310 /Триста десять/ грн. 01 коп. у відшкодування витрат по сплаті державного мита та 236 /Двісті тридцять шість/ грн. 00 коп. у відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.          Рішення набирає законної сили в порядку ст. 85 ГПК України.

          Суддя                                                                Ващиліна Н.М

Повний текст рішення від 11.01.11 у відповідності до ст. ст. 84, 85 Господарського процесуального кодексу України складений та підписаний 12.01.11.