Рішення

від 18.01.2011 по справі 7/106-2010

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

7/106-2010

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ  

18.01.2011                                                                               Справа  № 7/106-2010

за позовом комерційного банку „Українська фінансова група”,  м. Київ

до  товариства з обмеженою відповідальністю „Росинка - 2”,                         с. Вишково - Шаян Хустського району  

про стягнення 3509481,64 грн. заборгованості за кредитом,

                                                                                  Суддя  С.Б. Швед

секретар судового засідання – Анісімова І.Ю.;

від позивача –Бахарєва О.Є., представник (дов. від 15.11.2010 №112-10/л);

                        Тимчак В.І., представник (дов. від 17.05.2010 №94-10/л);

від відповідача –Майор В.М., директор;

                                    ВСТАНОВИВ:

Комерційний банк „Українська фінансова група” звернувся до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю „Росинка - 2” про стягнення 3509481,64 грн. заборгованості за кредитом (в т.ч. 3153000,00 –прострочений кредит, 306391,50 грн. –відсотки за користування кредитом, 50090,14 –пеня за несвоєчасне погашення відсотків) шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки нерухомого майна).

Позовні вимоги, підтримані у судових засіданнях по справі представниками позивача, обґрунтовуються поданими суду доказами, що підтверджують заявлену до стягнення суму заборгованості.

Представник          відповідача, прийнявши участь у судовому розгляді справи, фактичних заперечень по суті спору не подав.  

Дослідивши подані по справі доказові матеріали, суд констатує такі висновки:

За умовами кредитного договору від 30.10.2008р. №21 Ю/2008 (надалі - Договір) із внесеними змінами від 24.04.09, від 29.05.09, від 01.06.09 та від 15.06.09 (а.с.20-23), укладеного між комерційним банком „Українська фінансова група” (далі - Банк) та товариством з обмеженою відповідальністю „Росинка - 2” (надалі –Позичальник), Банк надав Позичальнику кредит у сумі 3175000,00 грн. з кінцевим терміном погашення кредиту 29.10.2009р. в обмін на зобов'язання Позичальника повернути надані кошти зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами.    

Вимоги за кредитним договором були забезпечені укладеним між Банком та Позичальником договором іпотеки від 24.11.08 нерухомого майна  (земельна ділянка площею 1,5500 га, кадастровий номер 2125355303:01:001:0075, розташована в с. Шаян, б/н Хустського району Закарпатської області, з оціночною вартістю 4250444,00 грн.).

        Факт отримання Позичальником кредитних коштів підтверджується копіями  меморіального ордеру від 30.10.08 №1017 (а.с. 26), випискою про рух коштів на рахунку Позичальника (а.с. 32-33) та розпорядженням по банку від 30.10.08 на видачу обумовленої Договором суми кредиту,  банківських виписок про рух коштів по рахунку підприємця.

          Позичальник провів часткове погашення наданого кредиту в сумі 22000,00 грн. (платіжне доручення від 30.04.09 №29), тим самим заборгувавши Банку суму 3153000,00 грн.

У відповідності зі ст. 193 Господарського кодексу України та ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов  договору.

Виконання своїх зобов'язань щодо своєчасного повернення кредитних коштів та сплати відсотків за користування кредитом Позичальник в порушення п.п. 3.2., 5.2.1., 6.1.-6.2. Договору не забезпечив.

Заборгованість Позичальника станом на 23.09.2010р. за предметом позову по кредиту складає суму 3509481,64 грн. (в т.ч. 3153000,00 –прострочений кредит, 306391,50 грн. –відсотки за користування кредитом, 50090,14 –пеня за несвоєчасне погашення відсотків) і підтверджена належними доказами, зокрема розрахунком та сальдовими відомостями (а.с. 11-12, 28-29), тому позовні вимоги щодо її стягнення підлягають задоволенню на підставі ст.ст. 536, 549 - 552, 575, 589-591, 625, 1048, 1050, 1054 Цивільного кодексу України та п.п. 3.2., 5.2.1., 6.1.-6.2. Договору.

      Відповідно до  ст.ст. 589, 590  Цивільного кодексу України у разі невиконання зобов'язання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення на предмет застави, яке здійснюється за рішенням суду.

Згідно з частинами першою та третьою ст. 33 Закону України „Про іпотеку” у разі невиконання або неналежного виконання боржником основного зобов'язання іпотекодержатель вправі задовольнити свої вимоги за основним зобов'язанням шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки. Право іпотекодержателя на звернення стягнення на предмет іпотеки також виникає з підстав, встановлених статтею 12 цього Закону.

Звернення стягнення на предмет іпотеки здійснюється на підставі рішення суду, виконавчого напису нотаріуса або згідно з договором про задоволення вимог іпотекодержателя.

На підставі наведених вище фактичних обставин справи, вимог чинного законодавства та ст. 39 Закону України „Про іпотеку”, враховуючи невиконання відповідачем взятих на себе за кредитним договором зобов'язань з повернення кредиту, своєчасної сплати відсотків за користування кредитними коштами,  позовні вимоги підлягають задоволенню повністю шляхом присудження до стягнення з відповідача суми 3509481,64 грн. (в т.ч. 3153000,00 –прострочений кредит; 306391,50 грн. –відсотки за користування кредитом; 50090,14 –пеня за несвоєчасне погашення відсотків) шляхом звернення стягнення на зазначене вище нерухоме майно за іпотечним договором.

Судові витрати по справі (25500,00 грн. –державне мито; 236,00 грн. –по інформаційно –технічному забезпеченню судового процесу) підлягають віднесенню на відповідача (стаття 49 ГПК  України).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 124, 129 Конституції України, ст.  ст. 4, 32 - 34, 43, 49, 82-85, 115, 116  Господарського  процесуального кодексу України,     

                         СУД ВИРІШИВ:

             1. Позов задоволити повністю.

      2. Стягнути з  товариства з обмеженою відповідальністю „Росинка - 2” (с. Вишково –Шаян, б/н Хустського району, код 31898407)   на користь комерційного банку „Українська фінансова група”  (м. Київ, вул. Грушевського/Кріпосний ЯР, 34/1, літ. „А”, код 26549574) суму 3 509 481,64 грн. (три мільйони п'ятсот дев'ять тисяч чотириста вісімдесят одна гривня 64 коп.) (в т.ч. 3153000,00 – прострочений кредит, 306391,50 грн. –відсотки за користування кредитом, 50090,14 – пеня за несвоєчасне погашення відсотків),  а також суму 25736,00 грн. (двадцять п'ять тисяч сімсот тридцять шість гривень 00 коп.) у відшкодування судових витрат (у т.ч. 25500,00 грн. - по держмиту; 236,00 грн. –по інформаційно –технічному забезпеченню судового процесу) шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки нерухомого майна за договором іпотеки між сторонами від 24 листопавда 2008 р. зі змінами від 01.06.2009р. (земельна ділянка площею 1,5500 га, кадастровий номер 2125355303:01:001:0075, розташована в с. Шаян, б/н Хустського району Закарпатської області, оціночною вартістю 4250444,00 грн.) із застосуванням процедури продажу майна іпотекодержателем відповідно до  статті 38 Закону України „Про іпотеку”

          3. Вищевказане нерухоме майно на період до його реалізації передати в  управління  філії КБ „Українська фінансова група”, м. Київ.

          Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 85 Господарського процесуального кодексу України, і є обов'язковим до виконання на території України.

                    Порядок апеляційного оскарження судового рішення регламентовано статтями 91- 95 Господарського процесуального кодексу України.              

                           Суддя                                    С. Швед