Ухвала

від 14.09.2006 по справі 8/187/06     

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8/187/06     

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

"14" вересня 2006 р.Справа №  8/187/06

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Гриньової Т.В.,

при секретарі Сербіні К.Л.,  

за участю представника від позивача –Лінійчук Н.А., дов. № 4646/07 від

03.05.2006р.,

представник відповідача в судове засідання не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі

Миколаївської області,

54050, м. Миколаїв, вул. Янтарна, 61,

до сільськогосподарської виробничо-комерційної приватної фірми (СГВКПФ)

“Руслан”,

57211, Миколаївська область, Жовтневий район, смт. Воскресенське,

вул. Одеська, 26,  

про стягнення коштів у сумі 340 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Управлінням Пенсійного фонду України в Жовтневому районі Миколаївської області пред'явлено позов до СГВКПФ “Руслан” про стягнення з останнього фінансових санкцій у сумі 170 грн. за неподання розрахунку сум страхових внесків на обов'язкове державне пенсійне страхування у строки визначені законодавством, а також стягнення штрафних санкцій  у сумі 170 грн. за неподачу розрахунку зобов'язання зі сплати збору на обов'язкове державне пенсійне страхування у строки, визначені законодавством.

Ухвалою господарського суду від 09.08.2006р. відкрито провадження в адміністративній справі. З метою з'ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи, а також для забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи судом призначено попереднє засідання.

Представник відповідача, належним чином повідомлений про дату, час і місце попереднього судового засідання, у засідання суду не з'явився, зави про неможливість прибуття до суду від відповідача не надходило.

Під час проведення попереднього засідання позивач пояснив, що від адміністративного позову не відмовляється, позовні вимоги підтримує. Крім цього, суд уточнив позовні вимоги, з'ясував питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, з'ясував, якими доказами позивач може обґрунтувати свої доводи.

Після здійснення підготовки справи до судового розгляду, а саме огляду наданих позивачем письмових доказів, вирішення питання про необхідність витребування додаткових документів та інших матеріалів, вирішення питання про залучення третіх осіб до справи та проведення всіх необхідних заходів  передбачених ст. 110 Кодексу адміністративного судочинства України для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку, суд вважає, що підготовче провадження слід закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 110, 111, 114, 121, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовче провадження у справі.

2. Справу призначити до судового розгляду на 27 вересня 2006 року о 16 год.      

    50 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

    м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, поверх 9, зал судових засідань № 912.

3. Копію даної ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Суддя Т.В.Гриньова