Ухвала

від 16.12.2010 по справі 55/367

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 55/367 16.12.10

Господарський суд міста К иєва у складі судді Ягічевої Н.І., при секретарі Шаповалов А.М., розглянувши матеріали сп рави

за позовною заявою Фізи чної особи-підприємця ОСОБ А_1, м.Алушта, с.Малий Маяк

до Товариства з обмежен ою відповідальністю «Інжене рно-будівельна компанія «Укр аїнські прогресивні техноло гії», м.Київ

про: стягнення 20 490,00 грн.

Суддя Ягічева Н.І.

за участю уповноваже них представників:

від Позивача - ОСОБА _2 - представник за довірен істю (№ б/н від 25.11.2010р.)

від Відповідача - Гаєв ська О.В. - представник за дов іреністю (№ б/н від 23.11.2010р.)

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарськ ого суду міста Києва від 02.11.2010р. порушено провадження у спра ві за вказаною позовною заяв ою, розгляд справи призначен о на 25.11.2010р. об 11:25. Судом визнано о бов' язковою явку у судове з асідання представників стор ін, сторони у справі зобов' я зані надати докази та докуме нти, необхідні для всебічног о, повного та об' єктивного р озгляду позовної заяви.

В судове засідання, признач ене на 25.11.2010р., з`явились предста вники сторін, просили суд від класти слухання справи у зв`я зку з триваючими переговорам и стосовно укладення мирової угоди, вимоги ухвали суду не в иконали.

Судом оголошено перерву в с удовому засіданні до 16.12.2010р., ст орін зобов`язано виконати ви моги ухвали суду та надати до кази існування переговорів с тосовно укладення мирової уг оди.

В судове засідання 16.12.2010р. з`я вились представники Позивач а та Відповідача, надали суду докази наявності повноважен ь у директора Відповідача, за яву про затвердження проекту мирової угоди та проект миро вої угоди.

Як вбачається із змісту мир ової угоди, сторони задля пов ного врегулювання спору дійш ли згоди про те, що Відповідач визнає, що його заборгованіс ть перед Позивачем на момент подання позовної заяви до Го сподарського суду міста Києв а за Договором становить 15 000 (д вадцять тисяч) гривень 00 (сума основного боргу).

Позивач заявляє, що з момен ту підписання цієї Мирової у годи та у випадку належного ї ї виконання не матиме жодних майнових претензій до Відпо відача з приводу заборговано сті, погашення якої є предмет ом цієї Мирової Угоди.

Суд, роз' яснивши стор онам наслідки вчинених ними процесуальних дій із затверд ження мирової угоди, досліди вши зміст мирової угоди, дійш ов висновку, що:

- мирова угода стос ується виключно прав та обов ' язків сторін щодо предмету спору та у повному обсягу йог о врегульовує, оскільки міст ить відомості щодо умов, розм іру і строків виконання зобо в' язань;

- характер та су тність домовленості про врег улювання спору не суперечить діючому законодавству ;

- мирова угода не по рушує прав та інтересів інши х осіб;

- форма волевиявле ння сторін щодо врегулювання спору мировою угодою відпов ідає вимогам ч. 1 ст. 78 Госпо дарського процесуального ко дексу України;

- особи, які під писали текст мирової угоди, м ають необхідний обсяг повнов ажень, а, отже, підлягає затвер дженню судом.

Відповідно до ч. 4 ст. 78 та п. 7 ч. 1 ст. 80 Господарського процесу ального кодексу України, у ра зі затвердження мирової угод и провадження у справі підля гає припиненню.

Відповідно до ст. 49 Госп одарського кодексу України судові витрати покладються на Відповідача.

На підставі викладен ого, керуючись ст.ст. 4-5, 4-7, 49, 78, 80, 86 Господарського проц есуального Кодексу України, ст.ст. 3, 19 Закону України „Про в иконавче провадження”, суд -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду від 25.11.2010р. між Фізичною особ ою-підприємцем ОСОБА_1, м.А лушта, с.Малий Маяк та То вариством з обмеженою відпов ідальністю «Інженерно-будів ельна компанія «Українські п рогресивні технології», м.Ки їв у справі №55/367 наступного змі сту:

МИРОВА УГОДА

м.Київ «25»листопада 2010р.

Ми, фізична особа-підприєм ець ОСОБА_1 (ідентифікацій ний номер НОМЕР_1), АДРЕС А_1, позивач по справі ;55/367 про с тягнення суми заборгованост і в розмірі 20490,00 грн.(далі-Стягув ач), та Товариство з обмеже ною відповідальністю «Інжен ерно-будівельна компанія «Ук раїнські прогресивні технол огії» (ідентифікаційний код юридичної особи 32311527), вул.Набер ежно-Лугова, 29, м.Київ, в особі д иректора Клочкова Олексія Ле онідовича, що діє на підставі Статуту, відповідач по справ і 55/367 про стягнення суми заборг ованості в розмірі 20490,00 грн. (дал і-Боржник), а разом - Сторони.

Відповідно до положень ста тті 78 Господарського процесу ального Кодексу України домо вились про укладання Мирової угоди на таких умовах:

1. Між Боржником та Стягувач ем укладений договір №10-08 від 15 вересня 2008 року на виконання р обіт з мікросейморанування д ільниці проектованого будів ництва багатоповерхового жи тлового будинку (12 житлових п оверхів, паркінг - 2 рівні, тех нічний поверх) за адресою : А ДРЕСА_2. Згідно з умовами дог овору Боржник зобов`язаний о платити роботи у відповідно сті до кошторисів у сумі 67659,00 гр н. Фактично оплата складає 52659,0 0 грн. Сума заборгованості скл адає 15000 (п`ятнадцять тисяч) грн .

2. Боржник визнає, що його за боргованість перед Стягувач ем на момент укладення цієї м ирової угоди становить 15000 ( п`ятнадцять тисяч) грн.

3. Боржник гарантує, що забор гованість у сумі 15000 (п`ятнад цять тисяч) грн. буде погаше на згідно зазначеного графік а:

Грудень 2010 - 1500,00 грн.

Січень 2011 - 0,00 грн.

Лютий 2011 - 1500,00 грн.

Березень 2011 - 1500,00 грн.

Квітень 2011 - 1500,00 грн.

Травень 2011 - 1500,00 грн.

Червень 2011 - 1500,00 грн.

Липень 2011 - 3000,00 грн.

Серпень 2011 - 3000,00 грн.

4. Стягувач заявляє, що з моменту підписання цієї Ми рової угоди та у випадку нале жного її виконання не матиме жодних майнових претензій д о Боржника з приводу заборго ваності, погашення якої є пре дметом цієї Мирової угоди.

5. Сторони цієї Мирової угоди повністю усвідомлюють умови, цілі та сутність цієї М ирової угоди.

6. Сторони цієї Мирово ї угоди повністю усвідомлюют ь умови, цілі та сутність цієї Мирової угоди.

7. Сторони підтверджую ть, що усі умови цієї Мирової у годи Відповідають їх реально му волевиявленню та інтереса м, та тягнуть настання зазнач ених у неї наслідків. Наслідк и затвердження цієї Мирової угоди Сторонам відомі.

8. Сторони підтверджую ть, що особи, що підписали від їх імені цю Мирову угоду, маю ть усі необхідні повноваженн я для підписання цієї Мирово ї угоди, та не мають будь-яких обмежень своєї правоздатнос ті та дієздатності.

9. Уся інформація, що ви кладена в цій Мировій угоді, с приймається Сторонами як так а, що є у повній мірі достовірн ою. Кожна із Сторін окремо нес е повну відповідальність за недостовірність інформації , що зазначена в цій Мировій уг оді.

10. Ця Мирова Угода передаєт ься на затвердження Господар ського суду міста Києва та на бирає чинності після затверд ження судом.

ПІДПИСИ СТОРІН :

Фізична особа - підпри ємець Директор ТОВ «Інж енерно-будівельна компанія « Українські прогресивні техн ології»

---

---

Федін Максим Вікторович Кл очков Олексій Леонідович

М.П. М.П.

2. Припинити проваджен ня у справі за позовом Закр итого акціонерного товарист ва «Трансімпекс», м.Київ до Концерну «Техвоєнсервіс », Київ про стягнення 20 490 , 00 грн.

3. Стягнути з Товариства з о бмеженою відповідальністю « Інженерно-будівельна компан ія «Українські прогресивні т ехнології»на користь Фізичн ої особи-підприємця ОСОБА_1 витрати по сплаті держав ного мита в розмірі 204,90 грн., витрати на інформаційно-т ехнічне забезпечення судово го процесу в сумі 236,00 грн.

Видати наказ після набр ання ухвалою законної сили.

3. Ця ухвала набирає зако нної сили 16.12.2010р. та є виконавчи м документом у розумінні ст.с т. 3, 19 Закону України „Про викон авче провадження”, який може бути пред' явлений до приму сового виконання в порядку, п ередбаченому зазначеним За коном протягом 3 (трьох) років з наступного дня після його п рийняття, у разі невиконання умов затвердженої мирової у годи.

Суддя Н.І. Ягічева