ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 26/416 13.01.11р.
За позовом Товариства з обмеженою відповідальніст ю “ ОЛГА ”
До Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
Про стягнення 18 550, 00 грн.
Суддя Пінчук В.І.
Представники:
від позивача Сі ленко А.О. - предст.
від відповідача не з ' явився
Рішення прийняте 13.01.2011р., оскі льки у судовому засіданні 09.12.20 10 р. розгляд справи відкладавс я відповідно до п. 1 ст. 77 ГПК Укр аїни.
Обст авини справи:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою про ст ягнення з відповідача 18 550,00 грн . боргу.
13.01.2011 р. у судовому засід анні представник позивача по дав заяву про уточнення позо вних вимог, в якій останній пр осить суд зобов' язати відпо відача повернути ТОВ “ ОЛГА ” обладнання, що було передано йому за договором оренди № 05 в ід 05.11.2009 р., а саме:
№ п/п Найменування обладнання Кількість
шт. Відновна вартість за один . грн. Всього
1 Н - 160 1 6 500, 00 грн. 6 500, 00 грн.
2 Колона Тобр 1 2 500, 00 грн. 2 500, 00 грн.
3 Конектор тип S 4 300, 00 грн. 1 200, 00 грн.
4 Редукторна станція 1 600, 00 грн. 60, 00 грн.
5 Кран пивной 3 450, 00 грн. 1 350, 00 грн.
6 Каплесборник 2 300, 00 грн. 600, 00 грн.
7 Балон угл. 1 250, 00 грн. 250, 00 грн.
8 УРБ Пегас 2 1 400, 00 грн. 2 800, 00 грн.
9 Холодильник барний 1 2 500, 00 грн. 2 500, 00 грн.
10 Балон угл. 24 кг. 1 250, 00 грн. 250, 00 грн.
Представник відпові дача у судове засіданні двіч і не з' явився і відзив на поз овну заяву суду не надав.
Згідно ст. 75 ГПК Україн и справа розглядається за на явними в ній матеріалами.
Дослідивши матеріа ли справи та заслухавши пояс нення представника позивач а, суд ,-
ВСТАНОВИВ:
15.11.2009 р. між товариство м з обмеженою відповідальніс тю “ ОЛГА ” ( позивачем ) та фізи чною особою - підприємцем ОСОБА_1 ( відповідачем ) був у кладений договір суборенди о бладнання № 05, відповідно до у мов якого орендар ( позивач ) п ередає суборендареві у строк ове платне користування обла днання, що є предметом суборе нди цього договору.
Відповідно до п. 2.1 вказ аного договору, обладнання п ередається в комплекті. Скла д кожного окремого комплекту узгоджується сторонами шлях ом підписання акту прийому - передачі.
Згідно акту прийому - передачі № 2025 від 05.11.2009 р. до до говору № 05 від 15.11.2009 р. суборендар ем ( відповідачем ) отримане на ступне обладнання:
№ п/п Найменування обладнання Кількість
шт. Відновна вартість за один . грн. Всього
1 Н - 160 1 6 500, 00 грн. 6 500, 00 грн.
2 Колона Тобр 1 2 500, 00 грн. 2 500, 00 грн.
3 Конектор тип S 4 300, 00 грн. 1 200, 00 грн.
4 Редукторна станція 1 600, 00 грн. 600, 00 грн.
5 Кран пивной 3 450, 00 грн. 1 350, 00 грн.
6 Каплесборник 2 300, 00 грн. 600, 00 грн.
7 Балон угл. 1 250, 00 грн. 250, 00 грн.
Загальна вартість облад нання, що передане відповіда чу за договором № 05 від 15.11.2009 р., з гідно акту прийому - передач і № 2025 від 05.11.2009 р. складає 13 000, 00 грн.
Згідно акту прийому - пере дачі № 2049 від 10.11.2009 р. до договору № 05 від 05.11.2009 р. суборендарем ( відп овідачем ) отримане наступне обладнання:
1 УРБ Пегас 2 1 400, 00 грн. 2 800, 00 грн.
2 Холодильник барний 1 2 500, 00 грн. 2 500, 00 грн.
Загальна вартість облад нання, що передане відповіда чу за договором № 05 від 15.11.2009 р., зг ідно акту прийому - передачі № 2049 від 10.11.2009 р. складає 5 300, 00 грн.
Згідно акту прийому - передачі № 2261 від 22.12.2009 р. до дог овору № 05 від 15.11.2009 р., суборендар ем ( відповідачем ) отримане на ступне обладнання:
1. Балон угл. 24 кг. 1 250, 00 грн. 250, 00 грн.
Загальна вартість облад нання, що передане відповіда чу за договором № 05 від 15.11.2009 р., зг ідно акту прийому - передачі № 2261 від 22.12.2009 р. складає 250, 00 грн.
Відповідно до п. 3.2 договору № 05 від 15.11.2009 р., орендна плата спла чується суборендарем щорічн о на рахунок орендодавця на у мовах 100% передплати. Орендна п лата сплачується за один кал ендарний рік.
Натомість, відповідач свої зобов' язання виконував не належним чином, а саме: станом на 15.10.2010 р. не сплатив орендну пл ату, чим порушив умови догово ру № 05 від 15.11.2009 р.
Відповідно до ст. 782 Ци вільного кодексу України, на ймодавець має право відмовит ися від договору найму і вима гати повернення речі, якщо на ймач не вносить плату за кори стування річчю протягом трьо х місяців підряд.
02.06.2010 р. позивач направив від повідачу повідомлення про ро зірвання договору № 05 від 15.11.2009 р . з вимогою повернути обладна ння в передбачений договором термін.
Згідно п. 4.1 вказаного догово ру, суборендар зобов' язаний по закінченні терміну дії ць ого договору, або його достро ковому розірванні повернути орендодавцю обладнання у сп равному стані протягом 10 ( десяти ) з моменту роз ірвання договору.
Натомість, відповід ач на день подання позивачем позовної заяви до суду не пов ернув обладнання, а тому пози вач просить суд зобов' язати відповідача повернути ТОВ “ ОЛГА ” обладнання, що було пер едано йому за договором орен ди № 05 від 05.11.2009 р., а саме:
№ п/п Найменування обладнання Кількість
шт. Відновна вартість за один . грн. Всього
1 Н - 160 1 6 500, 00 грн. 6 500, 00 грн.
2 Колона Тобр 1 2 500, 00 грн. 2 500, 00 грн.
3 Конектор тип S 4 300, 00 грн. 1 200, 00 грн.
4 Редукторна станція 1 600, 00 грн. 60, 00 грн.
5 Кран пивной 3 450, 00 грн. 1 350, 00 грн.
6 Каплесборник 2 300, 00 грн. 600, 00 грн.
7 Балон угл. 1 250, 00 грн. 250, 00 грн.
8 УРБ Пегас 2 1 400, 00 грн. 2 800, 00 грн.
9 Холодильник барний 1 2 500, 00 грн. 2 500, 00 грн.
10 Балон угл. 24 кг. 1 250, 00 грн. 250, 00 грн.
Згідно ст. 193 ГК України суб ' єкти господарювання та інш і учасники господарських від носин повинні виконувати гос подарські зобов' язання нал ежним чином відповідно до за кону, інших правових актів, до говору, а за відсутності конк ретних вимог щодо виконання зобов' язання - відповідно до вимог, що у певних умовах з вичайно ставляться.
Відповідно до ст. 526 ЦК Україн и, зобов' язання повинні вик онуватися належним чином від повідно до умов договору та в имог цього кодексу, інших акт ів цивільного законодавства , а за відсутності таких умов т а вимог відповідно до звичаї в ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставлятьс я.
Одностороння відмова від з обов' язання або односторон ня зміна його умов не допуска ється, якщо інше не встановле но договором або законом. (ст. 525 ЦК України).
За таких обставин, су д вважає позовні вимоги пози вача такими, що підлягають за доволенню, з урахуванням зая ви позивача про уточнення по зовних вимог.
З урахуванням викл аденого, керуючись ст. ст. 33, 82-85 Г ПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольни ти.
Зобов' язати фізичн у особу - підприємця ОСОБА _1 ( АДРЕСА_1, ідентифікаці йний код НОМЕР_1 ) повернут и товариству з обмеженою від повідальністю “ ОЛГА ” ( 01001, м. Ки їв, вул. Софійська, 10А; 04073, м. Київ, вул. Сирецька, 33А, код 23507629 ) облад нання, що було передано йому з а договором оренди № 05 від 05.11.2009 р ., а саме:
№ п/п Найменування обладнання Кількість
шт. Відновна вартість за один . грн. Всього
1 Н - 160 1 6 500, 00 грн. 6 500, 00 грн.
2 Колона Тобр 1 2 500, 00 грн. 2 500, 00 грн.
3 Конектор тип S 4 300, 00 грн. 1 200, 00 грн.
4 Редукторна станція 1 600, 00 грн. 60, 00 грн.
5 Кран пивной 3 450, 00 грн. 1 350, 00 грн.
6 Каплесборник 2 300, 00 грн. 600, 00 грн.
7 Балон угл. 1 250, 00 грн. 250, 00 грн.
8 УРБ Пегас 2 1 400, 00 грн. 2 800, 00 грн.
9 Холодильник барний 1 2 500, 00 грн. 2 500, 00 грн.
10 Балон угл. 24 кг. 1 250, 00 грн. 250, 00 грн.
Видати наказ.
Стягнути з фізичної о соби - підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1, ідентифікаційн ий код НОМЕР_1 ) на користь т овариства з обмеженою відпов ідальністю “ ОЛГА ” ( 01001, м. Київ, вул. Софійська, 10А; 04073, м. Київ, ву л. Сирецька, 33А, код 23507629 ) 185 ( сто віс імдесят п' ять ) грн. 50 коп. держ авного мита та 236 ( двісті тридц ять шість ) грн. 00 коп. витрат на інформаційно - технічне заб езпечення судового процесу.
Видати наказ.
Повернути товариству з обмеженою відповідальніст ю “ ОЛГА ” ( 01001, м. Київ, вул. Софійс ька, 10А; 04073, м. Київ, вул. Сирецька, 33А, код 23507629 ) з державного бюджет у зайве сплачене державне ми то в сумі 16 ( шістнадцять ) грн. 00 коп., що перераховані платіжн им дорученням № 3503 від 15.10.2010 р., ори гінал якого знаходиться в ма теріалах справи № 26/416.
Рішення набирає зако нної сили після закінчення д есятиденного строку з дня йо го підписання.
Суддя В.І.Пінчук
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 13.01.2011 |
Оприлюднено | 25.01.2011 |
Номер документу | 13493410 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Пінчук В.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні