Рішення
від 15.12.2010 по справі 11/165-10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 т ел. 235-24-26

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"15" грудня 2010 р. С права № 11/165-10

За позовом Зак ритого акціонерного товарис тва "Учбово - торгівельний ц ентр"

до Суб'єкта під приємницької діяльності - ф ізичної особи ОСОБА_1

про стягнення 19 004 , 08 грн.

Суддя - Мальова на Л.Я.

позивач - Карпе нко Л.М. - дов. №145

П редставники: ві д 12.11.2010р.

відповідач - не з'явився

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягненн я з відповідача заборговано сті по договору оренди в сумі 19 004 грн. 08 коп.

Відповідач у відзиві на поз овну заяву проти позову запе речує повністю, посилаючись на те, що оплата по договору з дійснювалась, а отже заборго ваність відсутня.

У зв'язку з наведеним, стор ін зобов'язано скласти акт звірки взаєморозрахунків.

У судовому засіданні предс тавником позивача подано під писаний сторонами акт звірки взаєморозрахунків від 03.12.2010р., відповідно до якого заборгов аність відповідача перед поз ивачем становить 8 000, 00 грн., які зобов'язується сплатити на протязі 12 місяців з дня підпи сання акту взаєморозрахункі в.

Відповідач в засідання суд у не з'явився, про причини н еявки суд не повідомив.

На підставі ст. 75 ГПК України справа розглядається за ная вними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали с прави, заслухавши пояснення представника позивача, суд в становив:

01.01.2008р. між Закритим акціон ерним товариством "Учбово - торгівельний центр" (далі - п озивач, орендодавець) та Суб' єктом підприємницької діяль ності - фізичною особою ОС ОБА_1 (далі - відповідач, оре ндар) було укладено договір о ренди (далі - договір), відпові дно до умов якого орендодаве ць передає в оренду, а орендар приймає в магазині №9 площу, з а адресою вул. Леваневського , 47/1, м. Біла Церква з 01.01.2008р. по 30.06.2008р . з наданням експлуатаційних послуг.

Сторони в п. 3 договору обумо вили оплату за орендовану пл ощу в сумі 4 400 грн. 00 коп. Оплата з гідно п. 2 проводиться не пізні ше 15 числа поточного місяця.

Згідно п. 12 договору, якщо за 15 днів до закінчення терміну д ії договору жодна зі сторін н е попередила іншу про припин ення дії договору, останній в важається продовженим на той же термін і на тих же умовах.

Оскільки від жодної зі стор ін такого повідомлення не на дходило, договір вважається пролонгованим.

Починаючи з жовтня 2008 року ві дповідач припинив здійснюва ти оплату за оренду приміщен ня, що в сукупності призвело д о заборгованості по орендній платі в сумі 19 004 грн. 08 коп. за жо втень, листопад, грудень 2008 рок у, січень, лютий 2009 року.

Як свідчить складений між с торонами акт звірки взаєморо зрахунків на за відповідачем існує заборгованість в сумі 8000 грн. Як свідчить підпис ОС ОБА_1 на даному акті відпові дач наведену заборгованість визнає.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 Циві льного кодексу України зобов 'язання має виконуватися на лежним чином відповідно до у мов договору та вимог Цивіль ного кодексу України, одност ороння відмова від виконання зобов'язання не допускаєть ся.

За таких обставин позовні в имоги підлягають задоволенн ю частково, витрати по сплаті держмита та витрати на інфор маційно-технічне забезпечен ня судового процесу відносят ься на відповідача.

На підставі викладе ного, ст. ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, 525, 526 ЦК України, господарський с уд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити ча стково.

Стягнути з Суб'є кта підприємницької діяльно сті - фізичної особи ОСОБА _1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1 ) на користь Закритого акціон ерного товариства "Учбово - торгівельний центр" (09100, Київсь ка обл., м. Біла Церква, вул. Павл іченко, 63, код ЄДРПОУ 20607069) - 8 000 гр н. 00 коп. заборгованості по дог овору оренди, 102 грн. 00 коп. держм ита, 236 грн. витрат на інформаці йно-технічне забезпечення су дового процесу.

Наказ видати післ я вступу рішення в законну си лу.

В решті позовних в имог відмовити.

Суддя Мальована Л. Я.

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення15.12.2010
Оприлюднено26.01.2011
Номер документу13493870
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —11/165-10

Ухвала від 26.01.2011

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Коломис В.В.

Ухвала від 14.02.2011

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Коломис В.В.

Постанова від 24.07.2012

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Маціщук А.В.

Ухвала від 07.07.2012

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Маціщук А.В.

Рішення від 13.06.2012

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Маслій І.В.

Ухвала від 31.05.2012

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Маслій І.В.

Ухвала від 10.05.2012

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Маслій І.В.

Ухвала від 17.04.2012

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Маслій І.В.

Постанова від 27.03.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Коробенко Г.П.

Постанова від 16.01.2012

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Коломис В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні