Ухвала

від 22.12.2010 по справі 7/14б-05/3

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

7/14б-05/3

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16                                                   тел. 235-24-26

УХВАЛА

"22" грудня 2010 р.                                                                  Справа № 7/14б-05/3

за заявою          ВАТ «Кожанське», смт. Кожанка, Фастівський район, Київська область

до          ВАТ «Кашперівський цукровий завод», с. Кашперівка, Тетіївський район, Київська область

за участю       Прокуратури Київської області

про                      банкрутство

суддя Лопатін А.В.

за участю представників: згідно протоколу судового засідання.

Обставини справи:

Ухвалою господарського суду Київської області від 31.01.2005 р. було порушено провадження у справі за заявою ВАТ «Кожанське»до ВАТ «Кашперівський цукровий завод»про порушення справи про банкрутство.

Постановою господарського суду Київської області від 20.04.2006 р. (суддя Короткевич О.Є.) було визнано банкрутом ВАТ «Кашперівський цукровий завод», відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Шкабрія М. П., зобов'язано ліквідатора за результатами роботи по ліквідації підприємства-банкрута подати господарському суду Київської області звіт, ліквідаційний баланс та пояснювальну записку до нього.

Ухвалою господарського суду Київської області від 08.09.2006 р., на задоволення клопотання ліквідатора, було зобов'язано Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській області надати ліквідатору засвідчені належним чином (прошиті та скріплені печаткою) копії документів, на підставі яких було розроблено передаточний баланс та складено акт оцінки вартості майна, та акт передачі об'єктів або інший документ,  з якого можна було б встановити, які об'єкти нерухомого майна були передані ВАТ «Кашперівський цукровий завод».

Вищевказана ухвала Регіональним відділення ФДМУ по Київській області виконана не була, останнім на адресу суду була надіслана заява про зміну способу і порядку виконання ухвали господарського суду та відстрочити її виконання. Вказана заява була залишена без задоволення ухвалою суду від 14.02.2008 р.

На вказану вище ухвалу господарського суду Київської області Регіональним відділенням ФДМУ по Київській області було подано апеляційну скаргу, провадження за якою було припинено ухвалою Київського міжобласного апеляційного господарського суду Київської області від 14.04.2008 р. Вказана ухвала апеляційної інстанції вступила в законну силу.

Згідно ухвали від 15.05.2008 р., справу прийняв до свого провадження суддя Лопатін А.В., справі було присвоєно номер 7/14б-05/3, розгляд справи (в тому числі –і заяви Управління ПФУ у Тетіївському районі Київської області про визнання кредитором з поточними вимогами на суму 68702,47 грн.) було призначено на 11.06.2008 р.

У вказаному судовому засіданні було визнано УПФУ у Тетіївському районі Київської області поточним кредитором по відношенню до банкрута, розгляд справи відкладено на 15.07.2008 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 15.07.2008 р. суд відклав розгляд справи на 11.11.2008 р. та викликав в наступне судове засідання повноважного представника Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Київській області.

11.11.2008 р. через загальний відділ господарського суду Київської області представником  РВ ФДМ України по Київській області було подано клопотання про відкладення на іншу дату, у зв'язку з великою завантаженістю та необхідністю бути присутнім в іншому судовому засіданні. Дане клопотання було судом задоволено, розгляд справи відкладено на 10.12.2008 р.

У судовому засіданні 10.12.2008 р., у зв'язку з усним клопотанням сторін про відкладення розгляду справи, судом було вирішено відкласти розгляд даної справи на більш тривалий термін на 18.03.2009 р.

18.03.2009 р. в судовому засіданні ліквідатором було подано протокол зборів кредиторів ВАТ «Кашперівський цукровий завод», в якому зазначалось, що кредитори вирішили створити комісію з інвентаризації майна та головуючий зборів кредиторів запропонував зобов'язати ліквідатора звернутись письмово  до керівництва району, керівників правоохоронних органів з приводу сприяння у проведенні інвентаризації у разі перешкод чи протидії нових власників майна банкрута. Зазначене питання було підтримане більшістю голосів кредиторів, у зв'язку з чим ліквідатор усно клопотав про продовження строку ліквідаційної процедури.

Ухвалою господарського суду Київської області від 18.03.2009 р. строк ліквідаційної процедури у справі № 7/14б-05/3 було продовжено на шість місяців до 28.04.2010 р.

13.03.2010 р. через загальний відділ господарського суду Київської області від ПФУ у Тетіївському районі Київської області надійшла заява про визнання кредитором з поточними вимогами до банкрута на суму 32580,89 грн., розгляд вказаної заяви було призначено на 18.05.2010 р.

26.04.2010 р. через загальний відділ господарського суду Київської області було подано звіт ліквідатора з додатками для затвердження судом.

В судовому засіданні 18.05.2010 р. суд, заслухавши сторін та розглянувши звіт ліквідатора, з'ясував, що поточні кредиторські вимоги ПФУ у Тетіївському районі Київської області не були внесені ліквідатором до реєстру вимог кредиторів.

Ухвалою господарського суду Київської області від 18.05.2010 р. суд зобов'язав ліквідатора розглянути заяву ПФУ у Тетіївському районі Київської області про визнання поточних вимог в сумі  32580,89 грн., у зв'язку з чим відклав розгляд справи на 26.05.2010 р.

26.05.2010 р. через загальний відділ господарського суду Київської області від ліквідатора надійшов лист, у якому ліквідатор повідомляє, що ним була розглянута заява ПФУ у Тетіївському районі Київської області про визнання поточних вимог в сумі  32580,89 грн. та задоволена в повному обсязі.

В судовому засіданні 26.05.2010 р. суд встановив наступне.

Згідно довідки Тетіївського районного відділу земельних ресурсів від 11.05.2006 р. за № 772 станом на 01.01.2006 р. за ВАТ «Кашперівський цукровий завод»рахуються земельні ділянки промисловості загальною площею 3,5192 га, які знаходяться в постійному користуванні, а відповідно до довідки Управління земельних ресурсів у Тетіївському районі від 28.04.2009 р. за № 1-14-237 земельні ділянки, які належали ВАТ «Кашперівський цукровий завод»були відчужені на користь ТОВ «Призма-14»рішенням Кашперівської сільської ради (загальна площа 34,029 га) та розпорядженням Тетіївської районної державної адміністрації (загальна площа 67,2335), тобто, за банкрутом наявні права постійного користування землею. Проте, ліквідатор в звіті від 26.04.2010 р. зазначає, що банкрут втратив право користування земельними ділянками.

Відповідно до довідки Тетіївської інспекції державного технічного нагляду станом на 01.05.2006 р. за ВАТ «Кашперівський цукровий завод»рахується сільськогосподарська техніка. Згідно актів списання основних засобів від

12.03.2010 р. сільськогосподарська техніка, яка належала ВАТ «Кашперівський цукровий завод», була списана з балансу підприємства, а ліквідатор направив до Інспекції державного технічного нагляду по Київській області лист з проханням зняти її з обліку банкрута. Проте, станом на час судового засідання ліквідатор не надав суду доказів зняття з обліку ВАТ «Кашперівський цукровий завод»списаної сільськогосподарської техніки.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність направити запити до Управління земельних ресурсів у Тетіївському районі та Тетіївської районної державної адміністрації щодо земельних ділянок, які належали та належать ВАТ «Кашперівський цукровий завод»на праві постійного користування, а також запиту до Інспекції державного технічного нагляду по Київській області щодо сільськогосподарської техніки, яка знаходиться на балансі ВАТ «Кашперівський цукровий завод»; крім того, суд зобов'язав ліквідатора Шкабрія М.П. подати письмові пояснення стосовно викладеного; розгляд справи було призначено на 30.06.2010 р.

30.06.2010 р. через загальний відділ господарського суду Київської області від ліквідатора надійшли пояснення від 29.06.2010 р. щодо земельних ділянок та сільськогосподарської техніки, яка знаходиться на балансі ВАТ «Кашперівський цукровий завод». Крім того, ліквідатор просив затвердити поданий звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс ВАТ «Кашперівський цукровий завод». Дане було прийнято судом до уваги.

В судовому засіданні 30.06.2010 р. представником Управління держкомзему у Тетіївському районі Київської області було подано лист від 24.06.2010 р. за

№ 1-14-359, в якому зазначено, що станом на 01.07.2010 р. земельна ділянка загальною площею 3,5192 га рахується за ВАТ «Кашперівський цукровий завод».

Станом на час слухання справи відповіді від Інспекції державного технічного нагляду по Київській області та Тетіївської РДА на запит суду не надходило. У зв'язку з зазначеним розгляд справи було відкладено до надходження відповіді на запити суду від Інспекції державного технічного нагляду по Київській області та Тетіївської РДА.

09.07.2010 р. через загальний відділ господарського суду Київської області від Тетіївської РДА надійшов лист від 30.06.2010 р. за № 7.14-996, в якому зазначено, що розпорядженням голови Тетіївської РДА від 29.08.2005 р. № 482 за клопотанням голови правління в ВАТ «Кашперівський цукровий завод» було вилучено земельні ділянки загальною площею 67,2335 га, які надавались в постійне користування Кашперівською сільською радою, та переведено вилучені землі до земель запасу.

23.07.2010 р. через загальний відділ господарського суду Київської області від Інспекцій державного технічного нагляду Київської обласної державної адміністрації надійшов лист від 19.07.2010 р. за № 231 з доданими копіями документів, які свідчать про те, що Інспекція отримала від ліквідатора клопотання про зняття з обліку банкрута сільськогосподарської техніки, яка була списана з балансу підприємства згідно актів списання основних засобів, та вищезазначені акти списання.

16.08.2010 р. через загальний відділ господарського суду Київської області від Інспекцій державного технічного нагляду Київської обласної державної адміністрації надійшов лист від 19.07.2010 р. за № 231, відповідно до якого за

ВАТ «Кашперівський цукровий завод»зареєстровано вісім одиниць техніки.

Ухвалою господарського суду Київської області від 19.10.2010 р. розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу було призначено на 09.11.2010 р.

В судовому засіданні 09.11.2010 р. ліквідатором було подано копію листа від 05.08.2010 р., який був ним надісланий начальнику Державної інспекції по нагляду за технічним станом машин і містив повторне прохання зняти з обліку банкрута сільськогосподарську техніку, яка була списана з балансу підприємства згідно актів списання основних засобів. Відповідь на цей лист не була отримана ані ліквідатором, ані судом.

Розглянувши в судовому засіданні 09.11.2010 р. матеріали справи та подані ліквідатором звіт та ліквідаційний баланс, заслухавши присутніх в судовому засіданні представників, суд встановив, що, відповідно до матеріалів справи, сільськогосподарська техніка була списана з балансу банкрута, проте Інспекцією державного технічного нагляду вказана техніка не була знята з обліку і рахується за ВАТ «Кашперівський цукровий завод». Крім того, відповідь Тетіївської РДА на судовий запит не містить інформації щодо земельної ділянки промисловості загальною площею 3,5192 га, яка знаходилася в постійному користуванні

ВАТ «Кашперівський цукровий завод».

В судовому засіданні представник Тетіївської МДПІ не заперечував проти затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу, оскільки, на його думку, у власності банкрута не знаходяться спірні земельна ділянка та сільськогосподарська техніка.

Натомість представник Державного комітету України з державного матеріального резерву заперечував проти затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу, мотивуючи заперечення відсутністю доказів того, що спірна земельна ділянка була відчужена, а спірна сільгосптехніка знята з обліку.

З огляду на вищезазначене, суд відклав розгляд справи на 01.12.2010 р. та зобов'язав ліквідатора узгодити питання щодо земельної ділянки та сільськогосподарської техніки, які рахуються за ВАТ «Кашперівський цукровий завод».

Ухвалою господарського суду Київської області від 01.12.2010 р. розгляд справи було відкладено на 22.12.2010 р. у зв'язку з тим, що питання щодо земельної ділянки та сільськогосподарської техніки не були остаточно узгоджені ліквідатором.

В судовому засіданні 22.12.2010 р. ліквідатором були подані документи на підтвердження відсутності на даний час за банкрутом земельної ділянки та сільськогосподарської техніки.

Як вбачається із звіту ліквідатора та даних ліквідаційного балансу грошові та майнові активи у банкрута – Відкритого акціонерного товариства «Кашперівський цукровий завод»відсутні.

Відомості щодо наявності зареєстрованих земельних ділянок у власності                           Відкритого акціонерного товариства «Кашперівський цукровий завод»відсутні, що підтверджується листом Управління земельних ресурсів у Тетіївському районі від 28.04.2009 р. за № 1-14-237, листом Управління Держкомзему у Тетіївському районі та рішенням Кашперівської сільської ради від 03.12.2010 р. за № 14-2-У1, відповідно до якого припинено право користування земельними ділянками загальною площею 3,5192 га ВАТ «Кашперівський цукровий завод»та переведено дані земельні ділянки до земель запасу сільської ради.

За Відкритим акціонерним товариством «Кашперівський цукровий завод»право власності на об'єкти нерухомого майна не зареєстровано, підтвердженням є лист Тетіївського міжміського бюро технічної інвентаризації від 09.04.2009 р. за

№ 89.

За Відкритим акціонерним товариством «Кашперівський цукровий завод»транспортних засобів не зареєстровано, підтвердженням є лист Ставищенського МРЕВ ДАІ УВС в Київській області від 27.06.2006 р. за № 284.

За Відкритим акціонерним товариством «Кашперівський цукровий завод»сільськогосподарська техніка не зареєстрована, що підтверджується листом Інспекції державного технічного нагляду Київської обласної державної адміністрації від 16.12.2010 р. за № 14-1014/2010.

Серед власників, які володіють 10 % і більше пакетів іменних акцій емітентів, Відкрите акціонерне товариство «Кашперівський цукровий завод»відсутнє, що підтверджується листом Департаменту корпоративних відносин Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 26.12.2006 р. за № 11/01/19568.

Відповідно до ст. 32 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», після завершення усіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: показники виявленої ліквідаційної маси (дані її інвентаризації); відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії договорів купівлі-продажу та акти приймання - передачі майна; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів. Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу. Ліквідатор повідомляє державний орган з питань банкрутства про завершення ліквідаційної процедури.

10.12.2010 р. через загальний відділ господарського суду Київської області від Прокуратури Київської області надійшло повідомлення від 09.12.10 за № 05/1-3425 про вступ у справу № 7/14б-05/3. Судом 06.12.2010 р. було направлено на адресу прокуратури Київської області ухвалу господарського суду Київської області від 01.12.2010 р. про відкладення розгляду справи на 22.12.2010 р. (що підтверджується штампом на зворотному боці ухвали від 01.12.2010 р.), проте представник прокуратури Київської області в судове засідання 22.12.2010 р. не з'явився.

Згідно ч. 5 статті 32 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», якщо ліквідатор не виявив майнових активів, що підлягають включенню до ліквідаційної маси, він зобов'язаний подати господарському суду ліквідаційний баланс, який засвідчує відсутність у боржника майна.

Господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство, як це передбачено п. 6 статті 40 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», якщо затверджено звіт ліквідатора відповідно до статті 32 згаданого Закону.

За таких обставин суд вважає, що звіт ліквідатора банкрута підлягає затвердженню, а провадження у справі № 7/14б-05/3 про банкрутство                              Відкритого акціонерного товариства «Кашперівський цукровий завод»підлягає припиненню.

Керуючись ст.ст. 32, 40 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»та ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1.          Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Відкритого акціонерного товариства «Кашперівський цукровий завод»(09812, Київська область, Тетіївський район, с. Кашперівка, вул. Леніна, 30; код ЄДРПОУ 19404438) станом на грудень 2010 р.

2.          Ліквідувати юридичну особу Відкрите акціонерне товариство «Кашперівський цукровий завод»(09812, Київська область, Тетіївський район, с. Кашперівка, вул. Леніна, 30; код ЄДРПОУ 19404438).

3.          Провадження у справі № 7/14б-05/3 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства «Кашперівський цукровий завод»припинити.

4.          Зобов'язати ліквідатора повідомити державний орган з питань банкрутства про завершення ліквідаційної процедури та надати державному реєстратору Тетіївської районної державної адміністрації: копію ліквідаційного балансу, довідку з органу ДПС та відділення ПФУ за місцем реєстрації боржника про зняття з обліку, довідку від архівної організації про передачу документів банкрута для подальшого зберігання та довідку дозвільної системи про знищення печаток та штампів.

5.          Державному реєстратору Тетіївської районної державної адміністрації та органу державної статистики виключити Відкрите акціонерне товариство «Кашперівський цукровий завод»(09812, Київська область, Тетіївський район, с. Кашперівка, вул. Леніна, 30; код ЄДРПОУ 19404438) з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України.

6.          Копію ухвали направити учасникам провадження, державному реєстратору, прокуратурі Київської області, органу державної статистики та Київському регіональному управлінню з питань банкрутства.

Суддя                                                                                                                      А.В. Лопатін