Ухвала
від 14.01.2011 по справі 56/360-17/233-10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

56/360-17/233-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16                                                              

УХВАЛА

"14" січня 2011 р.                                                               Справа № 56/360-17/233-10

За позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Джерело»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фонд будівельних ресурсів України»

про   стягнення 24 081,60грн.

                                                                                                             Суддя  Горбасенко П.В.

за участю представників:

від позивача  Панченко Н.В. (довіреність від 08.11.2010р.),

Самсонов Д.В. присутній у відкритому судовому засіданні.

від відповідача   не з'явилися.

Обставини справи:

           В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа             № 56/360-17/233-10 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Джерело»до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фонд будівельних ресурсів України»про стягнення 24 081,60грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 20.12.2010р. розгляд справи № 56/360-17/233-10 призначено на 14.01.2011р.

Представник відповідача в судове засідання 14.01.2011р. не з'явився,  хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений ухвалою суду  від 20.12.2010р.

У зв'язку з неявкою в судове засідання  представника відповідача, керуючись ст.ст. 38, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

          1. Розгляд справи відкласти на 21.01.2011р. о 10:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри (Комінтерну), 16).

        2. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін (із належним чином оформленими довіреностями).  

3. Повторно зобов'язати  позивача подати суду: виписку або довідку з банківських установ, в яких відкрито поточні рахунки позивача, що містять інформацію про те, що станом на момент судового розгляду справи грошові кошти від відповідача не надійшли (якщо надійшли, то у якому розмірі та з яким призначенням платежу).

4.  Повторно зобов'язати  відповідача подати суду: відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків.

       Витребувані документи оформити відповідно до ст. 36 ГПК України.

       5.     Явку сторін визнати обов'язковою.

       6.   Попередити сторони про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду, а також про те, що у разі невиконання вимог суду щодо надання доказів та неявки представників сторін в наступне судове засідання справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно зі ст. 75 ГПК України.

       7.     Копію ухвали надіслати учасникам провадження.

Суддя                                                                                                             Горбасенко П.В.

                    Суддя                                                            Горбасенко П. В.          

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення14.01.2011
Оприлюднено26.01.2011
Номер документу13494311
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —56/360-17/233-10

Рішення від 21.01.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Горбасенко П. В.

Ухвала від 14.01.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Горбасенко П. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні