Рішення

від 21.12.2010 по справі 10/219-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

10/219-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16                                                              тел. 235-24-26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" грудня 2010 р.                                                                          Справа № 10/219-10

Господарський суд Київської області в складі:

головуючого судді                                                                            Привалова А.І.

при секретарі                                                                                      Казміренко Л.В.

розглянувши справу № 10/219-10

за позовом            державного підприємства «Антонов», м. Київ   

до           закритого акціонерного товариства «Авіакомпанія «Аеросвіт», с. Гора

про                                         стягнення 3945728,68 грн.

Представники:

від позивача:                     Устенко Л.В. - довіреність №35/1588 від 02.03.2010 р.;

від відповідача:                    Данилюк Д.В. - довіреність № 94-2010 від 22.07.2010 р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Державне підприємство «Антонов»(далі-позивач) звернулось до господарського суду Київської області з позовом до закритого акціонерного товариства «Авіакомпанія «Аеросвіт»(далі-відповідач) про стягнення 3945728,68 грн.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов Договору про обмін повітряними суднами та екіпажами № 07-358-09/07-098 від 26.05.2009 р. в частині сплати наданих позивачем в період червень 2009 р. - квітень 2010 р. транспортних послуг по авіаперевезенню на внутрішніх та міжнародних рейсах, у зв'язку з чим у відповідача перед позивачем утворилась заборгованість у сумі 2845625,00 грн., з огляду на наявність якої позивачем нараховано 428179,80 грн. пені, 62163,52 грн. 3 % річних, 111054,86 грн. інфляційних втрат, 498705,50 грн. 7 % штрафу.

Ухвалою суду від 11.10.2010 р. порушено провадження у справі № 10/219-10 та призначено її до розгляду.

В судовому засіданні 02.11.2010 р. представником позивача надано клопотання № 35/8917 від 28.10.2010 р., в порядку ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, яким останній, збільшуючи розмір позовних вимог, просить суд стягнути з відповідача 9394625,00 грн. заборгованості за надані в період червень 2009 р. - липень 2010 р. транспортні послуги по авіаперевезенню, 562472,73 грн. пені, 86476,19 грн. 3 % річних, 111054,86 грн. інфляційні втрати, 795004,30 грн. 7 % штрафу.

Проте, розглянувши зазначене клопотання, суд приходить до висновку щодо відмови в його задоволені, оскільки згідно з п. 3 інформаційного листа Вищого господарського суду України від 02.06.2006 р. №01-8/1228 "Про деякі питання практики застосування норм Господарського процесуального кодексу України, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів у 2005 році", під збільшенням розміру позовних вимог (частина друга статті 22 ГПК) слід розуміти збільшення суми позову за тією ж вимогою, яку було заявлено у позовній заяві. Тому збільшення розміру позовних вимог не може бути пов'язано з пред'явленням додаткових позовних вимог, про які не йшлося в позовній заяві. В даному випадку позивачем у клопотанні про збільшення позовних вимог зазначено періоди, які раніше не були вказані в позовній заяві.

Присутнім в судовому засіданні 02.11.2010 р. представником відповідача надано клопотання № 1-237 від 01.11.2010 р. про відкладення розгляду справи для надання часу для проведення звірки взаємних розрахунків, оскільки станом на 01.11.2010 р. відповідачем сплачена частина основного боргу.

Ухвалою суду від 02.11.2010 р., на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи було відкладено.

12.11.2010 р. через загальний відділ господарського суду від позивача надійшла заява № 35/9362 від 09.11.2010 р. про зміну предмету позову, підтримана останнім в судовому засіданні 23.11.2010 р.

Обґрунтовуючи викладені в заяві вимоги, позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов Договору № 07-358-09/07-098 від 26.05.2009 р. в частині сплати наданих позивачем в період червень 2009 р. - серпень 2010 р. транспортних послуг по авіаперевезенню, у зв'язку з чим позивач просить стягнути 12334465,00 грн. заборгованості, 841898,40 грн. пені, 148248,43 грн. 3 % річних, 423226,13 грн. інфляційних втрат, 1162924,30 7 % штрафу.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, проте 23.11.2010 р. через загальний відділ господарського суду від останнього надійшло клопотання № 1-259 від 22.11.2010 р. про відкладення розгляду справи з метою проведення перевірки щодо заявленої позивачем суми заборгованості.

Ухвалою суду від 23.11.2010 р. на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи відкладено.

В судовому засіданні 07.12.2010 р. судом, на підставі ст. 77 ГПК України, оголошено перерву до 10.12.2010 р., а строк вирішення спору, за клопотанням відповідача, продовжено.

В судовому засіданні 10.12.2010 р. представником позивача підтримано позовні вимоги, з урахуванням наданої заяви про зміну предмету позову.

Представником відповідача надано суду заперечення № 1-244 вп від 08.12.2010 р. на позовну заяву, в якому останній визнає суму заборгованості у розмірі 6416894,79 грн. та суму пені - 725083,67 грн., проте заперечує щодо стягнення 3 % річних, інфляційних втрат та 7 % штрафу, вважаючи розрахунок зазначених вимог не обґрунтованим.

В судовому засіданні 10.12.2010 р. судом оголошено перерву до 16.12.2010 р., про що належним чином повідомлено представників сторін.

В судовому засіданні 16.12.2010 р. представником позивача надано суду заяву, яка за своєю природою є такою, яка подана в порядку ст. 22 Господарського процесуального кодексу, в якій позивач зазначає, що станом на 05.11.2010 р. заборгованість відповідача становить 8562711,54 грн., з огляду на наявність якої нараховані 739734,03 грн. пені, 117755,74 грн. 3 % річних, 212607,63 грн. інфляційні втрати та 1162925,06 грн. 7 % штрафу.      

Представник відповідача заперечував проти позову з підстав, викладених у письмовому запереченні.

В судовому засіданні 16.12.2010 р., на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, оголошено перерву, про що належним чином повідомлено представників сторін.

В судовому засіданні 21.12.2010 р. представником позивача усно зазначено, що відповідачем частково сплачена сума основного боргу.

Представником відповідача надано доповнення до заперечення № 1-250вп від 20.12.2010 р., в якому останній визнає суму заборгованості у розмірі 6416894,79 грн.

Розглянувши подані учасниками судового процесу документи і матеріали, заслухавши їх пояснення, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті господарський суд Київської області -

                                                ВСТАНОВИВ:

26.05.2009 р. між позивачем (фактичний перевізник) та відповідачем (перевізник за договором) укладено Договір про обмін повітряними суднами та екіпажами № 07-358-09/07-098 відповідно до умов п. 2.1 якого, перевізник за договором замовляє та оплачує, а фактичний перевізник в строки, обумовлені договором, надає транспортні послуги з використанням власних повітряних суден (ПС), внесених до частини F Сертифікату експлуатанта.

Умовами п.п. 4.1 договору передбачено, що перевізник за договором здійснює оплату за використання ПС фактичного перевізника на умовах погодинної вартості використання ПС з екіпажем, обумовленої в Додатку № 3 до договору та Льотного часу.

Між позивачем та відповідачем у справі підписаний Додаток № 3 до договору, яким між сторонами погоджена погодинна ставка (вартість однієї льотної години) повітряних суден типу Ан-148-100В та Ан-74Т, наданих фактичним перевізником перевізнику за договором.

Відповідно до п.п. 4.4 договору, до 5 (п'ятого) числа місяця наступним за звітним фактичний перевізник направляє перевізнику за договором Акт виконаних робіт, складений згідно з інформацією, що містяться в польотних завданнях. У випадку виконання авіаперевезень поза межами митної служби України складається Акт виконаних робіт з міжнародних авіаперевезень. Акти виконаних робіт складаються та підписуються сторонами щомісяця до 10 (десятого) числа місяця, наступного за звітним.

На виконання умов п. 4.4 договору, між сторонами підписані акти виконаних робіт щодо здійснення позивачем внутрішних та міжнародних рейсів № 0609W від 30.06.2009 р. на суму 277000,00 грн., № 0709W від 31.07.2009 р. - 681750,00 грн., № 0809W від 31.08.2009 р. - 481625,00 грн., № 0909W від 30.09.2009 р. - 465375,00 грн., № 1009W від 31.10.2009 р. - 637000,00 грн., № 1109W від 30.11.2009 р. - 757375,00 грн., № 1209W від 31.12.2009 р. - 540750,00 грн., № 1209Wі від 31.12.2009 р. - 168500,00 грн., № 0110Wd від 31.01.2010 р. - 167625,00 грн., № 0110wi від 31.01.2010 р. - 633625,00 грн., № 0210Wі від 28.02.2010 р. - 515500,00 грн., № 0210Wd від 28.02.2010 р. - 35625,00 грн., № 0310Wd від 31.03.2010 - 43125,00 грн., № 0310Wі від 31.03.2010 р. - 888125,00 грн., № 0410Wі від 30.04.2010 р. - 1358375 грн., № 0510Wd від 31.05.2010 р. - 294625,00 грн., № 0510Wі від 31.05.2010 р. - 1480500,00 грн., № 0610Wd від 30.06.2010 р. - 580275,00 грн., № 0610Wі від 30.06.2010 р. - 1877440,00 грн., № 0710Wd від 31.07.2010 р. - 715360,00 грн., № 0710Wі від 31.07.2010 р. - 1600800,00 грн., № 0810Wd від 31.08.2010 р. - 753600,00 грн., № 0810Wі від 31.08.2010 р. - 2186240,00 грн.

Умовами п.п. 4.2, 4.3 договору передбачено, що фактичний перевізник виставляє рахунки на наліт годин до 5 (п'ятого) числа місця, наступного за звітним. Перевізник за договором здійснює оплату до 15 (п'ятнадцятого) числа місяця, наступного за звітним, на підставі виставлених фактичним перевізником рахунків.

Для здійснення оплати наданих послуг позивачем виставлені відповідачу рахунки-фактури № АА-1549 від 09.07.2009 р. на суму 277000,00 грн., № АА-1575 від 04.08.2009 р. - 681750,00 грн., № АА-1612 від 03.09.2009 р. - 481625,00 грн., № АА-1644 від 30.09.2009 р. - 465375,00 грн., № АА-1684 від 31.10.2009 р. - 637000,00 грн., № АА-1715 від 30.11.2009 р. - 757375,00 грн., № АА-1741 від 31.12.2009 р. - 540750,00 грн., № АА-1743 від 31.12.2009 р. - 168500,00 грн., № АА-1775 від 31.01.2010 р. - 167625,00 грн., № АА-1776 від 31.01.2010 р. - 633625,00 грн., № АА-1802 від 28.02.2010 р. - 515500,00 грн., № АА-1803 від 28.02.2010 р. - 35625,00 грн., № АА-1841 від 31.03.2010 р. - 43125,00 грн., № АА-1842 від 31.03.2010 р. - 888125,00 грн., № АА-1883 від 30.04.2010 р. - 1358375,00 грн., № АА-1904 від 31.05.2010 р. - 294625,00 грн., № АА-1903 від 31.05.2010 р. - 1480500,00 грн., № АА-1947 від 30.06.2010 р. - 580275,00 грн., № АА-1946 від 30.06.2010 р. - 1877440,00 грн., № АА-1982 від 30.07.2010 р. - 715360,00 грн., № АА-1981 від 30.07.2010 р. - 1600800,00 грн., № АА-2022 від 31.08.2010 р. - 753600,00 грн., № АА-2014 від 31.08.2010 р. - 2186240,00 грн.

Проте в порушення взятих на себе зобов'язань згідно з умовами договору, відповідач лише частково здійснив оплату наданих позивачем транспортних послуг по авіаперевезенню на внутрішніх та міжнародних рейсах, про що свідчать надані позивачем та відповідачем виписки з особистих рахунків за період липень 2009 р. - листопад 2010 р., вартість послуг у сумі 6416794,79 грн. залишена відповідачем не сплаченою.

Відповідно до ч. 1 статті 202 Цивільного кодексу України, правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Згідно ч. 1 статті 509 Цивільного кодексу України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Частина 2 статті 509 Цивільного кодексу України передбачає, що зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 2 статті 11 Цивільного кодексу України, підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Згідно з ч. 1 статті 626 Цивільного кодексу України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Відповідно до ч. 1 ст. 901 Цивільного кодексу України, за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовник) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 903 Цивільного кодексу України, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.  

Відповідно до ст. 193 ГК України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати  господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Не допускається одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Згідно приписів статей 525, 526 Цивільного кодексу України, одностороння  відмова  від  зобов'язання  або одностороння зміна  його  умов  не  допускається,  якщо  інше  не   встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв  ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Оскільки станом на день прийняття рішення відповідачем частково сплачена вартість наданих позивачем, на підставі Договору № 07-358-09/07-098 від 26.05.2009 р. транспортних послуг по авіаперевезенню на внутрішніх та міжнародних рейсах, а судом встановлено, що фактична сума заборгованості становить 6416894,79 грн., тому вимога позивача про стягнення з відповідача 8562711,54 грн. заборгованості підлягає частковому задоволенню в розмірі 6416894,79 грн.

Крім того, позивач, на підставі п. 5.3 договору, просить суд стягнути з відповідача 739734,03 грн. пені, яка нарахована від сум заборгованості по кожному рахунку окремо.

Відповідно до п. 5.3 договору, у випадку прострочення платежу винна сторона виплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період за який нараховується пеня від суми несвоєчасно виконаного платежу за кожний день прострочення.

Згідно з ч. 2 ст. 218 Господарського кодексу України, учасник господарських відносин відповідає за невиконання або неналежне виконання господарського зобов'язання. У разі, якщо інше не передбачено законом або договором, суб'єкт господарювання за порушення господарського зобов'язання несе господарсько-правову відповідальність.

Відповідно до ч. 1. ст. 216 Господарського кодексу України, учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.

У сфері господарювання згідно з ч. 2 ст. 217 та ч. 1 ст. 230 Господарського кодексу України, застосовуються господарські санкції, зокрема, штрафні санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Штрафні санкції за порушення грошових зобов'язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за весь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором (ч. 6 ст. 231 ГК України).

Згідно з вірним арифметичним розрахунком, проведеним судом, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню пеня у сумі 735953,81 грн., яка розрахована судом від сум заборгованості по кожному рахунку окремо, а саме:

Рахунок-фактура № АА-1549

Сума боргу (грн.)Період простроченняКількість днів простроченняРозмір облікової ставки НБУРозмір подвійної облікової ставки НБУ в деньСума пені за період прострочення

277000.0020.07.2009 - 20.07.2009111.0000 %0.060 %*166.96

247000.0021.07.2009 - 21.07.2009111.0000 %0.060 %*148.88

77000.0022.07.2009 - 30.07.2009911.0000 %0.060 %*417.70

57000.00

31.07.2009 - 11.08.20091211.0000 %0.060 %*412.27

12.08.2009 - 14.08.2009310.2500 %0.056 %*96.04

                                                                                                                                                                                               1241,85   

Рахунок-фактура № АА-1575 від 04.08.2009 р.

681750.0016.08.2009 - 26.08.20091110.2500 %0.056 %*4211.91

581750.0027.08.2009 - 02.09.2009710.2500 %0.056 %*2287.15

431750.0003.09.2009 - 19.10.20094710.2500 %0.056 %*11397.02

421750.0020.10.2009 - 22.12.20096410.2500 %0.056 %*15159.89

                                                                                                                                                                                             33055,97

Рахунок-фактура № АА-1612 від 03.09.2009 р.

481625.0016.09.2009 - 22.12.20099810.2500 %0.056 %*26509.17

Рахунок-фактура № АА-1644 від 30.09.2009 р.

465375.0016.10.2009 - 18.02.201012610.2500 %0.056 %*32933.25

165375.0019.02.2010 - 02.03.20101210.2500 %0.056 %*1114.58

                                                                                                                                                                                              34047,83

Рахунок-фактура № АА-1684 від 31.10.2009 р.

637000.0016.11.2009 - 03.03.201010810.2500 %0.056 %*38638.85

Рахунок-фактура № АА-1715 від 30.11.2009 р.

757375.0016.12.2009 - 04.03.20107910.2500 %0.056 %*33604.62

Рахунок-фактура № АА-1741 від 31.12.2009 р.

540750.0016.01.2010 - 05.03.20104910.2500 %0.056 %*14881.74

Рахунок-фактура № АА-1743 від 31.12.2009 р.

168500.0016.01.2010 - 05.03.20104910.2500 %0.056 %*4637.21

Рахунок-фактура № АА-1775 від 31.01.2010 р.

167625.0016.02.2010 - 19.03.20103210.2500 %0.056 %*3012.66

97625.0020.03.2010 - 01.04.20101310.2500 %0.056 %*712.80

47625.0002.04.2010 - 02.04.2010110.2500 %0.056 %*26.75

                                                                                                                                                                                             3752,21

Рахунок-фактура № АА-1776 від 31.01.2010 р.

633625.0016.02.2010 - 02.04.20104610.2500 %0.056 %*16370.09

581250.0003.04.2010 - 23.04.20102110.2500 %0.056 %*6855.57

381250.0023.04.2010 - 30.04.2010810.2500 %0.056 %*1713.01

331250.0001.05.2010 - 07.05.2010710.2500 %0.056 %*1302.31

131250.0008.05.2010 - 28.05.20102110.2500 %0.056 %*1548.03

31250.00

29.05.2010 - 07.06.20101010.2500 %0.056 %*175.51

08.06.2010 - 07.07.2010309.5000 %0.052 %*488.01

08.07.2010 - 23.07.2010168.5000 %0.047 %*232.88

                                                                                                                                                                                            28685,41                                                                                                                        

Рахунок-фактура № АА-1803 від 28.02.2010 р.

35625.0016.03.2010 - 16.04.20103210.2500 %0.056 %*640.27

Рахунок-фактура № АА-1802 від 28.02.2010 р.

515500.00

16.03.2010 - 07.06.20108410.2500 %0.056 %*24320.30

08.06.2010 - 25.06.2010189.5000 %0.052 %*4830.16

465500.0026.06.2010 - 02.07.201079.5000 %0.052 %*1696.21

265500.00

03.07.2010 - 07.07.201059.5000 %0.052 %*691.03

08.07.2010 - 09.07.201028.5000 %0.047 %*247.32

65500.0010.07.2010 - 14.07.201058.5000 %0.047 %*152.53

                                                                                                                                                                                             31937,55

Рахунок-фактура № АА-1841 від 31.03.2010 р.

43125.0016.04.2010 - 20.05.20103510.2500 %0.056 %*847.73

Рахунок-фактура № АА-1842 від 31.03.2010 р.

888125.0016.04.2010 - 07.06.20105310.2500 %0.056 %*26436.93

08.06.2010 - 07.07.2010309.5000 %0.052 %*13869.35

08.07.2010 - 27.07.2010208.5000 %0.047 %*8272.95

688125.0028.07.2010 - 02.08.201068.5000 %0.047 %*1922.98

                                                                                                                                                                                           50502,21

Рахунок-фактура № АА-1883 від 30.04.2010 р.

1358375.0016.05.2010 - 07.06.20102310.2500 %0.056 %*17547.23

08.06.2010 - 07.07.2010309.5000 %0.052 %*21212.98

08.07.2010 - 02.08.2010268.5000 %0.047 %*16449.36

1046500.0003.08.2010 - 09.08.201078.5000 %0.047 %*3411.88

10.08.2010 - 18.08.201097.7500 %0.042 %*3999.64

696500.0019.08.2010 - 27.08.201097.7500 %0.042 %*2661.97

496500.0028.08.2010 - 02.09.201067.7500 %0.042 %*1265.05

396500.0003.09.2010 - 10.09.201087.7500 %0.042 %*1347.01

296500.0011.09.2010 - 16.09.201067.7500 %0.042 %*755.47

96500.0017.09.2010 - 24.09.201087.7500 %0.042 %*327.84

                                                                                                                                                                                            68978,43

Рахунок-фактура № АА-1904 від 31.05.2010 р.

294625.0016.06.2010 - 07.07.2010229.5000 %0.052 %*3374.06

08.07.2010 - 09.08.2010338.5000 %0.047 %*4528.35

10.08.2010 - 29.09.2010517.7500 %0.042 %*6380.85

                                                                                                                                                                                            14283,26

Рахунок-фактура № АА-1903 від 31.05.2010 р.

1480500.00

16.06.2010 - 07.07.2010229.5000 %0.052 %*16954.77

08.07.2010 - 09.08.2010338.5000 %0.047 %*22755.08

10.08.2010 - 30.09.2010527.7500 %0.042 %*32692.68

973500.0001.10.2010 - 13.10.2010137.7500 %0.042 %*5175.51

873500.0014.10.2010 - 21.10.201087.7500 %0.042 %*2967.51

773500.0022.10.2010 - 04.11.2010147.7500 %0.042 %*4598.62

                                                                                                                                                                                             85144,17

Рахунок-фактура № АА-1947 від 30.06.2010 р.

580275.00

16.07.2010 - 09.08.2010258.5000 %0.047 %*6756.63

10.08.2010 - 05.11.2010887.7500 %0.042 %*21684.80

                                                                                                                                                                                             28441,43

Рахунок-фактура № АА-1946 від 30.06.2010 р.

1877440.00

16.07.2010 - 09.08.2010258.5000 %0.047 %*21860.60

10.08.2010 - 04.11.2010877.7500 %0.042 %*69362.41

680619.7904.11.2010 - 05.11.201027.7500 %0.042 %*578.06

                                                                                                                                                                                             91801,07

Рахунок-фактура № АА-1982 від 31.07.2010 р.

715360.0016.08.2010 - 05.11.2010827.7500 %0.042 %*24910.21

Рахунок-фактура № АА-1981 від 31.07.2010 р.

1600800.0016.08.2010 - 05.11.2010827.7500 %0.042 %*55742.93

Рахунок-фактура № АА-2022 від 31.08.2010 р.

753600.0016.09.2010 - 05.11.2010517.7500 %0.042 %*16321.12

Рахунок-фактура № АА-2014 від 31.08.2010 р.

2186240.0016.09.2010 - 05.11.2010517.7500 %0.042 %*47348.57

Всього нарахована пеня - 735953,81 грн.

Також, позивач, на підставі ст. 625 Цивільного кодексу України, просить суд стягнути з відповідача 3 % річних у сумі 117755,74  грн., нарахованих від сум заборгованості по кожному рахунку окремо.

Частиною другою ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 55 Господарського процесуального кодексу України, судом здійснено розрахунок 3 % річних та встановлено, що з відповідача підлягає стягненню сума, яка перевищує заявлену до стягнення позивачем, проте суд задовольняє розмір 3 % річних у сумі 117755,74 грн., в межах заявлених позовних вимог.

Крім того, позивач, на підставі ст. 625 Цивільного кодексу України, просить суд стягнути з відповідача інфляційні втрати у сумі 212607,63 грн., нарахованих від сум заборгованості по кожному рахунку окремо.

Згідно з вірним арифметичним розрахунком, проведеним судом з урахуванням рекомендацій, щодо порядку застосування індексів інфляції, викладених у листі Верховного Суду України № 62-97р від 03.04.1997р. “Рекомендації стосовно порядку застосування індексів інфляції при розгляді судових справ”, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню інфляційні втрати у сумі, що перевищує заявлену позивачем до стягнення, проте суд задовольняє вимоги щодо стягнення інфляційних втрат у сумі 212607,63 грн., в межах заявлених позовних вимог.

Також, позивач, на підставі ч. 2 ст. 231 Господарського кодексу України, просить суд стягнути з відповідача 1162925,06 грн. 7 % штрафу, нарахованого по кожному рахунку окремо від сум простроченої заборгованості понад тридцять днів.

Відповідно до ч. 2 ст. 231 Господарського кодексу України, у разі якщо порушено господарське зобов'язання, в якому хоча б одна сторона є суб'єктом господарювання, що належить до державного сектора економіки, або порушення пов'язане з виконанням державного контракту, або виконання зобов'язання фінансується за рахунок Державного бюджету України чи за рахунок державного кредиту, штрафні санкції застосовуються, якщо інше не передбачено законом чи договором, у таких розмірах:  

- за порушення умов зобов'язання щодо якості (комплектності) товарів (робіт, послуг) стягується штраф у розмірі двадцяти відсотків вартості неякісних (некомплектних) товарів (робіт, послуг);

- за порушення строків виконання зобов'язання стягується пеня у розмірі 0,1 відсотка вартості товарів (робіт, послуг), з яких допущено прострочення виконання за кожний день прострочення, а за прострочення понад тридцять днів додатково стягується штраф у розмірі семи відсотків вказаної вартості.

На підставі вказаної норми права та враховуючи, що розрахунок 7 % штрафу, наданий позивачем є арифметично вірним, вимога позивача про стягнення з відповідача 1162925,06 грн. 7 % штрафу є правомірною та такою, що підлягає задоволенню.  

Враховуючи вищевикладені обставини, позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Відповідно до ст. 44 ГПК України, судові витрати складаються з державного мита, сум, що підлягають сплаті за проведення судової експертизи, призначеної господарським судом, витрат, пов'язаних з оглядом та дослідженням речових доказів у місці їх знаходження, оплати послуг перекладача, адвоката, витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та інших витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Згідно із ст. 49 ГПК України, витрати по сплаті державного мита, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу при частковому задоволенні позову покладаються на відповідача пропорційно задоволеним вимогам.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України суд, -  

ВИРІШИВ:

1.    Позовні вимоги задовольнити частково.

2. Стягнути з закритого акціонерного товариства «Авіакомпанія «Аеросвіт»(юридична адреса: 08324, Київська область, Бориспільський район, с. Гора; поштова адреса: 08307, Київська область, Аеропорт, м. Бориспіль - 7; код ЄДРПОУ 20048090) на користь державного підприємства «Антонов»(03062, м. Київ, вул. Ак. Туполева, 1; код ЄДРПОУ 14307529) 6416894,79 грн. заборгованості, 735953,81 грн. пені, 117755,74 грн. 3 % річних, 212607,63 грн. інфляційних втрат, 1162925,06 грн. 7 % штрафу, а також судові витрати: 25500,00 грн. державного мита та 189,01 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

      Видати наказ.

3.    В іншій частині позовних вимог відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, оформленого відповідно до вимог ст. 84 Господарського процесуального кодексу України.

  Суддя                                                                                                           А.І. Привалов

Повне рішення складено - 17.01.2011 р.