Рішення

від 17.01.2011 по справі 13/218-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

13/218-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16                                                   тел. 235-24-26

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"17" січня 2011 р.                                                                  Справа № 13/218-10

За позовом Обухівського водопровідно-каналізаційного підприємства, м. Обухів

до  Приватного підприємства "Житло-сервіс", м. Обухів

про стягнення 45 431,71 грн.

  Суддя  С.Ю. Наріжний

Представники:

від позивача: Бутко В.О. - довіреність №207 від 02.12.2010 р.;

від відповідача: Михолік Л.В.  - директор наказ  №К-14 від 01.07..2008 р.;

СУТЬ СПОРУ:

           До господарського суду Київської області надійшла позовна заява Обухівського водопровідно-каналізаційного підприємства (далі – позивач) до Приватного підприємства "Житло-сервіс" (далі –відповідач) про стягнення 45 431,71 грн.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем умов договору №207 про надання підприємствам та організаціям послуг з водопостачання та водовідведення від 02.01.2003 р. щодо оплати за надані послуги.

Представник позивача позовні вимоги в судовому засіданні підтримав, вважає їх обґрунтованими і правомірними та такими, що підлягають задоволенню з підстав, зазначених в позовній заяві.

Представник відповідача в судовому засіданні проти позовних вимог не заперечував, проте письмового відзиву на позов  не надав.

В судовому засіданні  20.12.2010 р. оголошувалась перерва до 17.01.2011 р. на 10.55, про що сторони були належним чином повідомлені.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін судом встановлено наступне.

02.01.2003 р. між позивачем та відповідачем було укладено договір №207 про надання підприємствам та організаціям послуг з водопостачання та водовідведення (далі –Договір). Відповідно до умов договору позивач прийняв на себе зобов'язання забезпечити відповідача питною водою та приймати від нього стічні води в міський каналізаційний колектор, а відповідач зобов'язався своєчасно оплачувати надані йому послуги за встановленими тарифами і в термін передбачений договором.

Відповідач відповідно до п. 3.2 договору зобов'язаний оплачувати послуги позивача в п'ятиденний термін після пред'явлення позивачем рахунку та акту про надання послуг.

Судом встановлено, що позивач належним чином виконує свої зобов'язання за договорами, надаючи відповідачу послуги водопостачання і водовідведення в повному обсязі, що не заперечується відповідачем.

Відповідач, в свою чергу, в порушення умов договорів та прийнятих на себе зобов'язань надані послуги оплачує нерегулярно та не в повному обсязі.

З наданого позивачем розрахунку ціни позову заборгованість відповідача за період з 02.01.2003 р. по 30.09.2010 р. складає 45431,71 грн.

Згідно з актом звіряння розрахунків від 30.09.2010 р. відповідач підтвердив отримання послуг в повному обсязі та заборгованість перед позивачем в сумі 45431,71 грн.

Відповідно до ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати  господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Не допускається одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Таким чином, суд вважає, що вимога позивача про стягнення 45431,71 грн. основного боргу є правомірною та обґрунтованою, а тому підлягає задоволенню.

Витрати за розгляд справи відповідно до ст. 49 ГПК України та витрати за інформаційно –технічне забезпечення судового процесу відповідно до ст.44 ГПК України покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

1.          Позов задовольнити повністю.

          2. Стягнути з Приватного підприємства "Житло-сервіс" (Київська обл., м. Обухів, вул. Жовтнева, 14; код 31706068) на користь Обухівського водопровідно-каналізаційного підприємства (Київська обл., м. Обухів-3, вул. Каштанова, 23; код 25690247) 45431 (сорок п'ять тисяч чотириста тридцять одну) грн. 71 коп. заборгованості, а також судові витрати: 454 (чотириста п'ятдесят чотири) грн. 32 коп. державного мита та 236 (триста дванадцять) грн. 50 коп. витрат за інформаційно –технічне забезпечення судового процесу.

              Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

  Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

        Суддя                                                                                                С.Ю. Наріжний

Дата виготовлення та підписання рішення  20.01.2011р.