Ухвала
від 19.01.2011 по справі 9/253
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

"19" січня 2011 р.

№ 9/253

Господарський суд Кіров оградської області у складі судді Коваленко Н.М., розгляну вши справу № 9/253 від 27.09.2004 року

за заявою кредиторів:

1. Олександрійської об'єднан ої державної податкової інсп екції, Кіровоградська област ь, м. Олександрія, вул. Пролета рська, 17,

2. товариства з обмеженою ві дповідальністю "Інтеграл", Кі ровоградська область, м. Олек сандрія, вул. Леніна, 162А,

3. товариства з обмеженою ві дповідальністю "УкрАгроКом", Кіровоградська область, Оле ксандрійський район, с. Голов ківка,

4. відкритого акціонерного т овариства "Кіровоградоблене рго", м. Кіровоград, просп. Кому ністичний, 15,

до боржника - сільськогоспо дарського товариства з обмеж еною відповідальністю "Мрія" (далі - СТОВ "Мрія"), Кіровоградс ька область, Олександрійськи й район, смт. Нова Прага, вул. Бє лінського, 28,

про визнання банкрутом, -

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

від кредитора відділення в иконавчої дирекції Фонду соц іального страхування від нещ асних випадків на виробництв і в Олександрійському районі - Серьодкіна Т.В., довіреність № 12-1439 від 08.12.2010 року;

від банкрута - ліквідатор, а рбітражний керуючий Заболот ний Г.В.

Розглянувши наявні матері али справи, заслухавши лікві датора та представника креди тора, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою від 17.05.2005 року гос подарський суд визнав СТОВ "М рія" банкрутом, відкрив щодо б анкрута ліквідаційну процед уру, призначив ліквідатором банкрута арбітражного керую чого Заболотного Г.В.

Ухвалою від 03.08.2010 року господ арський суд продовжив строк ліквідаційної процедури бан крута сільськогосподарсько го товариства з обмеженою ві дповідальністю "Мрія" до 27.10.2010 р оку. Зобов'язав ліквідатора, а рбітражного керуючого Забол отного Г.В. не пізніше 27.10.2010 року подати господарському суду звіт ліквідатора та ліквідац ійний баланс банкрута, що від повідають вимогам ст. 32 Закону України "Про відновлення пла тоспроможності боржника або визнання його банкрутом", яки й повинен містити крім іншог о інформацію про стягненню з ПП ОСОБА_2 на користь СТОВ “Мрія” заборгованості в сум і 148 027,50 грн.; звіт про оплату посл уг, відшкодування витрат арб ітражного керуючого; рішення комітету кредиторів про зат вердження звіту про оплату п ослуг та відшкодування витра т арбітражного керуючого.

До господарського суду 30.11.2010 року подано звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс бан крута, який було призначено д о розгляду у засідання госпо дарського суду з повідомленн ям кредиторів та банкрута пр о дату, час і місце засідання с уду.

05.01.2011 року ліквідатором подан о ліквідаційний баланс банкр ута станом на 01.01.2011 року та реєс тр вимог кредиторів.

Ліквідатор подав також до с уду звіт про оплату послуг та відшкодування витрат арбітр ажного керуючого на загальну суму 27 421,34 грн., який у відповідн ості до ч. 14 ст. 3-1 Закону України “Про відновлення платоспром ожності боржника або визнанн я його банкрутом” затверджен ий комітетом кредиторів банк рута (протокол № б/н від 10.12.2009 рок у, том 8 а.с. 54-55).

Із змісту звіту ліквідатор а та ліквідаційного балансу вбачається, що при здійсненн і ліквідаційних заходів підп риємства-банкрута було виявл ено майнові активи банкрута (інвентаризаційні відомості , том 5 а.с. 100-111), проведена їх інве нтаризація та експертна оцін ка.

Відповідно до вимог ст. 30 Зак ону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ” ліквідатором проведено реа лізацію виявленого майна бан крута (договори купівлі-прод ажу - том 6: а.с. 147-149, том 7 а.с. 2-3, 9-10, 13-14, 20-21 , том 8 а.с. 79-80).

Від реалізації виявлених м айнових активів були одержан і кошти в сумі 36 081,24 грн.

В зв'язку з відсутністю розр ахунків по договору купівлі- продажу № 2 від 05.05.2007 року, ліквід атор звернувся до господарсь кого суду Черкаської області з позовною заявою про стягне ння з приватного підприємця ОСОБА_1. на користь СТОВ "Мр ія" заборгованості в сумі 17 051,80 г рн. Рішенням господарського суду Черкаської області від 10.06.2008 року у справі № 06/1948 позов за доволено повністю, стягнуто з приватного підприємця ОС ОБА_1. на користь СТОВ "Мрія" 17 051,80 грн. боргу, 170,52 витрат по спла ті держмита, 118,00 витрат на інфо рмаційно-технічне забезпече ння судового процесу. Постан овою ВДВС Шполянського район ного управління юстиції про повернення виконавчого доку мента від 06.10.2009 року наказ госпо дарського суду Черкаської об ласті № 06/1948 від 23.06.2008 року поверну то в зв'язку з відсутністю у бо ржника майна для опису і ареш ту.

Рішенням господарського с уду Кіровоградської області від 27.10.2004 року у справі № 15/316 позо вні вимоги задоволені частко во; визнано недійсним догові р закупки (поставки) товару ві д 08.04.2003 року № 8-04/П між сільського сподарським товариством з об меженою відповідальністю "Мр ія" та приватним підприємцем ОСОБА_2 з моменту укладен ня; стягнуто з відповідача 1 на користь позивача 42,50 грн. сплач еного державного мита; стягн уто з відповідача 2 на користь позивача 42,50 грн. сплаченого де ржавного мита; зобов'язано пр иватного підприємця ОСОБА _2 повернути сільськогоспод арському товариству з обмеже ною відповідальністю "Мрія" з ернозбиральний комбайн "Домі натор-100" 1998 року випуску, номер м ашини 88000172, двигун б/н, державний номер 03870 КЕ свідоцтво про держ авну реєстрацію АК № 392669 від 25.10.02 р., видане Олександрійською інспекцією держтехнагляду з належним йому обладнанням - жаткою зернозбиральною та ві зком для транспортування жат ки; стягнуто з приватного під приємця ОСОБА_2 на користь позивача 756,00 грн. сплаченого д ержавного мита.

На виконання рішення госпо дарського суду Кіровоградсь кої області від 27.10.2004 року по сп раві № 15/316, 24.11.2004 року видано наказ , який пред'явлено до виконанн я до ВДВС Підволочиського РУ Ю. У зв'язку з відсутністю у ПП ОСОБА_2 майна наказ повер нуто без виконання. Ухвалою в ід 25.04.2007 року по справі № 15/316 зміне но спосіб та порядок виконан ня рішення суду шляхом зверн ення стягнення на грошові ко шти в сумі 148 027,50 грн. При виконан ні даної ухвали ДВС встановл ено, що розрахунковий рахуно к ПП ОСОБА_2 в КБ ПриватБан к не обслуговується. ВДВС Під волочиського РУЮ подано заяв и про зміну способу виконанн я рішення, шляхом звернення с тягнення на рухоме та нерухо ме майно ПП ОСОБА_2, ухвала ми від 13.05.2010 року та від 13.08.2010 року господарським судом було від мовлено в задоволенні заяв Д ВС про зміну способу та поряд ку виконання рішення.

Також, ліквідатор звернувс я до ВДВС Підволочиського РУ Ю (лист від 05.01.2011 року) про наданн я інформації про наявність м айна, що належить ПП ОСОБА_2

Відповідно до листа № 45/04-36-1 ві д 17.01.2011 року ВДВС Підволочисько го РУЮ на момент винесення по станови про повернення викон авчого документа стягувачев і по виконавчому провадженні з виконання ухвали господар ського суд № 15/316 від 25.04.2007 року про звернення стягнення у розмі рі 148 072,50 грн. на грошові кошти ПП ОСОБА_2 на користь ТОВ "Мрі я" в матеріалах зведеного вик онавчого провадження були ві дповіді з реєструючих устано в про наявність за ОСОБА_2 наступного майна: 4 одиниці не рухомого майна (будівлі нежи тлового призначення); 9 одиниц ь рухомого майна, в тому числі 1 одиниця с/г техніки; земельн а ділянка для комерційного в икористання пл. 0,206 га. Згідно в итягу з Єдиного реєстру забо рон відчуження об'єктів неру хомого майна від 15.09.2010 року 4 оди ниці нерухомого майна (будів лі нежитлового призначення) та земельна ділянка знаходят ься в іпотеці банківських ус танов. Згідно витягу з Держав ного реєстру обтяжень рухомо го майна від 15.09.2010 року 3 одиниці рухомого майна знаходяться в заставі банківських устано в (строк виконання зобов'язан ь коливається від липня 2011 рок у до березня 2015 року). Станом на 17.11.2010 року у відділі на виконан ні перебуває зведене виконав че провадження про стягнення грошових коштів з ОСОБА_2 на загальну сумі 350446,83 грн., в том у числі і виконавче провадже ння про звернення стягнення на заставне майно на загальн у суму 10273,26 грн.

В зв'язку з цим, ліквідаторо м зроблено висновок про відс утність перспектив стягненн я заборгованості в сумі 148027,50 гр н. з ПП ОСОБА_2

Іншого належного банкруту майна не виявлено.

Одержані від продажу майна банкрута кошти направлені н а витрати пов'язані з провадж енням у справі про банкрутст во в господарському суду, на о плату послуг та відшкодуванн я витрат арбітражного керуюч ого в загальній сумі 34 925,24 грн. П огашенні вимоги кредиторів п о державному миту та витрата м на інформаційно-технічне з абезпечення судового процес у, а саме: Олександрійської фі лії відкритого акціонерного товариства АКБ “Автокразбан к” в сумі 125,00 грн., відкритого ак ціонерного товариства “Кіро воградобленерго” в сумі 203,00 гр н., товариства з обмеженою від повідальністю “Олександрія -елеватор-пром” в сумі 203,00 грн. С плачено державне мито та вит рати на інформаційно-технічн е забезпечення судового проц есу в загальній сумі 625,00 грн.

Інші визнані судом та лікві датором в ході ліквідаційної процедури вимоги до банкрут а: Олександрійської об' єдна ної державної податкової інс пекції в сумі 798 920,47 грн., товарис тва з обмеженою відповідальн істю “Інтеграл” в сумі 4 911,32 грн ., відкритого акціонерного то вариства “Кіровоградоблене рго” в сумі 21 000 грн., Олександрі йської філії відкритого акці онерного товариства АКБ “Авт окразбанк” в сумі 165 292,55 грн., від ділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхуван ня від нещасних випадків на в иробництві у Олександрійськ ому районі в сумі 93,60 грн., управ ління Пенсійного фонду Украї ни в Олександрійському район і в сумі 2 361,47 грн., товариства з о бмеженою відповідальністю “ Олександрія-елеватор-пром” в сумі 4 704,31 грн., товариства з обм еженою відповідальністю “Лю бава” в сумі 1 450,57 грн., Олександр ійського міськрайонного цен тру зайнятості в сумі 3 958,84 грн. не можуть бути сплачені і від повідно до ч. 6 ст. 31 Закону Укра їни “Про відновлення платосп роможності боржника або визн ання його банкрутом” вважают ься погашеними за відсутніст ю майна банкрута.

Після завершення ліквідац ійної процедури майно у банк рута відсутнє, продовження й ого підприємницької діяльно сті є неможливим.

Заперечення з приводу затв ердження звіту ліквідатора т а ліквідаційного балансу бан крута від кредиторів до госп одарського суду не надходили .

На підставі ст. ст. 32, 40 Закону України „Про відновлення пла тоспроможності боржника або визнання його банкрутом” зв іт ліквідатора та ліквідацій ний баланс банкрута підлягаю ть затвердженню господарськ им судом, підприємство-банкр ут має бути ліквідоване, а про вадження у даній справі підл ягає припиненню.

Враховуючи викладене, керу ючись ст. ст. 3-1, 32, 40 Закону Україн и “Про відновлення платоспро можності боржника або визнан ня його банкрутом”, ст. ст. 4-1, 86 Г осподарського процесуально го кодексу України, господар ський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Звіт ліквідатора, арбітра жного керуючого Заболотного Г.В. та ліквідаційний баланс б анкрута сільськогосподарсь кого товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія" затв ердити.

2. Ліквідувати юридичну особ у - банкрута сільськогоспода рське товариство з обмеженою відповідальністю "Мрія", іден тифікаційний код - 30697257.

3. Звіт про оплату послуг та в ідшкодування витрат арбітра жного керуючого Заболотного Г.В. в сумі 27 421,34 грн. затвердити.

4. Провадження у справі прип инити.

5. Примірники ухвали направи ти кредиторам (зазначеним в п . 1 ухвали від 10.05.2005 року), Олексан дрійському міськрайонному ц ентру зайнятості, банкруту, л іквідатору - арбітражному ке руючому Заболотному Г.В., Олек сандрійській районній держа вній адміністрації для держа вного реєстратора, Головному управлінню статистики у Кір овоградській області, сектор у з питань банкрутства у Кіро воградській області Державн ого департаменту з питань ба нкрутства.

Суддя Н.М. Коваленко

СудГосподарський суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення19.01.2011
Оприлюднено26.01.2011
Номер документу13494848
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —9/253

Ухвала від 23.06.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Подобєд Ігор Миколайович

Ухвала від 03.08.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Подобєд Ігор Миколайович

Ухвала від 03.08.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Подобєд Ігор Миколайович

Ухвала від 31.07.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Подобєд Ігор Миколайович

Ухвала від 31.07.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Подобєд Ігор Миколайович

Ухвала від 25.07.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Подобєд Ігор Миколайович

Ухвала від 25.07.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Подобєд Ігор Миколайович

Ухвала від 25.07.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Подобєд Ігор Миколайович

Ухвала від 25.07.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Подобєд Ігор Миколайович

Ухвала від 22.05.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Подобєд Ігор Миколайович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні