Рішення

від 11.01.2011 по справі 8/162/10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8/162/10     

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 "11" січня 2011 р.                                                 Справа №  8/162/10     

м. Миколаїв

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Южторгсервіс”,

54051, м. Миколаїв, Екіпажний провулок 2-а;

поштова адреса: 54052, м. Миколаїв, пр. Корабелів, 7/1,

до  Відкритого акціонерного товариства “Вадан Ярдс Океан”,

54050, м. Миколаїв, вул. Заводська площа, 1,

про стягнення коштів у сумі 121872 грн. 31 коп.,  

Суддя Гриньова –Новицька Т.В.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

від позивача: Клюшин М.В., дов. б/н від 29.10.2010р.,

від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю (ТОВ) “Южторгсервіс” (далі –позивач) звернулося з позовом до Відкритого акціонерного товариства (ВАТ) “Вадан Ярдс Океан” (далі –відповідач) про стягнення грошових коштів у сумі 121872 грн. 31 коп., з яких: основний борг –80874 грн. 44 коп.; пеня –3568 грн. 43 коп.; втрати від інфляції –29413 грн. 95 коп.; 3% річних –8015 грн. 47 коп., а також про відшкодування судових витрат по справі, які складаються з державного мита у сумі 1218 грн. 31 коп. та витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу у сумі 236 грн.

Відзивом № 10100/149 від 03.12.2010 року відповідач визнав позов частково, просить суд надати розстрочку виконання рішення на три місяці.

Заявою без номеру від 13.12.2010 року, поданою під час судового засідання 11.01.2011 року, користуючись правом, наданим йому статтею 22 ГПК України, позивач зменшив позовні вимоги, погодився з розрахунками, що їх зробив відповідач у відзиві на позовну заяву, та остаточно визначився з сумою позову таким чином: основний борг за договором –80874 грн. 46 коп.; основний борг за актом виконаних робіт –4784 грн. 00 коп.; пеня –1798 грн. 44 коп.; три проценти річних –7496 грн. 61 коп.; втрати від інфляції –25278 грн. 32 коп., що загалом складає 120231 грн. 83 коп.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд, -   

ВСТАНОВИВ:

14.04.2006 року між позивачем та ВАТ “Дамен Шіпярдс Океан”, правонаступником якого згідно з довідкою ЄДРЮОФОП серії АЕ № 502401 від 29.11.2010 року та п. 4 протоколу № 8 Загальних зборів акціонерів товариства від 10.12.2008 року є відповідач, укладено договір поставки № 7 (далі - Договір), за умовами якого позивач зобов'язався передати, а відповідач –прийняти та оплатити товар, ціна, кількість, асортимент якого обумовлюються в специфікаціях, які є невід'ємною частиною Договору. Згідно  з п. 3.3 Договору датою поставки є дата отримання відповідачем товару на складі позивача згідно з актом приймання –передачі, підписаним сторонами; пунктом 5.1 Договору встановлено, що оплата товару проводиться на підставі рахунків по факту поставки на протязі 30 банківських днів, а разі порушення строку оплати відповідач зобов'язаний сплатити позивачу неустойку у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла  в період прострочення (п. 9.1 Договору).

Додатковими угодами № 1 від 18.02.2008 року та № 3 від 01.12.2009 року термін дії Договору продовжений до 31.12.2010 року.

На виконання умов Договору протягом квітня 2009 року –березня 2010 року позивач поставив відповідачу товар на загальну суму 333831 грн. 26 коп., що підтверджено видатковими накладними, специфікаціями та рахунками, що містяться в матеріалах справи (а.с. 18 –52).

За отриманий товар відповідач розрахувався частково, сплативши протягом вересня 2009 року –травня 2010 року 252956 грн. 78 коп. Факт оплати підтверджений банківськими документами та листами про взаємозалік.

Крім того, у квітні 2009 року позивач виконав для відповідача роботи на суму 14784 грн. 00 коп., що оформлено актом № 1-04-у від 23.04.2009 року (а.с. 55). Виставлений на вищевказану суму рахунок № 06-04 від 22.04.2009 року відповідач сплатив частково, у сумі 10000 грн. (а.с. 56 –58), залишок боргу становить 4784 грн. 00 коп.

Згідно зі ст. 526 Цивільного кодексу (ЦК) України та ст. 193 Господарського кодексу (ГК) України суб'єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону та договору. Порушенням зобов'язання, відповідно до ст. 610 ЦК України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно зі ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки. Якщо боржник не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом, він вважається таким, що прострочив (ст. 612 ЦК України).

Статтею 625 ЦК України встановлена відповідальність особи за порушення грошового зобов'язання: на вимогу кредитора він зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

Виходячи з наведених норм закону, позивач цілком правомірно вимагає стягнути з відповідача крім суми основного боргу 1798 грн. 44 коп. пені, 7496 грн. 61 коп. процентів річних та 25278 грн. 32 коп. втрат від інфляції (розрахунок наведений на аркушах справи 81 –87).

З огляду на вищенаведене, суд вважає позовні вимоги (з урахуванням уточнень) такими, що підлягають задоволенню.

Згідно з п.6 ст. 83 Господарського процесуального кодексу (ГПК) України господарський суд, приймаючи рішення, має право відстрочити або розстрочити виконання рішення. Користуючись цим правом та враховуючи заперечення позивача, господарський суд задовольняє клопотання відповідача про надання розстрочки виконання рішення не на три, а на два місяці: в строк до 27.01.2011 року –60835 грн. 08 коп., а в строк до 27.02.2011 року –60835 грн. 07 коп.

На підставі ст. 526, 610 –612, 625 Цивільного кодексу України, ст. 193 ГК України, керуючись  ст. ст. 22, 44, 49, 82 –85 ГПК України, господарський суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги з урахуванням їх уточнень –  задовольнити повністю.

Стягнути з ВАТ “Вадан Ярдс Океан” (54050, м. Миколаїв, вул. Заводська площа, 1; ідентифікаційний код 14307653) на користь ТОВ “Южторгсервіс” (54051, м. Миколаїв, Екіпажний провулок 2-а; поштова адреса: 54052, м. Миколаїв, пр. Корабелів, 7/1; ідентифікаційний код 34319135) грошові кошти у сумі 80874 грн. 46 коп. –основний борг за договором № 7 від 14.04.2006 року; 4784 грн. 00 коп. –борг за актом виконаних робіт № 1-04-у від 23.04.2009 року; 1798 грн. 44 коп. –пеня; 7496 грн. 61 коп. –три проценти річних; 25278 грн. 32 коп. –втрати від інфляції; 1202 грн. 32 коп. на відшкодування витрат з оплати позовної заяви державним митом; 236 грн.  –витрати на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу.

Розстрочити виконання рішення на 2 місяці рівними частками:

до 27 січня 2011 року –60835 грн. 08 коп.

до 27 лютого 2011 року –60835 грн. 07 коп.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Повне рішення складено 14 січня 2011 року.

   Суддя                                                        Т.В.Гриньова-Новицька