Постанова

від 03.12.2010 по справі 2а-9060/10/0870

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АД МІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2010 року Справа № 2а-9060/10/0870

Запорізький окружний а дміністративний суд у складі судді Щербака А.А., розглянувш и у порядку скороченого пров адження адміністративну спр аву за позовом Державної под аткової інспекції у Жовтнево му районі м.Запоріжжя до прив атного підприємства «Метало нікс - Запоріжжя» про стягн ення податкової заборговано сті у суму 258 780 грн. 50 коп.,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду звер нулась Державна податкова і нспекція у Жовтневому районі м.Запоріжжя з адміністратив ним позовом до приватного пі дприємства «Металонікс - За поріжжя» про стягнення подат кової заборгованості у суму 258 780 грн. 50 коп., посилаючись на те , що вказана заборгованість в ідповідачем була допущена вн аслідок несплати до бюджету визначених податкових зобов ' язань, а саме заборгованіс ть по податку на додану варті сть у сумі 257 452 грн. 03 коп., податк у на прибуток у сумі 308 грн. 47коп ., та заборгованість по комун альному податку у сумі 1020 грн. 00 коп.

Ухвалою суду від 10.11.2010 бу ло відкрито скорочене провад ження у справі. Рекомендован е поштове відправлення, що мі стило зазначену ухвалу було направлено відповідачу за ад ресою: вул. Червоногвардійс ька, буд.46, кв. 3, м. Запоріжжя, 69002 , та повернуто до суду 22.11.2010 з ві дміткою відділення поштовог о зв' язку, що адресат за зазн аченою адресою не проживає.

Враховуючи те, що вище зазначена адреса вказана у с відоцтві про державну реєстр ацію відповідача, суд на підс таві ч. 4 ст. 33 КАС України вважа є, що ухвала від 10.11.2010 була вруче на відповідачу належним чино м.

Станом на 03.12.2010р. до канце лярії суду не були подані зап еречення проти позову.

За правилами частин 1, 6 с татті 71 КАС України кожна стор она повинна довести ті обста вини, на яких ґрунтуються її в имоги та заперечення, якщо ос оба, яка бере участь у справі, без поважних причин не надас ть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд в ирішує справу на основі наяв них доказів.

Суддя, оцінивши повідом лені позивачем обставини та наявні у справі докази у їх су купності, вирішив продовжити розгляд справи у порядку ско роченого провадження і встан овив наявність достатніх під став для прийняття законного та обґрунтованого рішення.

Судом встановлено, що Приватне підприємство «Мет алонікс - Запоріжжя» зареєс троване виконавчим комітето м Запорізької міської ради 05.0 7.2006 р. про що зроблено запис в жу рналі обліку реєстрації № 1 103 102 0000 014101 як суб' єкт підприємниц ької

діяльності - юридична ос оба за адресою: вул. Червоно гвардійська, буд.46, кв. 3, м. Запор іжжя, 69002.

Відповідно даних осо бової картки платника податк ів відповідач має заборгован ість у сумі 258 780 грн. 50 коп. який в иник в наслідок несплати до б юджету визначених податков их зобов' язань, а саме по под атку на додану вартість у сум і 257 452 грн. 03 коп., податку на приб уток у сумі 308 грн. 47коп., та забо ргованість по комунальному п одатку у сумі 1020 грн. 00 коп.

Зазначена заборгова ність виникла в результат пр оведених ДПІ у Жовтневому ра йоні м. Запоріжжя перевірок, а саме:

В результаті провед еної ДПІ у Жовтневому районі м. Запоріжжя камеральної пер евірки з питання своєчасност і повернення свідоцтва платн ика ПДВ за результатами якої було складено Акт № 373/16/34501184 від 19 .07.2010р. На підставі даного акту п еревірки ДПІ було прийнято п одаткові повідомлення-рішен ня форми "Р" № 0004091600/0 від 19.07.2010р. яким визначено суму податкового зобов'язання по податку на до дану вартість у розмірі 1700 грн .00 коп. та податкове повідомле ння-рішення форми "Р" № 0004101600/0 від 19.07.2010р. яким визначено суму под аткового зобов'язання по под атку на додану вартість у роз мірі 170грн. 00 коп. Дані податков і повідомлення-рішення були надіслані поштою, але не отри мані. Податкові повідомлення -рішення розміщені на дошці п одаткових оголошень, згідно акту №104/16 від 27.07.2010р.

В результаті провед еної ДПІ у Жовтневому районі м. Запоріжжя камеральної пер евірки з питання достовірнос ті нарахування податкового к редиту за березень 2009р., за резу льтатами якої було складено Акт № 353/16/34501184 від 22.07.2009р. На підстав і даного акту перевірки ДПІ б уло прийнято податкове повід омлення-рішення форми "Р": № 00039116 00/0 від 29.07.2009р., яким визначено сум у податкового зобов'язання з податку на додану вартість у розмірі 254 734 гри. 20коп. (242 604 грн. 00ко п. - основний платіж 12130 грн.20коп. - штрафні санкції). Дане подат кове повідомлення - рішення р озміщене на дошці податкових оголошень, згідно акту про не обхідність розміщення на дош ці податкових оголошень за № 103/16 від 03.08.2009р.

В результаті провед еної ДПІ у Жовтневому районі м. Запоріжжя камеральної пер евірки з питання своєчасност і сплати сум узгодженого под аткового зобов'язання з пода тку на прибуток, а також з пита ння своєчасності подання под аткової звітності з податку на прибуток та по комунально му податку, за результатами я кої було складено Акт № 822/15/34501184 в ід 28.10.2009р. На підставі даного ак ту перевірки ДПІ було прийня то податкові повідомлення-рі шення форми "Ш" № 0010171501/0 від 28.10.2009р. я ким визначено суму штрафу у р озмірі 10% від узгодженої суми податкового зобов'язання спл аченої з затримкою по податк у на прибуток у розмірі 152 грн.08 коп., податкове повідомлення -рішення форми "Р" №0010181501/0 від 28.10.2009р ., яким визначено суму податко вого зобов'язання по з податк у на прибуток у розмірі 170 грн.00 коп. та податкове повідомлен ня-рішення форми "Р" №0010191501/0 від 28.1 0.2009р., яким визначено суму пода ткового зобов'язання по кому нальному податку у розмірі 1020 грн. 00 коп. Дані податкові пові домлення-рішення розміщені н а дошці податкових оголошень , згідно акту №111/111 від 06.11.2009р.

В результаті проведеної ДП І у Жовтневому районі м. Запор іжжя камеральної перевірки з питання подання податкової декларації з податку на дода ну вартість, за результатами якої було складено Акт № 552/16/3450118 4 від 27.11.2009р. На підставі даного а кту перевірки ДПІ у Жовтнево му районі м. Запоріжжя було пр ийнято податкові повідомлен ня-рішення форми "Р" № 0005411600/0 від 27. 11.2009р. яким визначено суму пода ткового зобов'язання з подат ку на додану вартість у розмі рі 850 грн.00 коп. Дане податкове п овідомлення-рішення розміще не на дошці податкових оголо шень, згідно акту №158/16 від 21.12.2009р.

Таким чином, заборгованіст ь з податку на додану вартіст ь становить: 1700 грн.00 коп. (ППР)+170 г рн.00 коп. (ППР) +254 734 грн.20 коп. (ППР) +850 грн.00 коп. (ППР)-2 грн.17 коп. (перепл ата) = 257 452 грн. 03 коп.

Заборгованість з податку н а прибуток становить: 152 грн. 08 к оп. (ППР) + 170 грн.00 коп. (ППР) - 13грн. 61коп. (переплата) =308грн.47 коп.

Заборгованість по комунал ьному податку становить: 1020 гр н.00 коп. (ППР) = 1020 грн.00 коп

Відповідно до п.п.5.4.1 п. 5.4 ст.5 За кону України «Про порядок по гашення зобов'язань платникі в податків перед бюджетами т а державними цільовими фонда ми» №2181-ІІІ від 21.12.2000р. узгоджена сума податкового зобов' яза ння, не сплачена у визначені с т..5 Закону України №2181 строки, в изначається сумою податково го боргу платника податків.

ДПІ у Жовтневому районі м. З апоріжжя вживалися заходи що до стягнення податкової забо ргованості у встановленому з аконодавством порядку, а сам е згідно ст.6 ЗУ №2181-111 від 21.12.2000р. бу ли направлені поштою платник у податків: перша податкова в имога форми "Ю1" №1/832 від 17.08.2009р., та д руга податкова вимога форми "Ю2" №2/923 від 28.09.2009р., які були розміщ ені на дошці податкових огол ошень, згідно актів № 212/09 від 26.08.2 009р. та №233/09 від 28.09.2009р.

Згідно із п 6.2.4 Закону України «Про порядок погашен ня зобов' язань платників п одатків перед бюджетами та д ержавними цільовими фондами » від 21.12.2000р. №2181-III податкові пові домлення - рішення розміщені на дошці оголошень.

Відповідно до п.п.6.2.4 п.6 .2 ст.6 Закону України «Про поря док погашення зобов' язань п латників податків перед бюдж етами та державними цільовим и фондами» від 21.12.2000 №2181-ІІІ у раз і коли податковий орган або п ошта не може вручити платник у податків податкове повідом лення або податкові вимоги у зв'язку з незнаходженням пос адових осіб, їх відмовою прий няти податкове повідомлення або податкову вимогу, незнах одженням фактичного місця ро зташування (місцезнаходженн я) платника податків, податко вий орган розміщує податкове повідомлення або податкові вимоги на дошці податкових о голошень, встановленій на ві льному для огляду місці біля входу до приміщення податко вого органу. При цьому день ро зміщення такої податкової в имоги вважається днем її вру чення.

На момент розгляду сп рави в суді, вказана сума пода ткової зобов' язання відпов ідачем не сплачена, заборгов аність перед бюджетом не пог ашена.

Згідно п.п.3.1.1. п.3.1.ст.3 Закону Ук раїни «Про порядок погашення зобов' язань платників пода тків перед бюджетами та держ авними цільовими фондами» ак тиви платника податків можут ь бути примусово стягнені в р ахунок погашення його податк ового боргу виключно за ріше нням суду. В інших випадках пл атники податків самостійно в изначають черговість та форм и задоволення претензій кред иторів за рахунок активів, ві льних від заставних зобов' я зань забезпечення боргу. У ра зі, якщо такого платника пода тків визнано банкрутом, черг овість задоволення претензі й кредиторів визначається за конодавством про банкрутств о.

Відповідно до п.11 ст.10 Закону України «Про державну подат кову службу в Україні» №509-ХІІ від 04.12.1990 р. №590 податкові органи мають право подавати до суду позови про стягнення заборг ованості перед бюджетом та д ержавними цільовими фондами за рахунок майна боржників.

Враховуючи вищевикладене , судом з' ясовано, що Приватн е підприємство «Металонікс - Запоріжжя» має податков у заборгованість перед бюдже том у сумі 258 780

приходить до висновку, що по зов підлягає задоволенню і в казана сума заборгованості с тягненню з відповідача.

Відповідно до приписів п. 4 с т. 94 КАС України, у справах, в як их позивачем є суб' єкт влад них повноважень, а відповіда чем - фізична чи юридична ос оба, судові витрати, здійснен і позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, ке руючись ст.ст. 11, 17, 160, 163 КАС Україн и,суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Приватне підпри ємство «Металонікс - Запор іжжя» (вул. Червоногвардійс ька, буд.46, кв. 3, м. Запоріжжя, 69002 , код ЄДРПОУ 34501184) суму заборгов аності у сумі 258 780 ( двісті п' я тдесят вісім тисяч сімсот ві сімдесят ) грн. 50 коп., а саме:

- 257 452 (двісті п' ятдесят сім т исяч чотириста п' ятдесят дв і) 03 коп. (заборгованість по под атку на додану вартість), яку з арахувати на рахунок: №31112029700003; к од платежу: 14010100: отримувач: Держ авний бюджет у Жовтневому м. З апоріжжя; ЄДРПОУ: 34677124; банк: ГУД КУ у Запорізькій області; МФО : 813015.

- 308 ( триста вісім) грн. 47 к оп. ( заборгованість по податк у на прибуток), яку зарахувати на рахунок: №31110009700003; код платежу ; 11021000; отримувач: Державний бюдж ет у Жовтневому м. Запоріжжя; Є ДРПОУ: 34677124: банк: ГУДКУ у Запорі зькій області; МФО: 813015.

- 1020 (тисяча двадцять) грн. 00 ко п. (заборгованість по комунал ьному податку), яку зарахуват и на рахунок: №33214828700003; код платеж у: 16010200; отримувач: Державний бюд жет у Жовтневому м. Запоріжжя ; ЄДРПОУ: 34677124; банк: ГУДКУ у Запор ізькій області; МФО: 813015.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання апеляційної скарг и, якщо вона не була подана у в становлені строки. У разі под ання апеляційної скарги судо ве рішення, якщо його не скасо вано, набирає законної сили п ісля повернення апеляційно ї скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження аб о набрання законної сили ріш енням за наслідками апеляцій ного провадження.

Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку д о Дніпропетровського апеляц ійного адміністративного су ду через Запорізький окружни й адміністративний суд шляхо м подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі скла дення постанови у повному об сязі відповідно до статті 160 К АС України - з дня складення її в повному обсязі, апеляцій ної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осі б, які беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повно важень у випадках та порядку , передбачених частиною четв ертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можлив ість отримання копії постано ви суду безпосередньо в суді , то десятиденний строк на апе ляційне оскарження постано ви суду обчислюється з насту пного дня після закінчення п 'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення пр о можливість отримання копії постанови суду.

Копія апеляційної скарги о дночасно надсилається особо ю, яка її подає, до суду апеляц ійної інстанції.

Суддя А.А. Щербак