Постанова

від 19.01.2011 по справі 2а-6697/10/1670

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2011 року м. Полтава Справа № 2а-6697/10/1670

Полтавський окружний ад міністративний суд у складі:

головуючого судді - Кост енко Г.В.

при секретарі - Лисенко М .С.

за участю:

представника позивача - С еркова Ю.А.

розглянувши у відкри тому судовому засіданні спра ву за адміністративним позов ом Державної податкової інсп екції у м.Полтаві до Товарист ва з обмежною відповідальніс тю " С-З-Ю Лтава" про стягнення б оргу, -

В С Т А Н О В И В:

20 грудня 2010 року позивач Державна податкова інсп екція у м.Полтаві звернулася до Полтавського окружного а дміністративного суду з адмі ністративним позовом до Това риства з обмежною відповідал ьністю " С-З-Ю Лтава" про стягне ння боргу

В обґрунтування своїх позо вних вимог позивач посилався на те, що відповідачем не под авались до податкового орган у декларації з податку на при буток з порушенням вимог п.п. 4.1.4, п.4.1 статті 4 Закону України "П ро порядок погашення зобов'я зань платників податків пере д бюджетами та державними ці льовими фондами". Своєчасно в ідповідач податковий борг не сплатив, в зв' язку з чим утво рилась заборгованість в сумі 92,64 грн.

Представник позивача у суд овому засіданні позовні вим оги підтримав та просив їх за довольнити.

Відповідач заперечення на позов не надав, в судове засід ання не з' явився. Ухвала та п овістка суду направленні від повідачу на адресу: м. Полтава , вул. Фрунзе, 35 повернулись до суду з відміткою поштового в ідділення про вибуття відпов ідача. Відповідно до довідки Головного управління статис тики у Полтавській області в ідповідач зареєстрований за вищезазначеною адресою та в ідомості про зміну свого зна ходження державному реєстра тору не надавав.

Відповідно до частини 1 стат ті 1 Закону України "Про держав ну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємці в" місцезнаходження юридично ї особи - це адреса органу аб о особи, які відповідно до уст ановчих документів юридично ї особи чи закону виступають від її імені.

Згідно статті 19 зазначеного Закону у разі зміни відомост ей про місцезнаходження юрид ичної особи, які містяться в Є диному державному реєстрі, в иконавчий орган юридичної ос оби або уповноважена ним осо ба зобов' язаний подати держ авному реєстратору за місцез находженням реєстраційної с прави юридичної особи заповн ену реєстраційну картку про внесення змін до відомостей про юридичну особу та свідоц тво про державну реєстрацію.

Згідно із ч. 11 ст.35 КАС України розписку про одержання пов істки (повістку у разі неможл ивості вручити її адресату ч и відмови адресата її одержа ти) належить негайно поверну ти до адміністративного суду . У разі повернення поштового відправлення із повісткою, я ка не вручена адресату з неза лежних від суду причин, вважа ється, що така повістка вруче на належним чином.

Зважаючи, що доставка ухвал и та повістки суду на адресу в ідповідача згідно із даними в ЄДР підтверджується підпис ом листоноші, виходячи з викл аденого суд виконав свій обо в' язок щодо повідомлення ві дповідача про час та місце ро згляду справи.

Суд, вислухавши пояснення п редставника позивача, дослід ивши матеріали справи, повно з' ясувавши всі фактичні об ставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об' єктивно оцінивши докази, які мають юр идичне значення для розгляду справи і вирішення спору по с уті, встановив наступне.

Судом встановлено, що Това риство з обмеженою відповіда льністю "С-З-Ю Лтава" зареєстро вано як платник податків та п еребуває на обліку в Держав ній податковій інспекції в м. Полтаві, що підтверджуєтьс я свідоцтвом про державну ре єстрацію юридичної особи, ви дане Виконавчим комітетом По лтавської міської ради 08.02.2000 ро ку, ідентифікаційний код 23277106 .

26 травня 2010 року працівника ми Державної податкової інс пекції у м. Полтаві проведено невиїзну документальну пере вірку Товариства з обмеженою відповідальністю "С-З-Ю Лтава " з питань своєчасного подан ня податкової звітності.

В ході проведення перевірк и податковим органом встанов лено порушення пп.4.1.4 п.4.1 статт і 4 Закону України «Про порядо к погашення зобов'язань плат ників податків перед бюджета ми та державними цільовими ф ондами», а саме: відповідачем не подано до податкового орг ану декларації з податку на п рибуток по терміну подання 11 .05.2010 року.

За результатами перевірки складено акт № 5007/15-01/23277106 від 26.05.2010 р оку.

На підставі акту перевірки , винесено податкове повідом лення-рішення №0004591501/0 від 14.06.2010 ро ку на суму 170,00 грн.

Дане податкове повідомлен ня-рішення було направлено в ідповідачеві рекомендовани м листом з повідомленням про вручення., але податкове-пові домлення рішення повернуто до Державної податкової інс пекції у м. Полтаві з відмітко ю працівника пошти (за закінч енням терміну зберігання).

Відповідно до 6.2.3 пункту 6.2 ста тті 6 Закону №2181-ІІІ, у разі коли податковий орган або пошта н е може вручити платнику пода тків податкове повідомлення або податкові вимоги у зв'язк у з незнаходженням посадових осіб, їх відмовою прийняти по даткове повідомлення або под аткову вимогу, незнаходження м фактичного місця розташува ння (місцезнаходження) платн ика податків, податковий орг ан розміщує податкове повідо млення або податкові вимоги на дошці податкових оголошен ь, встановленій на вільному д ля огляду місці біля входу до приміщення податкового орга ну. При цьому день розміщення такої податкової вимоги вва жається днем її вручення.

Відповідно до пп. 6.2 статті. 6 З акону України "Про порядок по гашення зобов'язань платникі в податків перед бюджетом та державними цільовими фондам и" податковим органом винесе но першу податкову вимогу № 1/1 546 від 09.09.2010 року, яка в свою чергу була розміщена на дошці пода ткових оголошень 13.09.2010 року, та другу податкову вимогу №2/1727 в ід. 14.10.2010 року, яка була розміщен а податковим органом на дошц і оголошень 20.10.2010 року.

Пунктом 11 статті 10 Закону Укр аїни “Про державну податкову службу в Україні ” встановле но, що державні податкові інс пекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об`єд нані державні податкові інс пекції подають до судів по зови до підприємств, устано в, організацій та громадян пр о визнання угод недійсними і стягнення в доход держави ко штів, одержаних ними за таким и угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних без устан овлених законом підстав, а та кож про стягнення заборгов аності перед бюджетом і держ авними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Відповідно до статті 9 Закон у України “Про систему опода ткування ” від 25.06.1991 № 1251-ХІІ пла тники податків і зборів зобо в' язані сплачувати належні суми податків та зборів ( обов ' язкових платежів) у встано влені законом терміни.

Відповідно до пункту 3.1.1 стат ті 3 Закону України “Про поряд ок погашення зобов'язань пла тників податків перед бюджет ами і державними цільовими ф ондами ” активи платників по датків можуть бути примусово стягнуті в рахунок погашенн я його податкових зобов'язан ь виключно за рішенням суду.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає позовні вимоги пр авомірними, обґрунтованими та такими, що підлягають задо воленню.

На підставі викладеного, к еруючись статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 160-163 Кодексу адміністративного с удочинства України,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Д ержавної податкової інспекц ії у м. Полтаві до Товариства з обмеженою відповідальніст ю "С-З-Ю Лтава" про стягнення по даткового боргу - задовольни ти.

Стягнути з Товариства з об меженою відповідальністю "С- З-Ю Лтава" ( 36039 м. Полтава вул. Фр унзе, 35, код ЄДРПОУ 23277106, р/р 2600611254 в "Райффайзен Банк Аваль ", р/р 26006100075819 в ПОД АТ "Райффайзен Банк Аваль") заборгованіст ь по податку на прибуток в с умі 92,64 (дев'яносто дві) грн. 64 коп . на р/р 31115009700002 код бюджетної клас ифікації платежу 11021000 до Держа вного бюджету, одержувач УДК у місті Полтаві, ЗКПО 34698804, банк одержувача: ГУДКУ у Полтавсь кій області, МФО 831019.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання апеляційної скарг и. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо й ого не скасовано, набирає зак онної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного про вадження або набрання законн ої сили рішенням за наслідка ми апеляційного провадження .

Постанова може бути оскарж ена до Харківського апеляцій ного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня пр оголошення постанови з одноч асним поданням її копії до су ду апеляційної інстанції. У р азі складення постанови у по вному обсязі відповідно до с татті 160 Кодексу адміністрат ивного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апе ляційна скарга подається про тягом десяти днів з дня отрим ання копії постанови.

Повний текст постан ови виготовлено 24 січня 2011.

Суддя Г.В. Костенко