Постанова

від 13.01.2011 по справі 2а-9153/10/1870

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

 

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

13 січня 2011 р.                                                             Справа № 2а-9153/10/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

          головуючого судді -  Соколова  В.М.,

          за участю секретаря судового засідання- Шаповал Є.А.,

          представника позивача -  Охріменко Н.Я.,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за  позовом  Сумської міжрайонної державної податкової інспекції до відкритого акціонерного товариства «Жовтневе ремонтно-транспортне підприємство»про стягнення податкового боргу ,-

ВСТАНОВИВ:

Сумська  міжрайонна  державна  податкова  інспекція (далі по тексту - позивач, Сумська МДПІ) звернулась до суду з адміністративним позовом до приватного відкритого акціонерного товариства «Жовтневе  ремонтно-транспортне підприємство»(далі по тексту –відповідач, ВАТ «Жовтневе ремонтно-транспортне підприємство») про стягнення податкової заборгованості, а саме:

-          по земельному податку в загальному розмірі 39690грн. 37коп., в тому числі: за основним платежем в розмірі 18675грн. 53коп., штрафні (фінансові) санкції в розмірі 17664грн. 92коп. та пеня в розмірі 3349грн. 92коп.;

-          по податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів в розмірі 11784грн. 99коп., в тому числі: за основним платежем в розмірі 1940грн. 50коп., штрафні (фінансові) санкції в розмірі 8796грн. 05коп. та пеня в розмірі 1048грн. 44коп.;

-          по орендній платі за землю в розмірі 1068грн. 82коп., в тому числі: за основним платежем в розмірі 1067грн. 77коп. та пеня в розмірі 1грн. 05коп.;

-          по податку на додану вартість в розмірі 12844грн. 91коп.

           Податкова  заборгованість відповідача була ним частково сплачена, а саме: податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів в розмірі 11784грн. 99коп.,  орендна плата  за землю в розмірі 1068грн. 82коп. та  податок на додану вартість в розмірі 12844грн. 91коп., в результаті чого станом на момент розгляду справи податковий борг ВАТ «Жовтневе ремонтно-транспортне підприємство»складає в загальному розмірі 39690грн. 37коп, а саме заборгованість по земельному податку., в тому числі: за основним платежем в розмірі 18675грн. 53коп., штрафні (фінансові) санкції в розмірі 17664грн. 92коп. та пеня в розмірі 3349грн. 92коп.

Свої вимоги мотивує, тим, що ВАТ «Жовтневе ремонтно-транспортне підприємство»взяте на облік у Сумській МДПІ як платник податків, всупереч вимог ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування», порушило строки сплати зазначеного вище податку, у зв’язку з чим за ним утворилась заборгованість в загальному розмірі   39690грн. 37коп.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги з вищезазначених підстав підтримав у повному обсязі, додатково пояснив, що станом на момент розгляду справи борг залишається  не сплаченим, тому просив позовні вимоги задовольнити.

Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи (а.с.32), в судове засідання не з’явився, про причини неявки, всупереч вимог ч. 2 ст. 40 КАС України, суд не повідомив, заперечень стосовно позовних вимог не надсилав.

Заслухавши повноважного представника позивача, перевіривши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що ВАТ «Жовтневе ремонтно-транспортне підприємство»зареєстровано як юридичну особу, включено до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, та взяте на облік в Сумській МДПІ  як платник податків, що підтверджується копією витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (а.с.8).

Відповідно до ст.9 Закону України “Про систему оподаткування ” до обов‘язків платників податків входить сплата належних сум податків і зборів у встановлені законами терміни, а також подання до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).

Як вбачається з матеріалів справи, зокрема, копії податкового розрахунку земельного податку  №102  від 22.01.2010 р. (а.с.19),  відповідачем самостійно було визначено суму земельного податку за 2010 рік в розмірі 31873грн. 62коп.

Відповідно до п.п. 4.1.1. п.4.1 ст. 4 та п.п. 5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобов‘язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»платник податків самостійно обчислює суму податкового зобов’язання, яку зазначає у податковій декларації, крім випадків, передбачених підпунктом “г” підпункту 4.2.2 пункту 4.2, а також пунктом 4.3 цієї статті, та зобов’язаний самостійно сплатити суму податкового зобов’язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.

Згідно п.5.1 ст. 5 Закону України  «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»податкове зобов'язання,    самостійно визначене платником податків у податковій  декларації,  вважається  узгодженим  з  дня подання такої податкової декларації.

 Відповідно до п.п. 5.4.1 п. 5.4 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»узгоджена сума податкового зобов’язання, не сплачена платником податків у строки, передбачені вищезазначеним Законом, визнається сумою податкового боргу платника податків.

 Згідно  п.16.1.1 ст.16 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»після закінчення встановлених строків погашення узгодженого податкового зобов’язання  на суму податкового боргу нараховується пеня.

Відповідно до п.п.17.1. ст. 17 Закону України «Про порядок погашення зобов‘язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»за порушення податкового законодавства на платника податків накладаються штрафні санкції у розмірах, визначених цією статтею, крім штрафних санкцій за порушення валютного законодавства, що встановлюються окремим законодавством.

Штрафні санкції накладаються контролюючими органами, а у випадку, передбаченому пунктом 17.2 статті 17 вказаного Закону, самостійно нараховуються та сплачуються платником податків.

        У зв’язку з тим, що сума податкової заборгованості відповідачем не була сплачена у повному обсязі, позивачем були винесені податкові повідомлення –рішення  №0001351510/0 від 28.05.2010 р. (а.с.20) та  №0002101510/0 від 23.09.2010 р. (а.с.20), якими до ВАТ «Жовтневе ремонтно-транспортне підприємство»застосовані штрафні (фінансові) санкції у вигляді штрафу в загальному розмірі 17664грн.

Також, відповідачу нараховано пеню на заборгованість з 01.05.2009 р. по 22.09.2010 р. в загальному розмірі 3349грн. 92коп.

Податкова заборгованість відповідача по земельному податку в загальному розмірі  39690грн. 37коп. повністю підтверджується копією податкового розрахунку земельного податку  №102  від 22.01.2010 р. (а.с.19), податковими повідомленнями –рішеннями №0001351510/0 від 28.05.2010 р. (а.с.20) та  №0002101510/0 від 23.09.2010 р. (а.с.20), розрахунком суми заборгованості відповідача (а.с.10).

  Враховуючи, що узгоджена сума податкового зобов’язання, всупереч вимог ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування», ст. ст. 4,5 Закону України «Про порядок погашення зобов‘язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», своєчасно та в повному обсязі не була сплачена, заборгованість перед позивачем на момент розгляду справи відповідачем не погашена та складає в загальному розмірі  39690грн. 37коп., в тому числі: за основним платежем в розмірі 18675грн. 53коп., штрафні (фінансові) санкції в розмірі 17664грн. 92коп. та пеня в розмірі 3349грн. 92коп. суд, приходить до висновку, що вимоги позивача про стягнення податкового боргу є обґрунтованими та вважає за необхідне, їх задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.9,11, 94, 159,161,162,163 КАС України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов  Сумської міжрайонної державної податкової інспекції до відкритого акціонерного товариства «Жовтневе ремонтно-транспортне підприємство»про стягнення податкового боргу –задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з відкритого акціонерного товариства «Жовтневе ремонтно-транспортне підприємство»(код ЄДРПОУ 00906964) на р/р 33215811700040, одержувач –місцевий бюджет Жовтневої селищної ради, код одержувача 23635149, МФО 837013 заборгованість по земельному податку в загальному розмірі  39690грн. 37коп., в тому числі: за основним платежем в розмірі 18675грн. 53коп., штрафні (фінансові) санкції в розмірі 17664грн. 92коп. та пеня в розмірі 3349грн. 92коп.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги  на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя                                                                  В.М. Соколов

Повний текст постанови складено 18.01.2011 р.