ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКО Ї ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"20" грудня 2010 р. Справа № 9-17/101-10-3899
За позовом: ОСОБА_1;
До відповідача: Товарис тва з обмеженою відповідальн істю "Виробничо-комерційна ф ірма "Укрпортелектропостач";
про зобов'язання вчини ти певні дії
Суддя Меденцев П.А.
Представники:
Від позивача: ОСОБА_2 за довіреністю;
Від відповідача: не з' я вивяс;
СУТЬ СПОРУ: По зивач - ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Одес ької області з позовом в яком у просить суд зобов' язати в ідповідача - Товариство з об меженою відповідальністю "Ви робничо-комерційна фірма "Ук рпортелектропостач" повідом ити орган, що провів реєстрац ію, про зміни, які сталися в ус тановчих документах, для вне сення необхідних змін до дер жавного реєстру.
Ухвалою господарського су ду Одеської області від 06.09.2010р. порушено провадження у справ і №17/101-10-3899 за позовом ОСОБА_1 д о ТОВ „ВКФ „Укрпортелектропо стач” про зобов' язання вчин ити певні дії.
Згідно з розпорядже нням голови господарського с уду Одеської області від 27.10.2010р . №317-р “Про передачу справи”, сп раву №17/101-10-3899 передано на розгля д судді господарського суду Одеської області Меденцеву П .А. у зв' язку з обранням судді господарського суду Одесько ї області Зуєвої Л.Є. суддею Од еського апеляційного адміні стративного суду згідно пост анови Верховної Ради Укр аїни „Про обрання суддів” ві д 21.10.2010р.
29.10.2010р. справу №17/101-10-3899 бул о прийнято до провадження су ддею Меденцевим П.А. та присво єно справі №9-17/101-10-3899.
У судовому засіданні від 03.12.2010 року, судом було розгл януто заяву Позивача, надану до Господарського суду Одес ької області 19.11.2010р. за вх.№ 30965, пр о залучення до участі у справ і іншого відповідача, тобто В ідділ державних реєстраторі в Виконавчого комітету Одесь кої міської ради. Ухвалою суд у від 03.12.2010р. заяву Позивача бул о задоволено.
14.12.2010 року до господарс ького суду надійшло клопотан ня від Виконавчого комітету Одеської Міської Ради ві дділу державних реєстраторі в, де вони посилаються на те що згідно ст.21 ГПК України сторо нами в судовому процесі - по зивачами і відповідачами не можуть бути згідно норм чинн ого законодавства. Таким чин ом ухвалою суду від 17.12.2010р. пров адження у справі № 9-17/101-10-3899 по від ношенню до відповідача: Відд ілу державних реєстраторів в иконавчого комітету Одесько ї міської ради припинено.
Позивач на позовних вимог ах наполягає.
Відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Укрпортелектропостач" в суд ове засідання з' явився, над ав письмові заперечення на п озов в яких позовні вимоги не визнає посилаючись на обста вини викладені у відзиві та п росить у задоволенні позову відмовити.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши поясненн я представників сторін, суд в становив наступне:
26.03.2007 року ОСОБА_1 та ОСОБА_4, заснували тов ариство з обмеженою відповід альністю „Виробничо-комерці йна фірма „Укрпортелектропо стач” (надалі ТОВ „ВКФ ,,Укрпор телектропостач”) про що було зроблено відповідний запис у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних о сіб-підприємців.
Починаючи з січня 2009 р оку, позивача фактично було в ідсторонено від управління т а контролю за справами товар иства шляхом зміни фактичної адреси товариства та укрива ння цього факту від позивача .
Крім цього, за період з січня 2009 року не було проведе но загальних зборів засновни ків ТОВ „ВКФ ,,Укрпортелектро постач”, річні звіти результ атів діяльності підприємств а не затверджувалися, прибут ків від діяльності ТОВ „ВКФ „ Укрпортелектропостач” пози вач не отримував на протязі 2 р оків.
20.08.2010р. позивач направи в на адресу Товариства заяву про вихід зі складу учасникі в товариства, відповідно до я кої повідомив Товариство про свій вихід з ТОВ „ВКФ „Укрпор телектропостач”, а також вим агав у встановлений Законом термін повідомити державног о реєстратора про внесені зм іни до установчих документів та вимагав прийняти рішення про виплату йому вартості йо го частки у статутному капіт алі Товариства.
Однак, відповідач ухи лився від отримання вищевказ аної заяви, в підтвердження ч ого позивачем надано кур' єр ські квитанції про направлен ня на адресу відповідача зая ви про вихід зі складу учасни ків.
Зазначені обставини спонукали ОСОБА_1 звернут ися до господарського суду О деської області з позовом пр о зобов' язання ТОВ „ВКФ „Ук рпортелектропостач” повідо мити орган, що провів реєстра цію, про зміни, які сталися в у становчих документах, для вн есення необхідних змін до де ржавного реєстру.
У ході розгляду справи у суді, а саме 19.11.2010р. за вх. №30965, по зивач звернувся до суду з зая вою про уточнення позовних в имог, в якій просить суд зобов ' язати ТОВ „ВКФ „Укрпортеле ктропостач” повідомити Відд іл державних реєстраторів Ви конавчого комітету Одеської міської ради, про зміни, які с талися в установчих документ ах, саме про вихід зі складу уч асників Товариства ОСОБА_1 , з метою внесення необхідни х змін до державного реєстру , а також просить суд зобов' я зати відділ державних реєстр аторів Виконавчого комітету Одеської міської ради внест и зміни до державного реєстр у про зміну складу засновник ів ТОВ „ВКФ „Укпортелектропо стач”.
Досліджуючи матері али справи, аналізуючи норми чинного законодавства, що стосується суті спору, суд д ійшов наступних висновків.
У відповідност і до вимог ст. 10 Закону України „Про господарські товариств а” учасники товариства мають право: брати участь в управлі нні справами товариства в по рядку, визначеному в установ чих документах, за винятком в ипадків, передбачених цим За коном; брати участь у розподі лі прибутку товариства та од ержувати його частку (дивіде нди). Право на отримання част ки прибутку (дивідендів) про порційно частці кожного з уч асників мають особи, які є уч асниками товариства на почат ок строку виплати дивідендів ; вийти в установленому поряд ку з товариства; одержувати і нформацію про діяльність тов ариства. На вимогу учасника товариство зобов'язане нада вати йому для ознайомлення р ічні баланси, звіти товарист ва про його діяльність, прото коли зборів; здійснити відчу ження часток у статутному (ск ладеному) капіталі товариств а, цінних паперів, що засвідчу ють участь у товаристві, в пор ядку, встановленому законом учасники товариства мають пр аво вийти в установленому по рядку з товариства.
Аналогічні вимоги вик ладені також в ст. 116 Цивільног о кодексу України.
З пояснень позивача вб ачається, що відповідачем бу ли проігноровані права позив ача, а саме його фактично було відсторонено від діяльності підприємства, не надавалися річні звіти та документи фін ансового характеру, прибутки підприємства не розподіляли ся між учасниками товариства .
Будь-яких доказів не пе решкоджання позивачу у його правах передбачених у стаття х 10 Закону України „Про господ арські товариства”, ст. 116 ЦК Ук раїни відповідачем надано не було.
Судом встановлено, що н а протязі тривалого часу поз ивач намагався врегулювати в ищевказану конфліктну ситуа цію, шляхом скликання загаль них зборів щодо вирішення пи тань подальшої діяльності то вариства. Однак, усі намаганн я позивача залишилися марним и, внаслідок ігнорування йог о вимог відповідачем.
Статтею 100 ЦК України вс тановлено, що право участі у т оваристві є особистим немайн овим правом і не може окремо п ередаватися іншій особі.
Пунктом 3 частини 1 ст. 116, ч. 2 ст. 100 та ч. 1 ст. 147 ЦК України, п унктом „в” ч.1 ст. 10 Закону Украї ни „Про господарські товарис тва” учаснику товариства з о бмеженою відповідальністю н адається та гарантується пра во вийти з товариства в устан овленому порядку.
У відповідно до ст. 271 ЦК України зміст особистого не майнового права, до якого згі дно ст. 100 цього ж Кодексу належ ить право участі у товариств і, становить можливість фізи чної особи вільно, на власний розсуд визначати свою повед інку у сфері свого приватног о життя.
В силу ч. 3 ст. 269 ЦК України фізична особа не може бути по збавлена права участі в това ристві, так само як й не може б ути позбавлена права вийти з товариства.
Розглядом матеріалів справи встановлено, що позив ачем на адресу Товариства на правлялися заяви про вихід з і складу учасників, вказана з аява датована 20.08.2010р. Зазначена заява направлялася на адрес у Товариства декілька разів.
Однак, як свідчать пошт ові повідомлення про врученн я поштових відправлень, які д одані позивачем до позовної заяви, відповідач чотири раз и ухилявся від отримання вищ евказаної заяви про вихід зі складу учасників Товариства , у зв'язку з тим, що відповідач у було відомо про направленн я позивачем відповідної заяв и, від отримання якої він в под альшому взагалі безпідставн о та необґрунтовано відмовив ся.
Пунктом 28 Постанови Пле нуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2008 року №13 „Про пра ктику розгляду судами корпор ативних спорів” встановлено , що відповідно до ЦК та Закону про господарські товариства учасник ТОВ вправі у будь-яки й час вийти з товариства неза лежно від згоди інших учасни ків та самого товариства. Вих ід зі складу учасників товар иства не пов'язується ні з ріш енням зборів учасників, ні з в несенням змін до установчих документів товариства. У зв'я зку з цим, моментом виходу уча сника з товариства є дата под ачі ним заяви про вихід відпо відній посадовій особі товар иства або вручення заяви цим особам органами зв'язку. Поло ження установчих документів , які обмежують чи забороняют ь право на вихід учасника з то вариства, є незаконними.
У разі, якщо товариство не вчиняє дії у зв'язку з пода нням учасником заяви про вих ід з товариства (не вирішуєть ся питання про внесення змін до установчих документів то вариства, про їх державну реє страцію), учасник товариства вправі звернутися до господ арського суду з позовом про з обов'язання товариства до де ржавної реєстрації змін в ус тановчих документах товарис тва у зв'язку зі зміною у склад і учасників товариства на пі дставі статті 7 Закону про гос подарські товариства.
У відповідності до ст. 7 Закону України „Про господа рські товариства” зміни, які сталися в установчих докуме нтах товариства і які вносят ься до державного реєстру, пі длягають державній реєстрац ії за тими ж правилами, що вста новлені для державної реєстр ації товариства.
Товариство зобов'язане у п'ятиденний строк повідоми ти орган, що провів реєстраці ю, про зміни, які сталися в уст ановчих документах, для внес ення необхідних змін до держ авного реєстру.
Приймаючи до уваги то й факт, що Товариством чинять ся перешкоди у вільному вихо ді учасника Товариства ОСО БА_1, шляхом не повідомлення реєстраційного органу, який проводить державну реєстрац ію змін в установчих докумен тах, суд дійшов висновку, що та ким чином відповідач порушує права позивача, внаслідок чо го позовні вимоги в цій части ні обґрунтовані та підлягают ь задоволенню.
Відповідно до ст.16 ЦК У країни кожна особа має право звернутися до суду за захист ом свого особистого немайнов ого або майнового права та ін тересу. При цьому, суд може зах истити цивільне право або ін терес іншим способом, що вста новлений договором або закон ом.
Враховуючи вищевикла дене, керуючись вимогами ст.с т. 16, 100, 116, 147, 269, 271 ЦК України, ст. 7, 10 Зак ону України „Про господарськ і товариства”, п. 28 Постанови П ленуму Верховного Суду Украї ни від 24.10.2008р. №13 „Про практику ро згляду судами корпоративних спорів”, суд дійшов висновку , що позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтовані, підтвердженн і відповідними доказами, які містяться в матеріалах спра ви, внаслідок чого підлягают ь задоволенню у повному обся зі.
Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК Ук раїни, суд, -
В И Р І Ш И В :
1. Позов задовол ьнити.
2. Зобов' язати Товари ство з обмеженою відповідаль ністю „Виробничо-комерційна фірма „Укрпортелектропоста ч” (65067, м. Одеса, Французький бул ьвар, 60, корп.6, код ЄДРПОУ 34996383) пов ідомити Відділ державних реє страторів Виконавчого коміт ету Одеської міської ради, пр о зміни, які сталися в установ чих документах, а саме про вих ід зі складу учасників Товар иства ОСОБА_1 (65059, АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код ЄДРП ОУ НОМЕР_1), з метою внесенн я необхідних змін до державн ого реєстру.
3. Стягнути з Товариств а з обмеженою відповідальніс тю „Виробничо-комерційна фір ма „Укрпортелектропостач” (6 5067, м. Одеса, Французький бульва р, 60, корп.6, код ЄДРПОУ 34996383) на кори сть ОСОБА_1 (65059, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код ЄДРПОУ НОМЕР_1) 85 грн. 00 коп. /вісімде сят п' ять грн. 00 коп./ - державн ого мита; 236 грн. 00 коп. /двісті тр идцять шість грн.. 00 коп./ - витра т на послуги ІТЗ судово проце су.
Рішення набирає за конної сили в порядку, передб аченому ст. 85 ГПК України.
Накази видати після вступ у рішення в законну силу.
Суддя Меденцев П.А.
Суд | Господарський суд Одеської області |
Дата ухвалення рішення | 20.12.2010 |
Оприлюднено | 26.01.2011 |
Номер документу | 13497173 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Одеської області
Меденцев П.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні