ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"10" січня 2011 р.
Справа №19-17-15/03-09-3
За позовом: ОСОБА_1, м. Одеса
до відповідача 1: .товариства з обмеженою відповідальністю "ПОЛ і К", м. Одеса
до відповідача 2: акціонерного комерційного інноваційного банку "УкрСиббанк", м. Одеса
до відповідача 3: дочірнього підприємства "Трансшип", АР Крим, м. Керч
про визнання недійсними кредитних договорів та договору застави.
Суддя Петренко Н.Д.
Представники сторін:
від позивача: за дов.ОСОБА_2
ОСОБА_1
від відповідача 1: за дов. ОСОБА_3
за дов. ОСОБА_4
від відповідача 2: ОСОБА_5
від відповідача 3: за дов. ОСОБА_6
СУТЬ СПОРУ: господарським судом Одеської області розглядається справа №19-17-15/03-09-3 за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "ПОЛ і К", акціонерного комерційного інноваційного банку "УкрСиббанк" та дочірнього підприємства "Трансшип" про визнання недійсним кредитних договорів №№266-08 ОПУ, 267-08 ОПУ від 24 травня 2006 року та договору застави нерухомості, яке належить ТОВ "ПОЛ і К", розташоване за адресою: м. Одеса, вул. О.Чепіги, 28, укладеного між ТОВ "ПОЛ і К" та акціонерним комерційним інноваційним банком "УкрСиббанк".
10 січня 2011 року в засіданні суду представники позивача звернулися з клопотанням про продовження строку вирішення спору на 15 днів в порядку ст. 69 ГПК України до 26 січня 2011 року. Судом клопотання задоволено.
У зв’язку з неподанням витребуваних судом доказів,
керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк розгляду по справі №19-17-15/03-09-3 по 26 січня 2011 року та про продовження терміну розгляду справи повідомити зацікавлені сторони.
2. Відкласти розгляд справи на "20" січня 2011р. о 15:00.
3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 501 тел.8(0482)307-981.
4.Зобов’язати сторони:
позивача надати:
відповідача 1 ТОВ "ПОЛ і К"надати: заперечення на позов з урахуванням висновку експерта № 10534/10-11 від 28 грудня 2010 року;
відповідача 2 акціонерний комерційний інноваційний банк "УкрСиббанк" та відповідача 3 надати: письмові пояснення щодо вимог позивача викладених у клопотанні від 10 грудня 2010 року (вх. №33289) про витребування додаткових доказів; заперечення на позов з урахуванням висновку експерта № 10534/10-11 від 28 грудня 2010 року;
5. Явка представників сторін обов’язкова.
Суддя Петренко Н.Д.
Суд | Господарський суд Одеської області |
Дата ухвалення рішення | 10.01.2011 |
Оприлюднено | 26.01.2011 |
Номер документу | 13497898 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Одеської області
Петренко Н.Д.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні