Рішення

від 12.01.2011 по справі 9/259-10-4865

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

9/259-10-4865

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"12" січня 2011 р.Справа  № 9/259-10-4865

За позовом:  відкритого акціонерного товариства "Одеснафтопродукт";      

До відповідача:  приватного підприємства "САДОВЕ";      

про стягнення 21688,85грн.

Суддя Меденцев П.А.

Представники:

Від позивача: Боровікова К.Г. (за довіреністю);

Від відповідача: не з'явився;

       СУТЬ СПОРУ: 15.11.2010 р. за вх. №9744 Відкрите акціонерне товариство "Одеснафтопродукт" (далі –Позивач) звернулося до Господарського суду Одеської області з позовною заявою про стягнення із Приватного підприємства "САДОВЕ" (далі –Відповідач)21 688,85 грн.

Позивач позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач у судових засіданнях не з'являвся, незважаючи на те, що про дату, час та місце судового засідання був належним чином повідомлений. Відповідач відзив на позов не надав, у зв'язку з чим справу розглянуто за наявними в ній матеріалами, у відповідності до ст.75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив наступне:

         За рішенням загальних зборів учасників Відкритого акціонерного товариства "Одеснафтопродукт" було створено Березівську філію Відкритого акціонерного товариства "Одеснафтопродукт". На засіданні Правління Відкритого акціонерного товариства "Одеснафтопродукт" (протокол № 11 від 05 травня 1997 року) було затверджено Положення про Березівську філію Відкритого акціонерного товариства "Одеснафтопродукт".

         Відповідно до пунктів 1.2., 3.1. вказаного Положення, Березівська філія є структурним підрозділом Відкритого акціонерного товариства "Одеснафтопродукт" без   прав юридичної особи. У відповідності із довіреністю № 01/227 від 29.12.2005р., виданою Директору Березівської філії, останній був наділений повноваженнями укладати договори від імені Відкритого акціонерного товариства "Одеснафтопродукт".

         У 2005 році між Відкритим акціонерним товариством "Одеснафтопродукт" та Приватним підприємством "САДОВЕ" був укладений договір на поставку дизельного палива, бензину та масел, відповідно до умов якого за необхідністю час від часу, згідно накладної та відомості, представник відповідача отримував, а представник позивача надавав вказаний товар.

         Таким чином, у результаті виконання вказаного договору відповідач заборгував позивачеві грошову суму у розмірі 41 688,85 грн.

         Однак,  відповідачем до 01 вересня 2006 року було сплачено частину боргу у розмірі

20 000 грн. Таким чином: 41 688,85 грн. - 20 000 грн. = 21 688,85 грн.

        Отже, залишок суми боргу на теперішній час становить 21 688,85 грн., що, підтверджується підписаним головним бухгалтером відповідача актом звірки взаємних розрахунків від 01 вересня 2006 року про те, що сальдо на 01 вересня 2006 року становить 21 688,85 грн.

        Окрім того, Приватне підприємство "САДОВЕ" направило на ім'я директора Березівської філії Відкритого акціонерного товариства "Одеснафтопродукт" лист за підписом Директора відповідача, у якому відповідачем вказано, що він гарантує оплату боргу у розмірі 21 688,85 грн. до 15 грудня 2007 року. Однак гарантія не була виконана.    

Досліджуючи матеріали справи, аналізуючи  норми чинного законодавства, що       стосується суті спору, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.11 ЦК України однією із підстав виникнення цивільних прав та обов'язків є договір, який в силу вимог ч.1 ст.629 ЦК України є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно з вимогами ч.1 ст.712 ЦК України за договором поставки продавець  (постачальник),  який  здійснює  підприємницьку  діяльність,  зобов'язується  передати  у встановлений   строк   (строки)  товар  у  власність  покупця  для використання його у підприємницькій діяльності або в інших  цілях, не пов'язаних з особистим,  сімейним,  домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму, а відповідно до ч.2 ст.712 ЦК України до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Як вище встановлено господарським судом, між сторонами у справі укладений   договір поставки, згідно з яким, позивач зобов'язався поставити та передати у власність відповідача товар, а відповідач зобов'язався прийняти та оплатити якісний товар на підставі накладних.

Це підтверджується відповідними накладними та довіреностями на отримання товару, завірені копії яких додаються до даної позовної заяви, та перелік разом із зазначенням кількості та вартості товару: накладна №79 від 11.05.2006р. за довіреністю серії ЯЕТ№ 881588 від 11.05.2006р. - Бензин А-80-450 л, Дизельне паливо - 2430 л, Масло М10г2к- 50 л, на суму 10 246,50 грн.; накладна №99 від 22.05.2006р. за довіреністю серії ЯВБ№ 963337; Дизельне паливо - 1000 л, Бензин А-80- 165 л, Масло М10г2к- 30 л, на суму 4 213 грн.; накладна №100 від 22.05.2006р. за довіреністю серії ЯЕТ№ 881588 від 11.05.2006р.; Бензин А-80 - 70 л, дизельне паливо - 620 л, масло М10г2к - 60 л, на суму 2 695 грн.; накладна №108 від 27.052006р. за довіреністю серії ЯЕТ№ 881588 від 11.05.2006р.; Бензин А76 - 70 л, Дизельне паливо - 200 л, Масло М10БК- 30 л, на суму 1 069 грн.; накладна №113 від 02.06.2006р. за довіреністю серії ЯВБ№ 963339 від 02.06.2006р.; Бензин А-76 - 224 л, Дизельне паливо - 400 л, Масло М10ТК –50 л, на суму 2 361,80 грн.; накладна №114 від 02.06.2006р. за довіреністю серії ЯВБ№ 963339 від 02.06.2006р., Дизельне паливо - 200 л, на суму 710 грн.; накладна №116 від 05.06.2006р. за довіреністю серії ЯВБ№ 963341 від 05.06.2006р., Дизельне паливо - 600 л, Бензин А-80-217 л, Масло М10г2к-30 л, на суму 2 948,55 грн.; накладна №123 від 09.06.2006р. за довіреністю серії ЯВБ№ 963341 від 05.06.2006р., Дизельне паливо - 600 л, Бензин А-80-160 л, на суму 2 640 грн.; накладна №125 від 13.06.2006р. за довіреністю серії ЯВБ№ 963341 від 05.06.2006р., Дизельне паливо - 600 л, Бензин А-80-150 л, Масло М10г2к- 60 л, на суму 2 917,50 грн.; накладна №130 від 19.06.2006р. за довіреністю серії ЯВБ№ 963341 від 05.06.2006р., Дизельне паливо - 600 л, Бензин А-80-150 л, Масло М10г2к- 30 л, на суму 2 812,50 грн.; накладна № 142 від 26.06.2006р. за довіреністю серії ЯВБ№ 963341 від 05.06.2006р., Дизельне паливо - 600 л, Бензин А-80-150 л, Масло М10г2к - 60 л, на суму 2 955 грн.; накладна №148 від 29.06.2006р. за довіреністю серії ЯВБ№ 963341 від 05.06.2006р., Дизельне паливо - 600 л, Бензин А-80-150 л, Масло М10г2к- 60 л, на суму 2 955 грн.; накладна №194 від 28.07.2006р. за довіреністю серії ЯМЗ№ 633053 від 27.07.2006р., Дизельне паливо - 600 л, Бензин А-76 - 150 л, Масло М10г2к - 60 л, на суму 3 165 грн. Всього на загальну суму поставлено –41 688,85 грн.

Відповідно до вимог ч.1 ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.  В силу вимог ч.1 ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.  Аналогічні вимоги щодо виконання зобов'язань містяться і у ч.ч.1,7 ст.193 ГК України.

          Між тим із вищевстановлених обставин справи  випливає, що відповідач неналежним чином виконав свої договірні зобов'язання щодо розрахунку з позивачем за поставлений товар, сплативши лише частину боргу в сумі 20 000 грн., внаслідок чого у відповідача утворилася заборгованість в сумі 21 688,85 грн.

Відповідно до ст.33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Статтею 32 Господарського процесуального кодексу України визначено, що доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

           Згідно ст.43 Господарського процесуального кодексу України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

За таких обставин господарський суд дійшов висновку про обґрунтованість і правомірність позовних вимог Відкритого акціонерного товариства "Одеснафтопродукт", а відтак, і їх задоволення.     

Відповідно до ст.44, 49 ГПК України судові витрати позивача по сплаті державного мита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача у справі.   

           На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд,  -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Приватного підприємства "САДОВЕ" (67300, Одеська область, Березівський район, м. Березівка, вул. Піонерська, буд. 4, кв. 19, код ЄДРПОУ 31847059) та Державного підприємства "Одеський морський торговельний порт" (65026, Одеська область, м. Одеса, Приморський район, площа Митна, буд. 1, код ЄДРПОУ 01125666, р/р 26004124091 в ВАТ „Морський транспортний банк” м. Іллічівськ, МФО 328168) на користь Відкритого акціонерного товариства "Одеснафтопродукт" (65063, м. Одеса, Приморський район, провулок 2-й Артилерійський, буд. 6, код ЄДРПОУ 03482749, р/р 26003057000310 в ПАТ КБ „ Приват Банк” м. Дніпропетровськ, МФО 305299) заборгованість у розмірі 21 688,85 грн.; 216,89 грн. витрат по держмиту та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення суду набуває законної сили після закінчення 10-денного строку з дня його підписання.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

   Суддя                                                                                                        Меденцев П.А.