Рішення

від 08.09.2006 по справі 22/273-06-7519

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

22/273-06-7519

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"08" вересня 2006 р.Справа  № 22/273-06-7519

За позовом Дочірнього підприємства "Асканія Дістріб'юшн Південь";  

до відповідача: Малого підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Дінпар-ГС"  

про стягнення заборговнаості та пені 2929,3 грн.;  

Суддя Торчинська Л.О.

Представники:

Від позивача: Худін О.В. за довіреністю №1 від 14.08.2006р.;  

Від відповідача: не з'явився;

СУТЬ СПОРУ: позивач Дочірнє підприємство "Асканія Дістріб'юшн Південь" звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до до відповідача Малого підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Дінпар-ГС" про стягнення заборговнаості та пені на загальну суму 855,65грн.

Позивач наполягає на позовних вимогах та просить суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі, з підстав викладених у позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не з'явився, відзив на позов не надав, у зв'язку з чим справа, відповідно до ст.75 ГПК України, розглядається за наявними матеріалами.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників позивача, суд встановив:

          02.07.2004 p. між позивачем Дочірнім підприємством "Асканія Дістріб'юшн Південь" та відповідачем Малим підприємством у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Дінпар-ГС" був укладений договір, згідно із яким продавець - позивач зобов'язався передати у власність покупця - відповідача товар, а покупець зобов'язався прийняти та своєчасно оплатити товар у відповідності із умовами вказаного договору.

Згідно п. 4.2 договору оплату продукції відповідач здійснює не пізніше 21 календарного дня з моменту отримання товару. Датою отримання позивачем Дочірнім підприємством "Асканія Дістріб'юшн Південь" безготівкових грошових коштів в оплату отриманого товару є дата зарахування таких коштів на розрахунковий рахунок позивача.

На виконання умов договору позивач передав, а відповідач отримав товар згідно видаткових накладних №№ 2508 від 03.07.2004р., 2510 від 03.07.2004р., 3182 від 28.07.2004р., 3181 від 28.07.2004р., 3247 від 29.07.2004р., 3424 від 05.08.2004р., 3800 від 19.08.2004р., 3957 від 27.08.2004р., 4132 від 03.09.2004р., 4438 від 16.09.2004р., на загальну суму 5529,60грн.

Договірні зобов'язання по оплаті за отриманий товар відповідачем Малим підприємством у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Дінпар-ГС" були виконані частково на суму 2846,94грн., таким чином, заборгованість відповідача перед позивачем, складає 2682,66грн. (5529,60-2846,94)

Пунктом 6.2 Договору передбачена відповідальність покупця за порушення грошового зобов'язання у вигляді сплати суми боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, 3% річних від простроченої суми за весь час користування чужими грошовими коштами, а також пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості, що діяла в період прострочення, за кожен прострочений день. Розмір пені складає всього 246,64грн. (з 24.01.2006р. по 10.06.2006р. –191,11 грн., з 10.06.2006р. по 25.07.2006р. –55,53грн., згідно наданого розрахунку.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та актів цивільного законодавства. Згідно до ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Сплата неустойки передбачена законодавцем (ст.611 ЦК України) як правовий наслідок порушення зобов'язання.

Згідно зі ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Враховуючи викладене, позовні вимоги позивача  обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до правил ст.44,49 ГПК України витрати по сплаті державного мита та ІТЗ судового процесу покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 44, 49,75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Малого підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Дінпар-ГС" (65086, м. Одеса, вул. Дніпропетровська дорога, 72, р/р 26001501721 в ФАБ „Південний”, МФО 328964, Код ЗКПО 20957254, ІПН 209572515471) на користь Дочірнього підприємства "Асканія Дістріб'юшн Південь" (65010, м. Одеса, вул. Чорноморського козацтва, 80, Інд. код 32782443, р/р 26007660562390 в Одеська обл.. філія АКБ „Укрсоцбанк” м. Одеса МФО 328016, ІПН 327824415547) 2682,66 /дві тисячі шістсот вісімдесят дві грн. 66 коп./ - боргу, 246,64 /двісті сорок шість грн. 64 коп./ - пені, 102/сто дві грн./ - держмита та 118 /сто вісімнадцять грн./ - витрати на інформаційне-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення суду набуває законної сили в порядку ст.85 ГПК України.

Накази видати в порядку ст. 116 ГПК.

Суддя                                                                                       Торчинська Л.О.