Рішення

від 14.01.2011 по справі 14/154-10-4721

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬ КОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" січня 2011 р. Справа № 14/154-10-4721

За позовом Публічно го акціонерного товариства " Компанія "Райз";

до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 ;

про стягнення 9070,48грн.

Суддя Горячук Н.О.

Представники:

Від позивача: за дов. Селів анов С.А.;

Від відповідача: не з' явив ся;

Суть спору: Пуб лічне акціонерне товариство "Компанія "Райз" звернулося до господарського суду Одесько ї області з позовом про стягн ення з відповідача заборгова ності за договором поставки на умовах товарного кредиту №8469-064 від 07.05.2008р. з додатками №1 від 03.06.2008р., №1а від 03.06.2008р. у сумі 9070,48грн . у тому числі 4674,35грн. - основног о боргу, 2492,53грн. - 28% річних за неп равомірне користування чужи ми коштами, 1903,60грн. - пені за нес воєчасне виконання грошовог о зобов' язання. Відповідач в засідання суду не з' явивс я, відзив на позов не представ ив, справа розглядається від повідно до ст. 75 ГПК України за наявними документами.

Розглядом матеріалів спр ави встановлено наступне:

07.05.2008р. між Публічним акціоне рним товариством „Компанія „ Райз” (далі Постачальник) та Фізичною особою-підприємц ем ОСОБА_2 (далі Покупець) б ув укладений договір поставк и на умовах товарного кредит у №8469-064 з додатками №1, №1а (далі до говір).

Відповідно до умов договор у Постачальник зобов' язуєт ься передати у власність Пок упця продукцію виробничо - т ехнічного призначення, а Пок упець зобов' язується прийн яти товар і оплатити його вар тість (ціну), сплативши за ньог о визначену договором грошов у суму, а також відсотки за кор истування товарним кредитом в сумі, визначеній відповідн о до умов договору (п. 1.1 договор у)

Найменування товару, його к ількість, ціна за одиницю, тер мін поставки Покупцю, гривне ва вартість товару та її дола ровий еквівалент, порядок та термін оплати вартості това ру (в т.ч. тієї частина товару в артості товару, яка оплачуєт ься авансом, а також частини, я ка оплачується на умовах від строчення платежів) та нарах ованих відсотків, інші умови погоджені сторонами - визна чені в договорі та специфіка ції (додатки №1 та №1а), яка склад ає невід' ємну частину догов ору (п. 1.2 договору).

Згідно з п. 2.1 договору вартіс ть (ціна) товару та сума нарахо ваних відсотків за користува ння товарним кредитом (ціна д оговору) вказана в додатку №1а . Сторони встановлюють ціну д оговору в гривнях, а також виз начають її грошовий еквівале нт в іноземній валюті - в дол арах США. Ціну договору стано вить вартість (ціна) товару та сума належних до сплати проц ентів за користування товарн им кредитом.

Покупець проводить оплату вартості товару та відсоткі в за користування товарним к редитом шляхом перерахуванн я коштів в розмірі гривневої суми ціни договору, вирахува ної відповідно до положень п . 2.2 договору, на банківський ра хунок Постачальника. (п. 2.3 дого вору).

Пунктом 2.6 названого догово ру встановлено, що товар (його вартість (ціна), в т.ч. ПДВ), отри маний Покупцем у власність н а умовах відстрочення кінцев ого розрахунку, визнається т оварним кредитом. За користу вання товарним кредитом, Пок упець сплачує на користь Пос тачальника проценти. Умови щ одо процентів за користуванн я товарним кредитом викладен і в п.п.2.7-2.12. договору та в додатк у № 1а.

Відповідно до умов п.2.7 догов ору строк користування товар ним кредитом починається з д ня, наступного за днем отрима ння Товару Покупцем та закін чується днем, в який згідно до говору підлягає оплаті сума (або її частина) відстроченог о платежу. Проценти за корист ування товарним кредитом нар аховуються Покупцем та підля гають сплаті в термін, визнач ений договором для сплати ос таннього відстроченого плат ежу. В цей же термін сторони пі дписують акт надання (прийма ння-передачі) послуг товарно го кредитування.

Позивач на виконання своїх зобов'язань по Договору здій снив поставку Товару на умов ах оплати авансом, на суму 5005,56г рн. що підтверджується видат ковими накладними №ВН-10038-00780 від 07.05.2008р., №ВН-10038-01061 від 05.06.2008р. та довір еностями на отримання товарн о-матеріальних цінностей сер ія НБИ №646751 від 07.05.2008р. та серія НБ И №646753 від 05.06.2008р. та поставку това ру на умовах відстрочення пл атежів, на суму 8088,49грн., що підтв ерджується видатковими накл адними №ВН-10038-00780 від 07.05.2008р., №ВН-10038-0 1061 від 05.06.2008р. та довіреностями н а отримання товарно-матеріал ьних цінностей серія НБИ №646751 в ід 07.05.2008р. та серія НБИ №646753 від 05.06.20 08р. Загальна вартість поставл еного товару по договору скл адає 13094,05грн.

Розмір процентів, які Покуп ець сплачує на користь Поста чальника за користування тов арним кредитом встановлюєть ся згідно додатку №1а у розмір і 8%. (п.2.9. договору).

Позивачем нараховані від повідачу відсотки за користу вання товарним кредитом у ро змірі 183,85грн.

Згідно п. 2.2. договору сторони встановлюють, що протягом ст року дії договору, грошові зо бов' язання Покупця існують і підлягають сплаті в гривні . Сума у гривні, що підлягає сп латі покупцем на виконання н им зобов' язань по договору, визначається шляхом множенн я грошового еквівалента ціни договору (її неоплаченої час тини) в доларах США, вказаного в додатках до договору, на офі ційний курс гривні до долара США, який буде встановлений Н БУ на день фактичної оплати П окупцем ціни договору (її нео плаченої частини), однак стор они погоджуються, що ця умова не застосовується, якщо офіц ійний курс гривні до долара, в становлений на день фактично ї оплати вартості Товару Пок упцем, менший (нижчий) або рівн ий курсу, який був встановлен ий на день підписання догово ру.

Відповідач на виконання св оїх зобов' язань здійснив оп лату грошовими коштами у сум і 5390,00грн.

Станом на день складання п озову відповідач за поставле ний товар не розрахувався та не сплатив відсотків за кори стування товарним кредитом. Позивач просить стягнути з в ідповідача заборгованість у сумі 4674,35грн.

У відповідності до п.7.3 догов ору за несвоєчасне виконання грошових зобов' язань по оп латі у встановлені договором терміни вартості (ціни) товар у та/або процентів за користу вання товарним кредитом, пок упець сплачує за кожен день п рострочення на користь поста чальника пеню в розмірі 0,3% від суми боргу, але не більші подв ійної облікової ставки НБУ, я ка діяла в період прострочен ня.

Позивач просить стягнути з відповідача пеню за період з 02.09.2008р. по 09.08.2010р. у сумі 1903,60грн.

Пунктом 7.5 договору встанов лено, що покупець, у випадку пр острочення виконання грошов их зобов' язань по оплаті ва ртості товару та сплаті відс отків, сплачує на користь пос тачальника відсотки за непра вомірне користування коштам и в розмірі 28% річних з простро ченої суми.

Позивач просить стягнути з відповідача 28% річних за непр авомірне користування кошта ми у сумі 2492,53 за період з 02.09.2008р. по 29.12.2008р.

Статтею 629 Цивільного кодек су України передбачено, що до говір є обов' язковим для ви конання сторонами.

Згідно ч.1 ст.530 Цивільного ко дексу України, якщо у зобов'яз анні встановлений строк (тер мін) його виконання, то воно пі длягає виконанню у цей строк (термін).

Станом на день розгляду спр ави відповідач борг не сплат ив, документи які спростовую ть позовні вимоги не предста вив.

Відповідно до ст. 33 Господар ського процесуального кодек су України кожна сторона пов инна довести ті обставини, на які вона посилається як на пі дставу своїх вимог і запереч ень. Під час розгляду справи в ідповідачем до суду не було н алежним чином доведено та до казано виконання своїх зобов ' язань за договором.

Враховуючи викладене та те , що представлені матеріали с прави засвідчують обґрунтов аність позовних вимог, позов підлягає задоволенню у сумі 9070,48грн. у тому числі 4674,35грн.-борг у за поставлений товар та від сотках за користування товар ним кредитом, 2492,53грн.-28% річних з а неправомірне користування коштами, 1903,60грн.-пені за несвоє часне виконання грошових зоб ов' язань.

Судові витрати покладають ся на відповідача згідно ст. с т. 44, 49 ГПК України.

Вимоги позивача щодо накла дання арешту на кошти відпов ідача судом відхилені, бо поз ивачем не надано доказів, що н евжиття заходів забезпеченн я позову може утруднити чи зр обити неможливим виконання р ішення господарського суду.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82 - 85 Гос подарського процесуального кодексу України суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задоволь нити.

2. Стягнути з Фізич ної особи-підприємця ОСО БА_2 (АДРЕСА_1, ідентифіка ційний код НОМЕР_1) на кори сть Публічного акціонерного товариства „Компанія „Райз” (03187, м. Київ, вул. Ак. Заболотного , 152, р/р 26003230016675 в ВАТ „Укрексімбанк ” м. Київ, МФО 322313, код ЄДРПОУ 13980201) 90 70 /дев' ять тисяч сімдесят/грн . 48коп. боргу за поставлений то вар та відсотках за користув ання товарним кредитом, 2492 /дві тисячі чотириста дев' яност о дві/грн. 53коп. 28% річних за неп равомірне користування кошт ами, 1903/одна тисяча дев' ятсот три/грн. 60коп. пені за несвоєча сне виконання грошових зобов ' язань, 102 /сто дві/грн. 00коп. дер жмита, 236 /двісті тридцять шіст ь/ грн. 00коп. витрати за ІТЗ судо вого процесу.

Наказ видати згідно зі ст . 116 ГПК України.

Рішення набирає законно ї сили відповідно до ст. 85 ГПК У країни.

Суддя Горя чук Н.О.

Повний текст рішення складений та підписаний 18.01.2011р .