Ухвала
від 17.01.2011 по справі 8/92-10-5118
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8/92-10-5118

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ


УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"17" січня 2011 р.Справа № 8/92-10-5118

Господарський суд Одеської області у складі судді Лічмана Л.В.,

при секретарі судового засідання Борисенко В.В.,

за участю представників:

від позивача –Коршун З.С.,

від відповідача –не з'явився,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні справу за позовом Приватного акціонерного товариства „МТС Україна” в особі Одеської філії до Підприємства у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю „Ентал” про стягнення 817,62 грн., –

встановив:

Ухвалою господарського суду Одеської області від 20.12.2010 р. розгляд справи № 8/92-10-5118 відкладено на 17.01.2011 р.; запропоновано позивачу надати докази виставлення відповідачу рахунків на оплату спірної заборгованості; обґрунтовані належними та допустимими доказами пояснення щодо надходження від відповідача претензій відносно якості наданих послуг мобільного зв'язку; повторно запропоновано позивачу надати докази фактичного надання послуг зв'язку та оплати в разі її проведення; повторно запропоновано відповідачу надати відзив на позов, а також докази в обґрунтування своєї позиції.

В засідання суду, призначене на 17.01.2011 р., представник відповідача не з'явився, докази його повідомлення про час та місце проведення судового засідання в матеріалах справи відсутні.

Приймаючи до уваги вищенаведене, неповне виконання ухвали суду від 20.12.2010 р. та необхідність надання сторонами додаткових документів, суд вважає за потрібне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

ухвалив:

1.          Відкласти розгляд справи на 31 січня 2011 р. о 15:30. Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка,29, в залі засідань № 15 (п'ятий поверх, каб. № 505), тел. 307-988.

2.          Запропонувати позивачу надати докази вручення відповідачу рахунків на оплату спірної заборгованості.

3.          Повторно запропонувати позивачу надати:

-          докази виставлення відповідачу рахунків на оплату спірної заборгованості;

-          обґрунтовані належними та допустимими доказами пояснення щодо надходження від відповідача претензій відносно якості наданих послуг мобільного зв'язку.

4.          Втретє запропонувати позивачу надати докази фактичного надання послуг зв'язку та оплати в разі її проведення.

5.          Втретє запропонувати відповідачу надати відзив на позов, а також докази в обґрунтування своєї позиції.

6.          Явку учасників судового процесу визнати обов'язковою.

 

Суддя                                                                                 Лічман Л.В.

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення17.01.2011
Оприлюднено26.01.2011
Номер документу13498233
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —8/92-10-5118

Постанова від 31.03.2011

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Величко Т.А.

Ухвала від 14.03.2011

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Величко Т.А.

Рішення від 14.02.2011

Господарське

Господарський суд Одеської області

Лічман Л.В.

Ухвала від 31.01.2011

Господарське

Господарський суд Одеської області

Лічман Л.В.

Ухвала від 17.01.2011

Господарське

Господарський суд Одеської області

Лічман Л.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні