8/92-10-5118
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"17" січня 2011 р.Справа № 8/92-10-5118
Господарський суд Одеської області у складі судді Лічмана Л.В.,
при секретарі судового засідання Борисенко В.В.,
за участю представників:
від позивача –Коршун З.С.,
від відповідача –не з'явився,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні справу за позовом Приватного акціонерного товариства „МТС Україна” в особі Одеської філії до Підприємства у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю „Ентал” про стягнення 817,62 грн., –
встановив:
Ухвалою господарського суду Одеської області від 20.12.2010 р. розгляд справи № 8/92-10-5118 відкладено на 17.01.2011 р.; запропоновано позивачу надати докази виставлення відповідачу рахунків на оплату спірної заборгованості; обґрунтовані належними та допустимими доказами пояснення щодо надходження від відповідача претензій відносно якості наданих послуг мобільного зв'язку; повторно запропоновано позивачу надати докази фактичного надання послуг зв'язку та оплати в разі її проведення; повторно запропоновано відповідачу надати відзив на позов, а також докази в обґрунтування своєї позиції.
В засідання суду, призначене на 17.01.2011 р., представник відповідача не з'явився, докази його повідомлення про час та місце проведення судового засідання в матеріалах справи відсутні.
Приймаючи до уваги вищенаведене, неповне виконання ухвали суду від 20.12.2010 р. та необхідність надання сторонами додаткових документів, суд вважає за потрібне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,
ухвалив:
1. Відкласти розгляд справи на 31 січня 2011 р. о 15:30. Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка,29, в залі засідань № 15 (п'ятий поверх, каб. № 505), тел. 307-988.
2. Запропонувати позивачу надати докази вручення відповідачу рахунків на оплату спірної заборгованості.
3. Повторно запропонувати позивачу надати:
- докази виставлення відповідачу рахунків на оплату спірної заборгованості;
- обґрунтовані належними та допустимими доказами пояснення щодо надходження від відповідача претензій відносно якості наданих послуг мобільного зв'язку.
4. Втретє запропонувати позивачу надати докази фактичного надання послуг зв'язку та оплати в разі її проведення.
5. Втретє запропонувати відповідачу надати відзив на позов, а також докази в обґрунтування своєї позиції.
6. Явку учасників судового процесу визнати обов'язковою.
Суддя Лічман Л.В.
Суд | Господарський суд Одеської області |
Дата ухвалення рішення | 17.01.2011 |
Оприлюднено | 26.01.2011 |
Номер документу | 13498233 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Одеської області
Лічман Л.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні