8/91-10-5117
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"17" січня 2011 р.Справа № 8/91-10-5117
Господарський суд Одеської області у складі судді Лічмана Л.В.,
при секретарі судового засідання Борисенко В.В.,
за участю представників:
від позивача –Коршун З.С.,
від відповідача –не з'явився,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні справу за позовом Приватного акціонерного товариства „МТС Україна” в особі Одеської філії до Товариства з обмеженою відповідальністю „Спліт Груп Одеса” про стягнення 1275,30 грн., –
встановив:
Ухвалою господарського суду Одеської області від 20.12.2010 р. розгляд справи № 8/91-10-5117 відкладено на 17.01.2011 р.; запропоновано позивачу надати докази виставлення відповідачу рахунків на оплату спірної заборгованості; обґрунтовані належними та допустимими доказами пояснення щодо надходження від відповідача претензій відносно якості наданих послуг мобільного зв'язку; повторно запропоновано позивачу надати докази фактичного надання послуг зв'язку та оплати в разі її проведення; повторно запропоновано відповідачу надати відзив на позов, а також докази в обґрунтування своєї позиції.
В засідання суду, призначене на 17.01.2011 р., представник відповідача не з'явився. При цьому копія ухвали господарського суду Одеської області від 20.12.2010 р., надіслана на юридичну адресу відповідача, повернулась до суду з відміткою поштової установи про те, що відповідач за зазначеною адресою не проживає.
Приймаючи до уваги вищенаведене, неповне виконання ухвали суду від 20.12.2010 р. та необхідність надання сторонами додаткових документів, суд вважає за потрібне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,
ухвалив:
1. Відкласти розгляд справи на 31 січня 2011 р. о 15:20. Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка,29, в залі засідань № 15 (п'ятий поверх, каб. № 505), тел. 307-988.
2. Запропонувати позивачу надати докази направлення відповідачу рахунків на оплату спірної заборгованості.
3. Повторно запропонувати позивачу надати обґрунтовані належними та допустимими доказами пояснення щодо надходження від відповідача претензій відносно якості наданих послуг мобільного зв'язку.
4. Втретє запропонувати відповідачу надати відзив на позов, а також докази в обґрунтування своєї позиції.
5. Явку учасників судового процесу визнати обов'язковою.
Суддя Лічман Л.В.
Суд | Господарський суд Одеської області |
Дата ухвалення рішення | 17.01.2011 |
Оприлюднено | 26.01.2011 |
Номер документу | 13498241 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Одеської області
Лічман Л.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні