Рішення

від 12.01.2011 по справі 29/202-10-5145

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

29/202-10-5145

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"12" січня 2011 р.Справа  № 29/202-10-5145

За позовом відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія Одесаобленерго" в особі Білгород-Дністровського РЕМ

до відкритого акціонерного товариства „Білгород-Дністровський комбінат хлібопродуктів”

про стягнення 44239, 48 грн.    

Суддя Аленін О.Ю.

Представники:

Від позивача: Ткач В.К., довіреність;  

Від відповідача:  Вололовцова О.П., довіреність.

Суть спору: Відкрите акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго” в особі Білгород-Дністровського РЕМ звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до відкритого акціонерного товариства „Білгород-Дністровський комбінат хлібопродуктів” про стягнення заборгованості в сумі 44239, 48 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 06.12.2010р. порушено провадження у справі № 29/202-10-5145 за позовом відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго” в особі Білгород-Дністровського РЕМ до відповідача відкритого акціонерного товариства „Білгород-Дністровський комбінат хлібопродуктів” про стягнення заборгованості в сумі 44 239, 48 грн.

12.01.2011р. відповідач надав відзив на позов, згідно якого проти позовних вимог заперечує, з підстав викладених у відзиві.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи, заслухавши представника  позивача, оцінивши докази які мають значення для справи, - суд встановив:

11.08.2005р. між ВАТ „ЕК „Одесаобленерго” в особі Білгород-Дністровського РЕМ та ВАТ „Білгород-Дністровський комбінат хлібопродуктів” укладено договір №258 про постачання електричної енергії, за умовами якого  ВАТ „Одесаобленерго”  зобов'язувалося постачати електроенергію на об'єкти відповідача в межах установленої потужності, а відповідач зобов'язується своєчасно проводити оплату за спожиту електроенергію, дотримуватись установлених режимів споживання та виконувати інші умови договору.

Вказаний договір, згідно з п. 9.4, так як жодна із сторін не заявляла  про намір його розірвати, вважається щорічно продовженим.

Договір передбачає, що при виконанні умов даного договору, а також вирішення усіх питань, які необумовлені даним договором, сторони зобов'язуються керуватися Правилами користування електричною енергією, затвердженими Постановою НКРЕ України № 28 від 31.07.1996 р. зі змінами та доповненнями.

Пунктом 2.2.2 договору та додатком 5 до договору „Порядок розрахунків” передбачено, що відповідач зобов'язаний своєчасно проводити усі платежі за використану електричну енергію. Узгоджені обсяги споживання відображені в додатку №1 до договору.

Розрахунковим періодом, для визначення обсягу спожитої електроенергії згідно п. 1 додатку № 5 від 11.03.2008р. до договору визначено 23 число попереднього місяця до того ж числа розрахункового місяця.

Відповідно до п.п. 4.1, 4.2 Правил користування електричної енергією, постачання електроенергії всім споживачам здійснюється відповідно до режимів, передбачених договором, узгоджені сторонами обсяги очікуваного споживання електроенергії оформлюються до договору як договірні величини.

У січні 2010р., згідно з додатком № 1 від 15.10.09р. до договору, обсяг постачання електроенергії споживачу виділений 353000 кВт/г.

У січні 2010р. відповідачем спожито 378402 кВт/г, що підтверджується актом про обсяги спожитої електроенергії та актом про використану електроенергію за січень 2010р.

Відповідно до п. 4.4. Правил користування електричної енергією, для коригування договірних величин електроспоживання у сторону збільшення споживач має право звернутись письмово до постачальника електричної енергії до дати закінчення розрахункового періоду. Коригування проводиться в залежності  від здійсненої споживачем оплати у даному розрахунковому періоді.

Пунктами 5.1, 5.2 договору містять в собі умови при використанні  яких проводиться коригування договірної величини споживання електричної енергії, а саме: надання споживачем письмового звернення постачальнику про коригування договірної величини на протязі поточного розрахункового періоду, повна оплата споживачем обсягів споживання електричної енергії з урахуванням обсягів коригування.

22.01.2010р. споживач звернувся до постачальника з заявою про коригування договірних величин до 380000 кВт/г. Однак, споживач оплатив авансом за січень 2010р. 231482 кВт/г. Тобто попередньо не оплатив додатково заявлених обсягів активної електричної енергії.

Відповідачем за січень 2010р. було допущено перевищення договірних величин електроспоживання на 25402 кВт/г, про що відповідачу направлені відповідні повідомлення, у зв'язку з чим позивачем нарахована додаткова плата в сумі 15538, 40 грн., яка до теперішнього чачу відповідачем не оплачена.

У травні  2010р., згідно з додатком № 1 до договору, обсяг постачання електроенергії споживачу був віділений у 217000 кВт/г., а спожито  273047 кВт/г, що підтверджується  актом про обсяги спожитої електроенергії та актам про використану електроенергію за травень 2010р.

21.05.2010р. споживач звернувся до постачальника з заявою про коригування договірних величин до 250000 кВт/г. Однак, споживач оплатив авансом за травень 2010р. 228939 кВт/г. Тобто попередньо не оплатив додатково заявлених обсягів активної електричної енергії.

Відповідачем за травень 2010р. було допущено перевищення договірних величин електроспоживання на 44108 кВт/г, про що відповідачу направлені відповідні повідомлення, у зв'язку з чим позивачем нарахована додаткова плата в сумі 28701, 08 грн., яка до теперішнього чачу відповідачем не оплачена.

Згідно ст.ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Втім, згідно ст. 233 ГК України у разі, якщо належні до сплати штрафні санкції надмірно великі порівняно із збитками кредитора, суд має право зменшити розмір санкцій. При цьому повинно бути взято до уваги: ступень виконання зобов'язання боржником; майновий стан сторін, які беруть участь у зобов'язанні; не лише майнові, але й інші інтереси сторін, що заслуговують на увагу. Якщо порушення зобов'язання не завдало збитків іншим учасникам господарських відносин, суд може з урахуванням інтересів боржника зменшити розмір належних до сплати штрафних санкцій.

          Приймаючи до уваги виконання відповідачем основного зобов'язання суд вважає за необхідне зменшити загальну суму заборгованості за перевищення договірних величин споживання  електричної енергії до 3000, 00 грн.

    Таким чином, враховуючи вищевикладене суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково, з відповідача підлягають стягненню заборгованість за перевищення договірних величин споживання  електричної енергії в сумі 3000, 00 грн.

          Витрати по сплаті державного мита та ІТЗ судового процесу слід покласти на відповідача, відповідно до вимог ст.ст. 44, 49 ГПК України.    

Керуючись ст.ст. 44, 49, ст.ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

           1.  Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства „Білгород-Дністровський комбінат хлібопродуктів” (67700, Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. М. Бірюзова, 16; код ЄДРПОУ 00952120) на користь відкритого акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія Одесаобленерго” в особі Білгород-Дністровського РЕМ (67600, Одеська область, м. Білгород-Дністровський , вул.. Маяковського, 42; код ЄДРПОУ 26302282) заборгованість за перевищення договірних величин споживання електроенергії в сумі 3000, 00 грн., державне мито 442, 39 грн. та 236, 00 грн. за ІТЗ судового процесу.

3. В решті позовних вимог відмовити.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст. 85 ГПК України.

Наказ видати згідно ст. 116 ГПК України.

Повний текс рішення складено 17.01.2011р.

Суддя                                                                                       Аленін О.Ю.