7/143-23/74
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури
01.07.2010 року Справа № 7/143-23/74
до Приватної агрофірми "Прогрес" (Полтавська область, Глобинський район, с. Пузикове, вул. Леніна, 4, код ЄДРПОУ 03771809)
про визнання банкрутом
Суддя Ореховська О.О.
Представники сторін:
від кредитора - не з'явився
від боржника - не з'явився
Суть справи: розглядається заява Управління Пенсійного фонду України в Глобинському районі Полтавської області, м. Глобине про визнання банкрутом Приватної агрофірми "Прогрес", с. Пузикове Глобинського району Полтавської області, в порядку, визначеному ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Ініціюючий кредитор в судове засідання не з'явився, натомість на адресу господарського суду Полтавської області направив клопотання (вих. № 2852/07-07 від 10.06.2010 року, вх. № 08311д від 14.06.2010 року), в якому прохає розглянути справу за відсутності уповноваженого представника управління.
Боржник в судове засідання не з'явився. Ухвала господарського суду Полтавської області від 06.05.2010 року направлялась боржнику за адресою зазначеною ініціюючим кредитором в заяві про порушення провадження у справі про банкрутство і яка співпадає з місцезнаходженням боржника: Полтавська область, Глобинський район, с. Пузикове, вул. Леніна, 4, відповідно до статуту останнього, який наданий Державним реєстратором Глобинської райдержадміністрації, повернулася до суду з відміткою поштового відділення "Відмова від одержання".
Відповідно до п. 2 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 15.03.2010 р. № 01-08/140 "Про деякі питання запобігання зловживанню процесуальними правами в господарському судочинстві" особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною у позовній заяві. У випадку нез'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору.
В зв'язку з тим, що необхідних для подальшого розгляду справи доказів, наявних в матеріалах справи, достатньо, а неявка Боржника, повідомленого належним чином про дату, час і місце судового розгляду, не перешкоджає розгляду справи, справа розглядається за наявними в ній матеріалами, на підставі ст. 75 ГПК України.
Розглянувши матеріали справи, суд , встановив:
У листопаді 2007 року Управління Пенсійного фонду в Глобинському районі звернулося до господарського суду із заявою (вх. № 7012 від 06.11.2007 року) про порушення справи про банкрутство Приватної агрофірми "Прогрес" (код ЄДРПОУ 03771809) в порядку визначеному ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" посилаючись на :
- наявність у боржника заборгованості в сумі 26 091,57грн.;
- неподання боржником до органів державної податкової служби звітності з вересня 2005 року .
Вищевказану заяву прийнято судом до розгляду та порушено провадження у справі № 7/143 згідно ухвали господарського ду Полтавської області від 12.11.2007 року (суддя Іванко Л.А.).
Постановою господарського суду Полтавської області від 29.11.2007 року по справі № 7/143 - а.с. 22 т. 1 (суддя Іванко Л.А.) Приватну агрофірму "Прогрес" (код ЄДРПОУ 03771809) визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру згідно ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ліквідатором призначений арбітражний керуючий Гриценко Іван Павлович, ... .
ТОВ "Агрофірма "Пузикове" звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою відповідно до якої просить скасувати постанову господарського суду Полтавської області від 29.11.2007 року по справі № 7/143 вказуючи, що ТОВ "Агрофірма "Пузикове" є правонаступником Приватної агрофірми "Прогрес". В обґрунтування правонаступництва скаржник посилається на наказ № 1 від 01.03.2004 року, відповідно до якого у зв'язку з реорганізацією ПАФ "Прогрес" в ТОВ АФ "Пузикове" зобов'язано провести інвентаризацію товарно - матеріальних цінностей та їх передачу згідно актів приймання - передачі новоутвореному товариству, а також рішення судів, зокрема, господарського суду Полтавської області від 14.02.2006 року по справі № 15/153-2/153, Глобинського районного суду Полтавської області від 27.11.2006 року по справах № 2-661/05 та № 2-660/05.
За результатами перегляду в касаційному порядку, Постановою ВГСУ від 22.07.2008 року (а.с. 87-90 т. 1) постанову господарського суду Полтавської області від 29.11.2007 року по справі № 7/143 скасовано, справу передано на новий розгляд до господарського суду Полтавської області.
Відповідно до ст. 11112 Господарського процесуального кодексу України вказівки, що містяться у постанові касаційної інстанції, є обов'язковими для суду першої інстанції під час нового розгляду справи.
Згідно ухвали господарського суду Полтавської області від 05.08.2008 року - а.с. 1 т. 2 (Суддя Ореховська О.О.) справу призначено до розгляду в судове засідання та присвоєно їй номер 7/143-23/74.
В ході нового розгляду справи ТОВ "Агрофірма "Пузикове" звернулося до господарського суду з заявою ( вх. № 18141 від 30.10.2008 року -а.с. 16 т. 2) про припинення провадження у справі про банкрутство ПАФ "Прогрес" посилаючись на ту обставину, що ТОВ "Агрофірма "Пузикове" визнано правонаступником ПАФ "Прогрес" згідно рішення господарського суду Полтавської області від 14.02.2006 року № 15/153-2/153, яке набрало законної сили. Факт правонаступництва, як зазначає заявник, також підтверджується ухвалами Глобинського районного суду Полтавської області від 27.11.2006 року по справі № 2-661/05р. та № 2-660/05р. відповідно до яких здійснено заміну боржника - ПАФ "Прогрес" його правонаступником ТОВ "Агрофірма "Пузикове" у виконавчих провадженнях.
Листами (вх. № 16838 від 02.10.2008 року (а.с. 2 т.2) , № 01591 від 05.02.2009 року (а.с.29 т. 2) , № 05711 від 28.04.2009 року (а.с. 40 т.2) ініціюючий кредитор - Управління Пенсійного фонду України в Глобинському районі повідомив суду, що інформація про правонаступництво ТОВ "Агрофірма "Пузикове" ПАФ "Прогрес" не надходила, зв'язку з чим просить суд продовжити розгляд справи про банкрутство ПАФ "Прогрес".
Також ініціюючим кредитором суду надано копію Довідки з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 15.09.2008 року (а.с. 3-4 т. 2) та копію листа Відділу статистики у Глобинському районі від 18.09.2008 року № 431 (а.с. 5 т. 2) відповідно до яких ПАФ "Прогрес" не виключений з ЄДРПОУ та ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.
Під час нового розгляду справи судом прийнято до уваги наступне.
Відповідно до ст. 35 Господарського процесуального кодексу Україну факти встановлені рішенням господарського суду (іншого органу, який вирішує господарські спори) під час розгляду однієї справи, не доводяться знову при вирішенні інших спорів, в яких беруть участь ті самі сторони.
Суд встанови, що Рішенням господарського суду Полтавської області від 14.02.2006 року по справі № 15/153-2/153 (а.с. 47- 49 т. 1) ТОВ "Агрофірма "Пузикове" (код 32807001) визнано правонаступником ПАФ "Прогрес". Зазначене рішення господарського суду вступило в законну силу.
Стаття 104 Цивільного кодексу України визначає, що юридична особа припиняється в результаті передання всього свого майна , прав та обов"язків іншим юридичним особам - правонаступникам ( злиття, приєднання , поділу, перетворення) або в результаті ліквідації.
Стаття 111 Цивільного кодексу України визначає порядок ліквідації юридичної особи. Так, відповідно до пункту 5 ст. 111 Цивільного кодексу України (п. 7 ст. 59 Господарського суду України) юридична особа є ліквідованою з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.
Відповідно до ст. 16 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних та фізичних осіб - підприємців", який набув чинності з 01.07.2004 р., з метою забезпечення органів державної влади, а також учасників цивільного обороту достовірною інформацією про юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців створюється Єдиний державний реєстр, який містить, зокрема, дату та запис про державну реєстрацію припинення юридичної особи, підстави його внесення (ст. 17 цього Закону).
Відповідно до вимог ч.ч. 1, 3 ст. 18 вищезазначеного Закону, якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру були внесені до нього, то такі відомості вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін; якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, не були до нього внесені, вони не можуть бути використані в спорі з третьою особою.
Як вбачається з рішення господарського суду Полтавської області від 14.02.2006 року по справі № 15/153-2/153 (а.с. 47- 49 т. 1) , а також підтвержується матеріалами справи, в порушення вимог чинного законодавства, діяльність суб'єкта господарювання, який є боржником у справі 7/143-23/74 - Приватної агрофірми "Прогрес" (код ЄДРПОУ 03771809) не припинена, що також підтверджується Довідкою з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на 23.11.2009 року, наданої на вимогу суду Державним реєстратором Глобинської РДА.
Отже, не внесення відповідного запису про припинення боржника - ПАФ "Прогрес"
(код ЄДРПОУ 03771809 ) у встановленому законодавством порядку до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців унеможливлює припинення провадження у справі про банкрутство в порядку п.2 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспрможності боржника або визнання його банкрутом".
Крім того, як вбачається зі матеріалів справи, а також встановлено рішенням господарського суду Полтавської області від 14.02.2006 року по справі № 15/153-2/153 у Статуті новоствореного товариства ( ТОВ "Агрофірма "Пузикове" ) не визначено, що воно є правонаступником взагалі, чи певних прав та обов'язків приватної агрофірми (ПАФ "Прогрес").
З огляду на вищевикладене, а також з урахуванням вказівок Вищого господарського суду України, викладених в постанові від 22.07.2008 року по справі № 7/143, під час нового розгляду господарським судом Полтавської області неодноразово (ухвали суду від 05.08.2008 року, 07.10.2008 року, 30.10.2008 року, 25.12.2008 року, 10.02.2009 року, 19.03.2009 року, 05.05.2009 року, 15.10.2009 року) витребовувались у ТОВ "Агрофірма "Пузикове" та ПАФ "Прогрес" документальні докази передачі майнових прав і обов'язків від ПАФ "Прогрес" до ТОВ "Агрофірма "Пузикове".
До цього часу вищевказані вимоги суду ні ТОВ "Агрофірма "Пузикове" ні ПАФ "Прогрес" не виконані, витребувані документи суду не надані.
З огляду на вищевикладене, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.
Як зазначено в заяві Управління Пенсійного фонду України в Глобинському районі про порушення справи про банкрутство (вх. № 7012 від 06.11.2007 року) ( а.с. 2-3 т.1) та встановлено господарським судом Приватна Агрофірма "Прогрес" (код ЄДРПОУ 03771809) зареєстрована в Управлінні Пенсійного фонду України в Глобинському районі як платник страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.
На дату звернення ініціюючого кредитора за заявою (вх. № 7012 від 06.11.2007 року) про порушення справи про банкрутство боржник - Приватна агрофірми "Прогрес" має заборгованість в сумі 36 091,57грн. в т.ч.:
8 950,61грн. по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування;
4 267,76грн. штрафної санкції за порушення граничних строків сплати страхових внесків;
1 551,68грн. пені за несвоєчасну сплату страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.
21 321,52грн. по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій.
Заборгованість в сумі 32 225,09грн. підтверджується Рішенням господарського суду Полтавської області від 15.03.2005 року по справі № 20/58 та від 26.01.2006 року по справі № 16/5 і є безспірною.
На примусове виконання зазначених Рішень господарським судом Полтавської області видано накази за № 20/58 від 28.03.2005 року та № 16/5 від 08.02.2006 року, які кредитором пред'явлено на виконання до Державної виконавчої служби Глобинського РУЮ.
В ході виконавчого провадження заборгованість в розмірі 32 225,09грн. згідно вищевказаних наказів господарського суду Полтавської області в примусовому порядку не стягнута.
Відповідно до ч.1 с. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", яка передбачає особливості банкрутства відсутнього боржника, у разі, якщо громадянин-підприємець - боржник або керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов'язань.
Заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника є підставою для порушення провадження у справі у випадку наявності буді-якої з підстав , передбачених часиною першою ст. 52 Закону, а не виключно за наявності всієї сукупності перелічених у цій статті підстав ( див. Постанову Пленуму Верховного суду України № 15 від 18.12.2009 р. п. 104 "Про судову практику в справах про банкрутство") .
Отже, у контексті вказаної норми при розгляді справи за правилами ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" предметом доказування є, зокрема, нездійснення боржником підприємницької діяльності, ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності.
Відповідно до довідки Глобинського відділення Кременчуцької ОДПІ від 23.10.2007 р. вих. № 2239/10 ( а.с 8 т.1) ПАФ "Прогрес", с. Пузікове ( код 03771809) не звітується до податкової інспекції з вересня 2005 р..
Також, у листі від 25.11.2009 року № 2303/10 (вх. № 016100д від 02.12.2009 року) на вимогу суду Кременчуцька ОДПІ повідомила суду, що Приватною Агрофірмою "Прогрес" (код 03771809) остання податкова звітність (декларація з податку на додану вартість) подана у вересні 2005 року.
Приймаючи до уваги, що матеріалами справі підтверджується неподання боржником протягом року до органів державної податкової служби податкової звітності суд, приймає постанову про банкрутство відсутнього боржника в порядку, визначеному статтею 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Для виконання функцій ліквідатора приватної Агрофірми "Прогрес" ініціюючим кредитором суду запропоновано (факсова копія клопотання від 01.07.2010 року вих. № 3985/0707, вх. № 07336д від 01.07.2010 року) кандидатуру арбітражного керуючого Горбань Тетяни Валентинівни (ліцензія серії АВ № 397239 від 11.08.2008 року) (заява арбітражного керуючого Горбань Т.В. подана у відповідності до п.3 ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та залучена до матеріалів справи).
З врахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 3-1, 22, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -
ПОСТАНОВИВ :
1. Визнати банкрутом Приватну агрофірму "Прогрес" (Полтавська область, Глобинський район, с. Пузикове, вул. Леніна, 4, код ЄДРПОУ 03771809).
2. Відкрити ліквідаційну процедуру .
3. Ліквідатором підприємства-банкрута призначити арбітражного керуючого Горбань Тетяну Валентинівну (ліцензія серії АВ № 397239 від 11.08.2008 року).
4. Зобов'язати ліквідатора в п'ятиденний строк з дня прийняття даної постанови опублікувати в офіційному органі преси об'яву про визнання Приватної агрофірми "Прогрес" (Полтавська область, Глобинський район, с. Пузикове, вул. Леніна, 4, код ЄДРПОУ 03771809) банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Зазначені відомості повинні відповідати вимогам п. 5 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
5. Строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута та зобов'язання щодо сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов'язкового державного соціального страхування, податків і зборів
(обов'язкових платежів) вважається таким, що настав.
6. Припинити нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій по всіх видах заборгованості банкрута.
7. Припинити стягнення з боржника за всіма виконавчими документами.
8. Відомості про фінансове становище банкрута не є конфіденційними і не становлять комерційну таємницю.
9. Скасувати податкову заставу, арешт якщо такий накладено на майно боржника, визнаного банкрутом, чи будь-які інші обмеження щодо розпорядження майном боржника. Накладення арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.
10. Зобов'язати ліквідатора Горбань Т.В. в десятиденний строк з дня винесення цієї постанови з'явитися до державного реєстратора для проведення перереєстрації підприємства - банкрута (заповнення реєстраційної картки форма 6).
11. На підставі даної постанови та заяви ліквідатора внести відповідні відомості до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців про заміну керівника банкрута - ПАФ "Прогрес" на ліквідатора.
12. Протягом п'ятнадцяти днів з дня призначення ліквідатора відповідні посадові особи банкрута зобов'язані передати бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору. У разі ухилення від виконання зазначених обов'язків відповідні посадові особи банкрута несуть відповідальність відповідно до законів України.
13. Зобов'язати ліквідатора до 15.09.2010 року здійснити інвентаризацію майна, яке може належати банкруту та надати суду перший звіт про хід ліквідаційної процедури банкрута.
14. Засідання суду з приводу заслуховування першого звіту ліквідатора призначити на 16.09.2010 року на 9 год. 20 хв.
15. Копії постанови направити кредитору, боржнику, ліквідатору Горбань Т.В., державному органу з питань банкрутства, державному реєстратору (Глобинська РДА).
Суддя О.О. Ореховська
Суд | Господарський суд Полтавської області |
Дата ухвалення рішення | 01.07.2010 |
Оприлюднено | 27.01.2011 |
Номер документу | 13498576 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Полтавської області
Ореховська О.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні