Ухвала

від 18.01.2011 по справі 18/116/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18/116/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

18.01.2011р.                                                                                        Справа № 18/116/11

Суддя  Тимошенко К.В., розглянувши матеріали

за позовом  товариства з обмеженою відповідальністю "Акціонер",  вул. І.Франка, 1, м. Лубни, Полтавська область, 37500

до  відкритого акціонерного  товариства "Підприємство послуг "Побутовець",  вул. Леніна, 21, м. Пирятин,  Полтавська область, 37000

про  стягнення 8698 грн. 92 коп.

визнав представлені матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Крім того, позивач в позовній заяві просить в якості забезпечення позову накласти на "Підприємство послуг "Побутовець" заборону на відчуження майна.

Відповідно до ст. 66 ГПК України господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з своєї ініціативи має право вжити заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Наведені позивачем обставини не свідчать про те, що невжиття заходів по забезпеченню позову може утруднити або зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Крім того, згідно ст. 67 ГПК України позов забезпечується: накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві; забороною відповідачеві вчиняти певні дії; забороною іншим особам вчиняти дії, що стосуються предмета спору; зупинення стягнення на підставі виконавчого документа; або іншого документа, за яким стягнення здійснюється у безспірному порядку.

Такий захід забезпечення позову, як накладення на відповідача заборони відчуження майна Господарським процесуальним кодексом України не передбачений.

Крім того, позивач не обґрунтував підстави застосування заходів до забезпечення позову відносно відчуження майна з врахуванням того, що за позовом стягуються грошові кошти.

З врахуванням викладеного, заява про забезпечення позову задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст.61, 64-65, 66-67 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1.  Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.   

2. Справу  призначити до розгляду в судовому засіданні на 03.02.2011р. о 10 год. 20    хв.

Засідання  відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області

за адресою:  м. Полтава, вул. Зигіна 1.

3. Позивачу -  до 28.01.2011р. надати суду   копії витягів з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо позивача та відповідача; довідку управління державного казначейства у Полтавській області про зарахування державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу до держбюджету, докази надання відповідачу послуг, докази надіслання відповідачу копії позовної заяви від 10.01.2011р. з додатками, докази направлення відповідачу претензії від 19.05.09р. та рахунку № 23 від 01.07.10р.; належним чином засвідчені копії додатків до позовної заяви, крім наданих у оригіналах; повідомити згідно якого саме договору доручення виставлялися рахунки, на підставі яких здійснюється стягнення боргу; надати всі додатки до договорів (прейскуранти цін, тарифи на ціни та ін.); у разі часткової оплати відповідачем вказаних у позові рахунків - надати докази оплати; обґрунтований розрахунок стягуваної суми по кожному договору окремо;

- письмово повідомити суду:

- про наявність чи відсутність судових рішень чи судових проваджень щодо наданих договорів та інших документів, щодо спірних правовідносин чи питань, пов"язаних зі спірними правовідносинами;

- чи вносилися зміни до наданих договорів, чи укладалися додаткові угоди або додатки до них, а також чи вчиняли сторони дії, направлені на розірвання (припинення) даного договору;

- чи сплачена відповідачем заборгованість на день  судового засідання і в якому розмірі.

4. Відповідачу - до 28.01.2011р. надати суду обґрунтований відзив на позов, в разі незгоди з розрахунком стягуваної суми –обґрунтований контррозрахунок, в разі сплати стягуваної за позовом суми –докази сплати.

5. Сторонам - до 28.01.2011р. провести звірку стягуваної за позовом суми (позивачу з'явитись на звірку до відповідача, відповідачу забезпечити проведення звірки). Акт звірки надати суду у вказаний вище строк .

6. В забезпеченні позову відмовити.

7. Копію ухвали направити сторонам.

          Суддя                             Тимошенко К.В.

Примітка: Всі документи по справі направляються з обов‘язковою вказівкою номера                            

                                                    справи і прізвища судді