Рішення

від 11.01.2011 по справі 3/187-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

3/187-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

11.01.2011                                                                Справа №  3/187-10

Господарський суд Херсонської області у складі судді  Людоговської В.В. при секретарі Шевченко М. С. , розглянувши у відкритому судовому засіданні справу              

за позовом Комунального підприємства теплових мереж "Каховтеплокомуненерго", м. Каховка

до Комунального підприємства «Готель «Таврія», м. Каховка,  

про стягнення 58500,78 грн.

за участю представників сторін

від позивача: Поляков Р.Л. –юрисконсульт длов.№03-01/127 від 14.04.2010 р.,

від відповідача: Приходько М.О. - керівник,

Позивач у позовній заяві просить стягнути з відповідача 52540,91 грн. основного боргу, 4667,82  грн. інфляційних втрат та 1292,05 грн. 3% річних.

Представник позивача в ході судового засідання підтримав вимоги, викладені у позовній заяві.

Представник відповідача проти позову не заперечує, просить суд надати розстрочку виконання рішення суду.

Заслухавши пояснення представників учасників судового процесу, що прибули в судове засідання, дослідивши наявні матеріали справи, господарський суд

в с т а н о в и в:

21 листопада 2007 року та 18 січня 2010 року між Комунальним підприємством теплових мереж "Каховтеплокомуненерго" (надалі за текстом –позивач, постачальник) та Комунальним підприємством «Готель «Тарвія»(надалі за текстом –Відповідач, замовник)  було укладено договір № 112 (надалі за текстом –Договір), відповідно до якого Позивач забезпечує заявника тепловою енергією для опалення та гарячого водозабезпечення, а замовник зобов»язується своєчасно проводити оплату.

Згідно п.2.2.1. Договору відповідач зобов»язаний  проводити оплату за надану теплову енергію до 15 числа поточного місяця шляхом передплати договірної місячної суми. Остаточний розрахунок повинен відбуватися 25 числа поточного місяця згідно пред»явленого рахунку.

За твердженням позивача за період з 01.10.2009 р. по 01.04.2010 р. відповідачу було надано послуг на загальну суму 69492,51 грн., але відповідач за надані послуги розрахувався  частково, заборгувавши станом на 01.10.2010 р. 52540,91 грн.

Відповідно до положень ст. 526 Цивільного кодексу України  (435-4) зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов  договору  та  вимог  цього  Кодексу, інших актів цивільного законодавства,  а за відсутності таких умов та вимог -  відповідно до  звичаїв  ділового  обороту  або інших вимог, що звичайно ставляться.

У відповідності до ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Тому, відповідач зобов'язаний сплатити на користь позивача індекс інфляції за весь час прострочення та три відсотки річних з простроченої суми.

          Суд за допомогою калькулятора підрахунку заборгованості та штрафних санкцій системи «Ліга»(з врахуванням Порядку проведення підрахунку заборгованості та штрафних санкцій, затвердженого листом Верховного суду України від 03.04.97р. №62-97р «Рекомендації відносно порядку застосування індексів інфляції при розгляді судових справ») перевірив розрахунки в частині стягнення інфляційних втрат в сумі 4667,82 грн. та 3 % річних в сумі 1292,05 грн. і зазначає, що позовні вимоги в цій частині обґрунтовані і підлягають задоволенню.

За вказаних обставин, позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

У відзиві на позов  відповідач просить розстрочити виконання рішення суду на 1 рік. Відповідно до ч.6 ст.83 ГПК України суд вправі надати боржнику розстрочку примусового виконання рішення, однак при вирішенні цього питання слід враховувати, що відстрочка або розстрочка виконання рішення, ухвали, постанови, зміна способу та порядку їх виконання допускаються у виняткових випадках і залежно від обставин справи, тому зобов'язань задовольняти заяву про відстрочку або розстрочку виконання рішення, ухвали, постанови, зміну способу та порядку їх виконання суд не має.

В клопотанні про розстрочення виконання рішення відповідач посилається на складне фінансове становище. Суд надає відповідачу розстрочку виконання рішення на 12 місяців рівними частинами, приймаючи до уваги клопотання відповідача про неможливість негайного виконання рішення та той факт, що позивач не заперечує проти розстрочення боргу.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача, з вини якого спір доведено до врегулювання в судовому порядку.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

  На підставі зазначених вище норм матеріального права, керуючись  ст. ст.  82-85 Господарського процесуального кодексу України,

в и р і ш и в:

                    1. Позов задовольнити в повному обсязі.

                    2.Стягнути з Комунального підприємства «Готель «Таврія»(74800, м.Каховка, вул..К.Маркса, 138, р/р невідомий, код ЄДРПОУ 32179419) на користь  Комунального підприємства теплових мереж "Каховтеплокомуненерго" (74800, м.Каховка, вул..Леніна, 20 а, р\рахунок 26001219800028 в ВАТ «Кредит промбанк», МФО –352651, код ЄДРПОУ 05449897) 52540,91 грн. основного боргу, 4667,82 грн. інфляційних витрат, 1292,05 грн. 3% річних, 585,00 грн. витрат по сплаті державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу. Надати розстрочку виконання рішення строком до 31.12.2011 р., стягуючи щомісячно по 4875,07 грн., починаючи з 31.01.2011 р. по 31.12.2011 р.

          Наказ видати після набрання рішенням законної сили.    

         Суддя                                                                                      В.В.Людоговська

         Повне рішення складено                                                                           13.01.2011 р.